Israël haalt twee Palestijnse TV-stations uit de lucht op Westelijke Jordaanoever

Niet alleen Engeland past censuur toe ten opzichte van de Iraanse TV (1), ook onze Israëlische vrienden weten goed hoe ze de kanalen van hun tegenstanders uit de weg moeten ruimen. Dit keer heeft Israël twee Palestijnse TV-stations uit de lucht gehaald door de studio's binnen te vallen en alle apparaat en zenders te confisqueren (2).

UPDATE 1 MAART: Het committee ter bescherming van Journalisten (CPJ) heeft haar kritiek geuit op de wijze waarop Israël de twee Palestijnse zenders om zeep heeft geholpen (3).

Bronnen:
(1) http://waterput.punt.nl/?r=1&id=613383
(2) http://www.presstv.ir/detail/229225.html
(3) http://www.presstv.ir/detail/229472.html

Syrische Oppositie ontvangt wapens van Frankrijk en de VS

Gewapende groepen in Syrië zouden hebben toegegeven dat ze wapens krijgen die afkomstig zijn uit o.a. Frankrijk en de Verenigde Staten (1,2). In de bijgevoegde video kun je ook beelden zien van een tunnel die door de Syrische overheid is ontdekt waardoor wapens zijn gesmokkeld naar Homs, en de wijk Bab Amr (3).

Een deserteerde Syrische officier heeft op dinsdag 28 februari 2012 in de west-Syrische stad 'Al-Qusayr' gezegd militaire steun te krijgen van Frankrijk en de VS. "We hebben nu wapens en anti-luchtwapens en we zullen Bashar verslaan", zei de generaal.

Dit is niet de eerste keer dat de VS ervan wordt beschuldigd - tegen alle internationale verdragen in - wapens te leveren voor de Syrische oppositie (4). Qatar en Saudi Arabië staan ook te popelen om meer wapens Syrië in te pompen om zodoende een flinke escalatie van het geweld te kunnen bewerkstelligen.

bronnen:
(1) http://www.presstv.ir/detail/229208.html
(2) http://rt.com/news/syria-arms-us-france-531/
(3) zie meer over Bab Amr en de deal tussen de oppositie en de overheid op: http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/deal-in-homs-tussen-oppositie-en.html
(4) http://rt.com/usa/news/us-nato-syria-edmonds-709/

Reactie van EU op democratisch referendum voor Verandering in Syrië: doe alsof de Regering niet meer bestaat

Op de dag dat duidelijk werd dat 89% van de stemmen voor een grondwetswijziging waren in Syrië, besluit de Europese Unie dit democratische proces te belonen door opeens de gehele regering niet meer te erkennen als vertegenwoordigers van het Syrische volk (1).

Nee, er wordt gekozen voor de club onder leiding van de Parijzenaar, Burhan Ghalioun (2), die met zijn Syrian National Council net kan doen alsof hij het Syrische volk vertegenwoordigd. Een knap staaltje democratie dat het westen hier ondersteunt.

Ondertussen beginnen de handen te jeuken van de grootste voorvechters voor de 'democratische' opstand in Syrië, namelijk Qatar en Saudi-Arabië, waar de democratie helemaal ver te zoeken is. Zij hebben nu duidelijk gezegd voorstanders te zijn van de toelevering van wapens voor hun vrienden, om hun vijand, Assad, te kunnen afzetten. Deze geweldverheerlijkers van de golfstaten worden op handen gedragen door het westen, samen zij aan zij met Al-Qaida, de Salafisten en de club van Abdul Halim Beladj (3).

In plaats dat het westen het toejuicht dat er hervormingen plaatsvinden in het land, dat er meerdere partijen mogen meedoen in de verkiezingen, dat de president niet meer voor het leven wordt aangesteld, wordt er alleen meer olie op het vuur gegooid door nog strengere sancties op te leggen en wordt zelfs het bestaan van de Syrische regering als vertegenwoordigers van het Syrische volk ontkent.

Laten we hopen dat Kofi Annan - als vertegenwoordiger van de VN - in staat zal zijn wel in te zetten op overleg en dialoog, en niet zo'n agressieve politiek zal voeren zoals het westen samen met hun vrienden van de golfstaten.

(1) http://rt.com/news/eu-recognizes-syrian-national-council-321/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/burhan-ghalioun-de-franse-marionet-voor.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/thierry-meyssan-over-de-opeenstapeling.html

Thierry Meyssan over de opeenstapeling van westerse Media Leugens over Syrië

In december 2011 had ik op mijn youtube kanaal (1) een video geplaatst waarin Thierry Meyssan, de oprichter van voltaire-network (2) zich duidelijk uitspreekt over de ongekende propaganda machine van het Westen rondom de situatie in Syrië. Laatst reageerde een andere gebruiker door recentere uitspraken van Thierry Meyssan in het commentaar op de video toe te voegen.



Dit steekhoudende commentaar wil ik toch even delen met degene die zich niet laten meenemen met die massapsychose die ons wil doen laten geloven dat een groep gewelddadige moslim-salafisten en terroristen eigenlijk voor democratie zouden vechten. Hier volgen enkele van zijn uitspraken:

"Echter, de langzame oorlog van de westerse pers en de Golf zie zich achter een masquerade afspeelde is gestopt door het dubbele veto van Rusland en China op 4 februari 2012. De Navo en haar bondgenoten werden gedwongen om hun wapens neer te leggen en zich terug te trekken, vanwege het risico om een oorlog te laten ontvlammen op een regionaal, en mogelijk zelfs een globale schaal.

De Emir van Qatar en de Saudische koning, twee absolute monarchen die nog nooit een verkiezing hebben gehouden in hun eigen landen, die alle demonstranten opsluiten, zijn de helden geworden van de revolutie en democratie. Frankrijk, Engeland en de VS, die nog maar net zo'n 160.000 Libiërs hebben gedood, terwijl ze volledig hun VN-mandaat braken, zijn veranderd in een soort filantropen die verantwoordelijk zijn geworden voor de bescherming van burgerbevolkingen etc.

Degene die zijn gekidnapt, gemutileerd en vermoord door de Wahhabi milities zijn door de pers veranderd in slachtoffers van de tiran. Soldaten van alle geloven in Syrië die hun land beschermen tegen de agressie worden afgeschilderd als sectarische Alawieten die hun volk onderdrukken. De destabilisatie van Syrië wordt behandeld als een nieuwe episode van de 'Arabische Lente'

Het enige wat nodig was om 'terroristen' in 'democraten' te veranderen was de oprichting van de door de westerse geheime diensten geïnstalleerde marionettenclub van de 'Syrische Nationale Raad', met een professor van de Parijse Sorbonne universiteit als president en woordvoerder [Barhun Ghoulian], een lieveling van de vorige hoofd van de Franse geheime dienst (DGSE). In een oogwenk is deze leugen een media realiteit geworden.

Nog ridiculer is het om te horen hoe de westerse media slaafs iedere dag weer opnieuw de berichten verspreid afkomstig van de Syrische tak van de Moslim Broederschap die maar blijven blaten over de misdaden van het regime en hun slachtoffers, getekend door de Syrische Mensenrechtenorganisatie (SOHR). Trouwens, sinds wanneer zijn de coupplegers van de Broederschap geïnteresseerd in mensenrechten?

Het maakt ook allemaal niet uit dat Abdel Hakim Belhadj (nr 2 van Al-Qaida en momenteel militaire leider in Tripoli, Libië) persoonlijk naar noord-Syrië kwam om zijn mannen te installeren, en dat Ayman al-Zawahiri (sinds de dood van Osama bin Laden de leider van Al-Qaida) opgeroepen heeft voor een jihad tegen de Syrische regering: het westen blijft doorgaan met het verspreiden van haar romantische droom van een liberale revolutie

Het vreemdst aan de hele situatie is wel om te observeren dat de Westerse media zichzelf voor de gek houden met het idee dat Salafisten, Wahhabis en Al-Qaida krachten gemotiveerd zouden worden door democratische principes, terwijl ze op Saudische en Qatari satellietkanalen hardop schreeuwen om de hoofden van de Alawi ongelovigen en de waarnemers van de Arabische Liga

Het wordt foutief gepresenteerd aan het westerse publiek als een politieke revolutie die met bloed wordt onderdrukt door een gewetensloze dictator. Vanzelfsprekend is deze leugen niet universeel geaccepteerd. Rusland, China en de Latijns-Amerikaanse en Caribische landen kijken hier door heen. Zij hebben allemaal hun eigen geschiedenis die hen in staat stelt door deze leugens heen te kijken, en zij snappen waar het echt om draait.

De oppositietroepen kunnen gebruik maken van de meest geavanceerde militaire middelen, waaronder nachtkijkers, communicatiestations en robotten voor stadsoorlogsvoering. In het geheim ondersteund door de NAVO-machten, hebben ze ook toegang tot vitale militaire informatie, waaronder satellietbeelden van Syrische troepenbewegingen en de interceptie van telefoons.

Al elf maanden lang zijn de Westerse landen en de Golfstaten bezig met een campagne om Syrië te destabiliseren. Enkele duizenden buitenlandse huurlingen zijn in het land geïnfiltreerd. Vaak opgeleid door organisaties in Saudi Arabië en Qatar binnen de Soennitisch-extremistische cultuur, kwamen zij om de Alawitische overheerser, Bashar al-Assad omver te werpen en een nieuwe dictatuur te starten, geïnspireerd  op de wahhabistische Islam."


VOETNOTEN
(1) www.youtube.com/user/WolkenZwemmer
(2) http://www.voltairenet.org/en
(3) www.youtube.com/watch?v=BvNrkNsVAZQ

Griekenland de dupe van Amerikaanse Druk op Iran? - Stopt Iran de levering of toch nog niet?

Volgens het Iraanse persbureau FARS NEWS kwam er op zondag 26 februari een olietanker, geladen met Iraanse ruwe olie, niet aan bij een Griekse raffinaderij. Het schip zou de opdracht gekregen hebben weer terug te keren. Volgens het persbureau Fars News heeft de dollemansactie van Europa om de olie van Iran te weigeren, ertoe geleid dat het armlastige Griekenland nu ook al geen olie meer zou krijgen van Iran.

Eenderde van de olie-import van Griekenland kwam van Iran, mede ook omdat andere leverancies Griekenland niet meer vertrouwden, voor wat betreft hun mogelijkheden om ook daadwerkelijk de rekeningen te betalen.

De andere Europese landen zouden hebben afgesproken met Griekenland dat ze wel olie van hun zouden kunnen kopen. Zo ontstaan er in een rap tempo rare ontwikkelingen: Griekenland die volledig aan de financiële beademingsapparaat ligt van de rest van Europa, moet nu ook nog eens dure (en waarschijnlijk ook nog eens duurdere) olie gaan kopen van dat Europa.

Ik kan niet anders dan glimlachen: de arrogantie van de VS en Europa om te kunnen bepalen wat er in landen als Libië, Iran en Syrië gebeurt (om het maar niet te hebben over de vele andere tientallen landen waar de VS haar macht heeft misbruikt), lijkt door het daadkrachtige en uiterst redelijke Iran aangetast te worden.

UPDATE: volgens een bericht van Russia Today (2) is er echter nog geen sprake van een boycot van Griekenland. De betrokken olieraffinaderij in Griekenland zou ook niets gemerkt hebben van een stop in de levering. Ook een ambtenaar van de Iraanse olie-industrie zou het bericht van FARS NEWS hebben ontkend. Misschien is dat dan weer zo'n ballonnetje van Iran die wat lichte paniek veroorzaakt, maar waarvan later wordt gezegd dat er geen sprake is van een verandering. Een leuke psychologische aanpak.

Zou er een Europees land dapper genoeg zijn om gewoon op eigen houtje toch door te blijven gaan met de olie-handel met Iran? Zou dat Spanje, Italië of Griekenland kunnen zijn? We zullen het zien. Het duurt nog even voordat het 1 juli is.


bronnen:
(1) http://www.presstv.ir/detail/228732.html en http://www.bnr.nl/topic/politiek/653366-1202/iran-geen-olie-voor-griekenland
(2) http://rt.com/news/iran-oil-ban-greece-247/

Massahysterie over Iran stijgt naar grote hoogten in de Verenigde Staten

De propaganda tegen Iran lijkt haar vruchten af te werpen in de Verenigde Staten. Iran is nu al een soort volksvijand nummer 1 geworden. De media doen zoals gebruikelijk weer wat de overheid van hen wenst. In een enquete bleek dat meer dan 50% van de Amerikanen een militaire aanval op Iran zou steunen. Hoe lang zal het duren voordat ook Europa helemaal gek gemaakt is?

Italiaanse Economie zal zwaar te lijden hebben door Olie uit Iran te boycotten

Mario Monti, voormalig adviseur bij Goldmann Sachs (1) en voormalig lid van de Trilateral Commision (2) heeft tijdens een persconferentie in Rome gezegd dat Italië het meeste zal lijden onder de Europese boycot van Iraanse olie (3).

Tegelijkertijd bracht het Italiaanse persbureau ANSA een rapport naar buiten waarin staat dat de sancties vanuit Europa er toe zouden kunnen leiden dat er een einde zou kunnen komen aan de reeds lang bestaande aanwezigheid van Italiaanse bedrijven in Iran. Deze zouden opgevuld kunnen worden door Turkse en Chinese bedrijven.

In dat rapport stond ook dat naar schatting er 30.000 Italianen hun baan zouden kunnen verliezen doordat Italië braaf mee doet met het demoniseren van Iran, om uiteindelijk de regering in Iran eveneens omver te werpen, zoals momenteel ook geprobeerd wordt in Syrië. Dat suggereerde Putin nog vandaag (4).

En dat terwijl eind januari 2012 de Amerikaanse geheime diensten nogmaals hebben gesteld dat zij niet geloven dat Iran werkt aan nucleaire wapens (5).

LINKS
(1) http://waterput.yolasite.com/english/italy-s-bankster-loyalist-mario-s-are-making-gains
(2) http://www.trilateral.org/go.cfm?do=Page.View&pid=34
(3) http://www.presstv.ir/detail/228589.html
(4) http://rt.com/politics/putin-regime-iran-usa-175/
(5) http://rt.com/news/iran-nuclear-us-intelligence-207/

Burhan Ghalioun: De Franse Marionet voor Machtsovername in Syrië?

De manier waarop het Westen samen met de Golfstaten opereert om in Syrië de regering omver te werpen vertoont veel overeenkomsten met de manier waarop Libië uiteindelijk is geruïneerd. In Libië was er al in een vroeg stadium het gezicht van Jalil die samen met de Amerikaanse Libiër Jibril de wereld rondtrok om politieke steun te verwerven voor de 'overgangsregering' in dat land.

Dat was uitermate succesvol. We kennen de foto's van Sarkozy die vrolijk doet met Jalil (zie afbeelding)

Sarkozy was destijds de eerste om niet langer de regering van Libië te erkennen en gewoon zelf in te zetten op hun eigen vrienden. In het geval van Syrië konden ze jammergenoeg geen gebruik maken van Jalil (die inmiddels ook weinig populair meer is in Libië), maar gelukkig hadden ze nog een professor die al geruime tijd in Parijs woont, de heer Burhan Ghalioun (hieronder te zien samen met de nieuwe vlag, zoals dat hoort).

Nu is deze man als politiek vertegenwoordiger van een in de haast opgerichte Syrische Nationale Raad (SNC) aangesteld en prompt wordt hij en zijn club van niet in Syrië wonende Syriërs erkend door allerlei landen als vertegenwoordiger van het Syrische volk. Een knap staaltje democratie, want het volk in Syrië staat het er helemaal buiten en heeft niet kunnen kiezen.

Maar gezien vanuit het perspectief van de westerse arrogantie bepalen zij eerst dat een regering moet opstappen en dan plaatsen zij mensen die hun beter gezind zijn, en dan natuurlijk ook het liefst iemand die vriendelijk is voor Israël, Saudi Arabië en die de banden met Iran wil verbreken. Dat kunnen we allemaal terugvinden in Barhun Ghalioun (1, 2).

Hier zien we de heer Ghalioun de handen schudden van de minister van buitenlandse zaken, Alain Juppé. Hieronder kunnen we hem ook gezellig zien keuvelen met de Israëlische minister van Oorlog, Ehud Barak (foto's overgenomen van Mediawerkgroep Syrië, 3)

Voetnoten
(1) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2012/02/25/vrienden-van-syrie-erkennen-de-syrische-nationale-raad/
(2) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2011/12/10/syrische-oppositieleider-wil-banden-met-iran-breken/
(3) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/

Somalische Wetgevers tegen Britse Koloniale inmenging in Somalië

Terwijl Groot-Brittannië haar koloniale gezicht duidelijk laat zien in Libië en Syrië, is ook Somalië niet veilig voor de hongerige ogen van het Engelse rijk. Met mooie woorden over een nieuwe toekomst voor Somalië is er volgens de nodige Somaliërs waaronder 'wetgevers' simpelweg sprake van een nieuwe poging om de macht in Somalië in de handen te krijgen van het Westen.

Op woensdag 22 maart heeft de veiligheidsraad toestemming gegeven om de hoeveelheid soldaten van de Afrikaanse Unie in Somalië te verhogen van 5.000 naar 17.000. Dat heeft het Westen helemaal het liefst: dat de plaatselijke bevolking het voor ze uitvecht. Af en toe gooit het westen er nog wel eens een drone tegenaan (2) in Somalië, maar daar lijkt het vooralsnog bij te blijven

(1) http://www.presstv.ir/detail/228158.html
(2) zie bijvoorbeeld de periode van 19-25 november 2011 op http://waterput.yolasite.com/english/the-us-and-their-favorite-killing-machines-the-peace-drones

Afghanen steken 20 olietrucks van de NAVO in brand uit protest tegen Koran Verbrandingen

In Afghanistan hebben de Amerikanen ook weer eens kwaad bloed gezet door dit keer niet te pissen op dode Afghanen (1), maar door de Koran in vlammen te laten opgaan. Wie de bal kaatst, kan hem terugverwachten want inmiddels blijken er zo'n 20 vrachtwagens vol met olie in brand gestoken te zijn door boze Afghanen (2).

Irak heeft de Amerikanen uitgekotst. De Pakistanen hebben er steeds meer hun buik van vol (3), en veel sympathie onder de Afghanen zullen de Amerikanen ook niet meer hebben. Laten we het maar tekenen noemen van een ineenstortend rijk dat nog moet afrekenen met haar megalomane trekjes.

VOETNOTEN
(1) http://www.youtube.com/watch?v=SljHO-b4YEs
(2) http://www.presstv.ir/detail/228415.html
(3) vandaag ook nog een anti-VS demonstratie in Pakistan - http://www.presstv.ir/detail/228436.html

Rusland en China weigeren deel te nemen aan eenzijdige 'Vrienden voor een Staatsgreep in Syrië'-bijeenkomst in Tunis

Zowel China als Rusland hebben te kennen gegeven niet mee te willen werken aan de eerste bijeenkomst van de zogeheten 'Vrienden tegen de Regering van Syrië'-bijeenkomst in de Tunesische hoofdstad Tunis op vrijdag 24 februari 2012.

Rusland heeft gezegd het uiterst opmerkelijk te vinden dat bij een conferentie over Syrië de regering zelf niet is uitgenodigd. Ook hebben ze gezegd het typisch te vinden dat er de avond vóór de officiële bijeenkomst een officieuze bijeenkomst is waar alleen de Westerse en de Arabische landen zijn uitgenodigd. Alsof ze daar alvast afspreken wat de toon van de bijeenkomst zal worden en wat de slotverklaring mag worden.

Het is duidelijk dat deze 'vrienden van Syrië' voor 'Vrienden van de VS en Saudi Arabië zijn' die maar al te graag af willen van de kritische regering van Syrië, die zelfs vriendschappelijke betrekkingen heeft met hun gezamelijk aartsvijand: Iran.

bron: http://www.presstv.ir/detail/228275.html

Deal in Homs tussen Oppositie en Syrische Leger omtrent aangeven Buitenlandse Huurlingen

In een bericht van onafhankelijk verslaggever Morris wordt gesproken over de acties die op 23 februari 2012 zouden hebben plaatsgevonden in Syrië (zie video hieronder). Opmerkelijk is wat er gebeurd zou zijn in een wijk in Homs, Baba Amro. Daar zouden de gewapende opstandelingen meerdere gelegenheden hebben gehad om zich over te geven. Uiteindelijk zou er een deal gemaakt zijn tussen het Syrische Leger en de Syrische opstandelingen: als zij de plekken zouden aangeven waar de buitenlandse huurlingen zich schuil houden, zouden ze mild berecht worden.

Dit zouden ze vervolgens ook gedaan hebben, wat er toe geleid heeft dat er aanvallen zijn geweest op bepaalde plaatsen waarbij ook de 2 buitenlandse journalisten om het leven zijn gekomen. Er zouden tussen de 9 en 30 Fransen gevangen zijn genomen, waaronder een kolonel van het DGSE, de Franse geheime dienst.

Verder zou er ook één Amerikaanse huurling om het leven gekomen zijn, tijdens een poging om wapens de grens over te smokkelen.

De verzetshaard in Homs zou gebroken zijn door deze overgave van de Syrische opstandelingen en het bekend worden van de plaatsen waar de buitenlandse opstandelingen zich ophielden.

UPDATE 26 FEBRUARI: TENS OF TERRORISTS SURRENDER (1)

(1) http://www.shukumaku.com/Content.php?id=42378 (gebruik Chrome of een browser die het vertaald vanuit het Arabisch in het Engels) Ik heb hier voor het gemak ook de Engelse tekst geplakt:

Tens of terrorists surrendered to Law Enforcement in Baba Amr, after many of them were arrested in the same area in special operations conducted by Law Enforcement Units. However, in order to distract efforts of Law Enforcement to bring security and peace back to Baba Amr, terrorist groups attacked another neighborhood of the city, particularly Al Hamidia, where terrorists attacked civilians and tried to break in shops but Law Enforcement units confronted them and stopped them. The clash with terrorists in Al Hamidia resulted in 3 martyrs among Law Enforcement members, and number of the terrorists was killed also. In Al Shammas Street, armed men attacked a security check point but the guards managed to stop that attack arresting number of them. Meanwhile in Tal Kalakh, a terrorist group lead by Radwan Hazouri killed a lady her name is Ruqaia Alhusaid because she rejected to allow them to hide in her house. In Al Qsair, armed men attacked security check-points and randomly opened fire on the nearby cars which resulted in the martyrdom of engineer Sami Kasouha. 4 law Enforcement members were injured in the attacks and 5 civilians.

Sommige Europese landen zouden toch weer onderhandelen met Iran over oliecontracten

Volgens een bericht op de Iraanse website Press TV zouden enkele Europese landen toch weer onderhandelingen zijn begonnen met Iran over de levering van olie. Als dit daadwerkelijk waar zou zijn, dan zou dat betekenen dat er een scheurtje ontstaat in de eensgezindheid binnen de Europese Unie. Het zou ook aangeven dat Iran een slimme strategie volgt in de manier waarop het omgaat met de aanstaande Europese boycot.

bron: http://www.presstv.ir/detail/228032.html

Amerikaanse Bevelhebber Dempsey: "Laat mij eerst maar eens zien wie die Syrische Oppositie nou werkelijk is"

In een interview met CNN heeft generaal Martin Dempsey, bevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten, gezegd dat hij het erg voorbarig vindt om nu al te spreken over het bewapenen van de Syrische oppositie, zoals de oorlogszuchtige McCain alweer voorstelde (2). Hij voegde eraan toe dat hij iedereen uitdaagt om hem een duidelijk beeld te schetsen van wie nu eigenlijk de Syrische oppositie is (2).

Deze generaal is overigens door premier Netanyahu al uitgemaakt voor een soort 'dienaar van Iran' (3), om maar eens aan te geven hoe neutraal er gereageerd wordt vanuit Israël.

Voetnoten
(1) http://rt.com/usa/news/mccain-syria-american-arms-777/
(2) USA to pump Weapons in Syrian War Zone?
(3) http://rt.com/usa/news/netanyahu-dempsey-iran-israel-883/

Amerika bejubelt de nep-verkiezingen in Jemen terwijl er maar op één pro-Amerika man kon worden gestemd

De Verenigde Staten hebben weer eens een knap staaltje manipulatie aan de dag weten te leggen rondom de 'verkiezingen' in Yemen. Zo heeft Hillary - we want regime change in NATO-unfriendly countries - Clinton gezegd dat het een grote stap is in de democratisering van het land.

In feite is er maar één kandidaat geweest en dat was de vice-president die al 18 jaar samen met de zo gehate Saleh in de regering van het land actief is. Dit toont opnieuw aan dat de VS niet geïnteresseerd zijn in werkelijke democratie, maar dat het alleen gebruikt wordt om regeringen omver te kunnen werpen, en indien het beter past wordt ieder burgerlijk verzet de kop ingedrukt. Laten we hopen dat de Jemenis nog eens écht mogen kiezen en dan ook voor mensen die er zijn om het volk te vertegenwoordigen en niet de belangen van de andere golfstaten samen met de VS.

bron: http://www.presstv.ir/detail/227961.html

Saudische Salafisten verzamelen zich bij Jordaans-Syrische Grens

Volgens een bericht van de Arabische Nakhel persbureau zouden er zich maar liefst 18000 Saudische Salafisten zich ophouden in het Noorden van Jordanië, nabij de Syrische grens in plaatsen als Mafraq en Ramtha (1). In datzelfde bericht wordt ook gesteld dat de voormalige premier van Jordanië, de heer Marouf Suleiman al-Bakhit op 17 oktober 2011 ontslag heeft genomen omdat hij het niet eens was met de agressieve anti-Assad koers van de Golfstaten m.b.t. Syrië.

Voetnoot
(1)  http://www.presstv.ir/detail/227872.html

De Eenzijdige MSM Media oorlog tegen de Regering van Syrië

Evenals in Libië worden we in Nederland (en in het Westen in het algemeen) erg eenzijdig geïnformeerd over de situatie in Syrië. Je kunt de gekleurde berichtgeving herkennen aan de volgende kenmerken:

1) ook al wordt er gezegd dat de aantallen doden onzeker zijn en ook niet te controleren zijn, worden ze wel steevast genoemd indien het slachtoffers zijn van de Syrische overheid die haar steden niet af wil geven aan gewapende opstandelingen.
2) Als er slachtoffers vallen door toedoen van de gewapende opstandelingen worden die haast nooit genoemd
3) De mythe wordt bevestigd van een moorddadig bewind dat vreedzame demonstranten die strijden voor democratie op gruwelijke wijze vermoord.
4) Partijen die opkomen voor bemiddeling, een staakt-het-vuren, onderhandelingen worden geschaard in het kamp van 'tegenstanders van de democratie'
5) De houding van het westen wordt geïdealiseerd als zuiver en ethisch correct, zich sterk makend voor democratische hervormingen.

Hieronder een video van Russia Today van 17 februari 2012 die ook de media-manipulatie/propaganda rondom Syrië aan de kaak stelt:

Amerikaanse Senator zegt dat Latijns-Amerikaanse Landen met vuur spelen door met Iran in zee te gaan

Een Amerikaanse senator, Marco Rubio, heeft weer eens de Amerikaanse visie verkondigd die stelt dat alle landen op de wereld het eigenlijk eens moeten zijn met de Amerikaanse politiek. Indien ze dat niet zijn dan lopen ze gevaar. Steeds meer Latijns-Amerikaanse landen hebben hun buik vol van de extreme bemoeizucht en de bedreigingen van hun machtige noordelijke buurman.

In dit geval waarschuwde de Republikeinse Marco Rubio de Latijns-Amerikaanse landen dat ze met vuur aan het spelen zijn door de handelsbetrekkingen met Iran te vergroten. De landen kunnen dan ook sancties tegemoet zien volgens hem als ze daarmee door blijven gaan, aldus een andere senator, namelijk de 'Democratische' Robert Menendez (1).

Het zijn vooral de ALBA-landen (2) die zich steeds sterker uitspreken tegen het imperialistische corporatisme van de VS.

(1) http://www.presstv.ir/detail/227524.html
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/alba-landen-tegen-buitenlandse-pogingen.html

Iran stopt eerst levering olie aan grootste Europese Agressors: Engeland en Frankrijk

Nadat eerder in de week er lichte paniek was uitgebroken in Europa omdat Iran even een berichtje had rondgestuurd dat 6 Europese landen per direct geen olie meer zouden krijgen uit Iran, volgde vandaag een bericht dat wél bevestigd is door het Ministerie van Olie.

Het vorige bericht (1) werd later genuanceerd tot het geven van een waarschuwing dat de betrokken Europese landen (waaronder Nederland) langetermijncontracten dienden af te sluiten om nog Iraanse olie te kunnen gebruiken. De ambassadeurs van de betrokken landen zijn wel opgeroepen in Teheran.

Dit keer is er dus wel sprake van een directe actie en wel gericht op de olie-export naar Frankrijk en Engeland. Deze twee landen zijn er in 2011 samen met hun golfstaatvrienden en de VS al in geslaagd om via hun agressieve politiek Libië  de vernieling in te helpen, en nu lijken ze hun zinnen gezet te hebben op een mogelijke val van de regering in Syrië en Iran, omdat zij ook kritisch zijn t.o.v. de Westerse politiek en Israël.

Veel invloed heeft de actie van Iran vooralsnog niet want Frankrijk importeert slechts 3% van zijn olie uit Iran, en Groot-Brittanië hooguit 1% (2, 3, 4). Het geeft echter wel aan dat Iran serieus is met het uitvoeren van haar plannen om Europa terug te pakken voor hun actie om het Iran te verhinderen hun olie in de wereld te verkopen.

Gelukkig hebben landen als Turkije, China, India, Japan en Zuid-Korea al te kennen gegeven niet tegemoet te komen aan de Amerikaanse wetgeving rondom de sancties in Iran. Zij accepteren wel een VN-resolutie, maar geen Amerikaanse wetgeving, die in principe vooral geldig is in de VS zelf.

(afkomstig van 'The Biggest Imperialist Bullies get slammed first')

VOETNOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/iran-stopt-levering-olie-aan-zes.html
(2) http://rt.com/news/iran-oil-cut-europe-687/
(3) http://www.presstv.ir/detail/227486.html
(4) http://www.nrc.nl/nieuws/2012/02/19/iran-boycot-olie-export-naar-groot-brittannie-en-frankrijk/

Amerikaans-Israëlische Hackers proberen Iraanse Nieuws website plat te leggen

Zoals dat hoort bij een echte propaganda-oorlog dient de informatiestroom van de tegenstanders zo snel mogelijk uitgeschakeld te worden. We hebben dat gezien in Libië (1,2) waarbij ook onze Uri Rosenthal het plan om de Libische TV te bombarderen van harte ondersteunde, omdat er 'haat werd gezaaid' via de zender.

Wat hij er niet bij vertelde was dat er op die zender - die nauwelijks in het engels uitzendde - beelden liet zien van gedode burgers en verder vertelden welke chaos er zou komen als de imperialistische landen hun zin zouden krijgen. Niets is minder waar gebleken: door toedoen van de NAVO zijn er tienduizenden Libiërs gedood en is het land veranderd in een grote oncontroleerbare burgeroorlog

In de westerse propagandastrijd jegens Iran heeft Engeland in januari 2012 al een fors besluit genomen door de Iraanse engelstalige zender 'Press TV' van de Engelse kabel af te halen (3,4). Hoe minder het gewone britse volk ziet van de informatie uit Iran, des te beter, zullen ze gedacht hebben.

Inmiddels wordt er ook jacht gemaakt op de uiterst informatieve website van Iran. Het is deze website waar het leeuwendeel van deze site op is gebaseerd. Op 18 februari zou er enkele uren een grootscheepse cyberaanval geweest zijn op de website door Israëlische en Amerikaanse hackers. De Iraniërs hebben laten zien wel kaas gegeten te hebben van moderne technologie door hun sublieme vangst van de Amerikaanse drone, en zo hebben ze ook de website kunnen beschermen.

Laten we hopen dat de Amerikaans-Europese agressiepolitiek op Syrië en Iran er niet toe zal leiden dat we binnenkort alleen nog afhankelijk zijn van de Amerikaans-Europese persbureaus voor onze informatie. We hebben in Libië wel gezien hoe enorm gekleurd die informatiebronnen zijn. Gelukkig hebben we ook altijd nog de Russische (5) en Chinese (6) engelstalige kanalen waar we andere informatie van kunnen ontvangen.

UPDATE 6 MAART 2012: Opnieuw zou er een hackers-aanval zijn geweest op de Iraanse Press.tv-site (7). Ook deze is succesvol afgeslagen door de technici van Press.TV. Laten we hopen dat ze er in blijven slagen hun nieuws naar buiten te kunnen brengen als gezond tegenwicht tegen de verstikkende westerse propaganda-media-machine

VOETNOTEN
(1) http://waterput.yolasite.com/english/warlords-of-nato-decide-bomb-the-libyan-state-television
(2) http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/nato-planes-silence-tv-broadcasts-16030031.html?r=RSS
(3) http://www.presstv.ir/detail/222311.html
(4) http://waterput.punt.nl/?r=1&id=613383
(5) http://rt.com
(6) http://english.cntv.cn/01/index.shtml
(7) http://www.presstv.ir/detail/230334.html

Amerikaanse Drones vliegen al over Syrisch Grondgebied

Volgens een rapport dat in handen is gekomen van NBC News (1,2) worden er al spionage-drones ingezet die zogenaamd worden gebruikt om te zien 'hoe de overheid de oppositietroepen en de burgers aanvalt'. De Amerikanen gaan helemaal uit hun dak deze tijd: ze gedragen zich alsof ze de wereldmacht in handen hebben en kunnen doen en laten wat ze willen.

Iran was nog in staat om zo'n spionage-drone neer te halen. Ban Ki-Moon, de VS-marionet in de Verenigde Naties wilde destijds niet eens de schending van het Iraanse luchtruim veroordelen. Eigenlijk zou Ban Ki-Moon actie moeten ondernemen en de Amerikaanse overheid waarschuwen dat ze niet het recht hebben om het Syrische luchtruim binnen te komen zonder toestemming. Van Ban Ki-Moon hoeven we dergelijke rechtvaardigheidsprincipes echter niet te verwachten.

Het is nu wachten op de eerste militaire actie van de buitenlandse bemoeienis in de door hen aangewakkerde burgeroorlog.

China heeft inmiddels al boos gereageerd door de VS eraan te herinneren de soevereiniteit van Syrië te respecteren, en dat houdt ook in dat er niet in het Syrisch luchtruim kan worden gevlogen zonder toestemming van de Syrische overheid (3).

Waarschijnlijk voelen de Amerikanen zich zo oppermachtig dat ze China volledig zullen negeren, onder het mom dat ze niet meer hoeven te luisteren naar wat de regering in Syrië zegt, omdat ze eigenlijk zichzelf al een beetje de baas voelen daar, met hun al-Qaida gevechtstroepen op de grond.

Update 19 februari 2012: Interview met Hisham Jaber, directeur van het Centrum voor Midden Oosten Studies waarin hij zegt dat Syrië volledig in haar recht staat om de drones neer te schieten (4).

Voetnoot
(1) http://www.presstv.ir/detail/227322.html
(2) http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/02/17/10435915-officials-us-drones-monitoring-clashes-in-syria
(3) http://blog.alexanderhiggins.com/2012/02/18/china-scolds-military-drone-deployment-syria-84351/
(4) http://www.presstv.ir/detail/227440.html

Iraanse oliebeurs opent op 20 maart 2012

Volgens een bericht van de zeer betrouwbare Pepe Escobar (1), correspondent van Asiatimes, gaat Iran op 20 maart 2012 haar eigen oliebeurs openen. Het bijzondere aan deze oliebeurs is dat er ook volop gelegenheid is om te betalen in andere munteenheden dan de steeds verder afbrokkelende olie-dollar van de Verenigde Staten. Zo zal er ruimte zijn voor de rupee, yuan, yen en de euro.

Moammar Gaddafi en Saddam Hoessein hadden dergelijke plannen en we weten hoe het met hen is afgelopen. Laten we hopen dat we met zijn allen wakker genoeg zijn om geen nieuwe oorlog toe te staan waar de olie-dollar op het spel staat. Het is mooi genoeg geweest met de Amerikaanse hegemonie van de dollar. Door de sancties die de VS en Europa hebben afgekondigd aan Iran zal het proces van omschakeling nog sneller gaan.

Als de Amerikanen doorgaan met het pesten van de Chinezen door ze te boycotten als ze handelen met Iran, dan kan China ook bijzondere trucs gaan uithalen, bijvoorbeeld met hun enorme voorraad dollars.


VOETNOOT
(1) http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB17Ak04.html

Cameron en Sarkozy bekokstoven plannen voor Staatsgreep in Syrië

De premier van Groot-Brittanië en de president van Frankrijk - medeverantwoordelijk voor de enorme chaos, martelingen en tienduizenden doden in Libië  - hebben hun zinnen gezet op het steunen van de oppositietroepen in Syrië om zo ervoor te zorgen dat ze de regering omver kunnen laten vallen. Met propaganda-terminologie wordt Bashar Al-Assad uitgemaakt voor 'slachter van zijn eigen volk' (1).

(AFP Photo / Bulent Kilic)

Cameron zei dat ze alle mogelijke druk op Assad moesten uitoefenen om hem op zijn knieën te krijgen. "We moeten goed nadenken over wat we nog meer zouden kunnen doen." Sarkozy voegde daar nog aan toe dat hij gelooft dat de Syrische oppositie buitenlandse steun nodig heeft om samen sterk te staan tegen de Syrische overheid.

Wellicht kunnen we over een tijdje dit soort strijders zoals hierboven zien rondlopen met de vlaggetjes van de VS, Frankrijk en Engeland geborduurd op hun kleding (met misschien ook nog de gekartelde vlag van Qatar erbij).

De voormalige Zuid-Afrikaanse president Mbeki sprak afgelopen week over de manier waarop dit soort landen in Europa samen met de VS de agenda bepalen voor de hele wereld. Hij noemde de enorme onrechtvaardigheid van deze landen in het omverwerpen van de regering in Libië terwijl er geen enkel bewijs was dat Gaddafi daadwerkelijk een genocide op zijn eigen volk zou hebben willen toepassen (2).

bronnen
(1) http://rt.com/news/france-uk-syria-advisors-569/
(2) http://www.iol.co.za/capeargus/mbeki-slams-un-betrayal-in-its-moves-against-libya-1.1236859

Pakistan zal Iran steunen indien VS een Militaire aanval begint

President Ali Zardari van Pakistan heeft op 17 februari tijdens een bijeenkomst met de Afghaanse President Karzai en de Iraanse President Ahmadinejad te kennen gegeven dat er bij een eventuele confrontatie tussen de VS en Iran, Pakistan de zijde van Iran zal kiezen. Hij zei ook geen enkele steun te verlenen aan de VS om vanuit Pakistan Iran aan te vallen.

Laten we hopen dat Karzai niet voor niets ook op de foto te zien is, en misschien uiteindelijk ook partij zal kiezen voor Iran, en niet voor de agressieve confrontatie-politiek van de Verenigde Staten.

Op 18 februari werd ook duidelijk dat Pakistan ook volop door wil gaan met de aanleg van een gaspijpleiding vanuit Iran. De VS is daar furieus over omdat ze juist Iran willen blokkeren van de globale energiemarkt. De woordvoerder van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken, Victoria Nuland, herhaalde opnieuw dat het plan van de gaspijpleiding een 'slecht idee' is (3). De VS maken zoveel vijanden in de wereld dat het rijk op een gegeven moment wel in elkaar moet klappen.

Het is ook wat sneu voor de Verenigde Staten. Vermoedelijk was één voor de werkelijke redenen om Afghanistan binnen te vallen het kunnen maken van pijpleidingen door Afghanistan vanaf Turkmenistan om zo flink wat geld te kunnen verdienen met de verkoop van olie en gas aan landen als Pakistan en India. Afghanistan is een complete mislukking geworden, en bovendien hebben ze er Pakistan als een nieuwe vijand bijgekregen.

In Iran is inmiddels al zo'n 900 kilometer pijpleiding aangelegd.

bronnen:
(1) http://rt.com/news/pakistan-support-iran-us-attack-593/
(2) http://www.presstv.ir/detail/227144.html
(3) http://www.presstv.ir/detail/227341.html

Imam Sadeq gedood door Oppositie in Syrië omdat hij zich uitsprak tegen het Gebruik van Geweld

De dag nadat de Algemene vergadering van de VN erin is geluisd door een resolutie goed te keuren waarin alleen het geweld van de Syrische overheid wordt afgekeurd (1), vond er in de Syrische hoofdstad Damascus een begrafenis plaats van een 37-jarige Imam, Shaiq Achmad al-Sadeq, die zich duidelijk had uitgesproken tegen het gebruik van geweld. Hij vroeg zich openlijk af of vrijheid kan worden verkregen door tegenstanders simpelweg te vermoorden. Hij stond bekend als een gematigd man die tussen de partijen wilde staan.

Maar zoals we ook gezien hebben in de veiligheidsraad (2) worden partijen (zoals Rusland, China, de Alba-landen, 3) die een gematigde positie innemen, namelijk pleitend voor overleg i.p.v. escalatie van geweld door demoniseren van de ene, en ophemeling van de andere partij, al snel geschaard in het kamp van de tegenstander.

Zo ontstaat er een klimaat dat iedereen die niet openlijk steun geeft aan de vaak gewelddadige oppositie in Syrië al verdacht is, en een kandidaat kan worden om vermoord te worden: niet alleen de voorstanders van Assad, maar ook de neutrale mensen lopen hierdoor gevaar. Dit klimaat wordt grotendeels gesponsord door de grootschalige steun aan de oppositie vanuit het buitenland en de anti-regeringspolemiek van de westerse landen en de golfstaten.

VERWIJZINGEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/kritische-geluiden-bij-eenzijdige-anti.html
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/ban-ki-moon-laat-zien-dat-hij-partij.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/alba-landen-tegen-buitenlandse-pogingen.html

Verzet van Syrië vraagt om Steun van Israël

In dit telefoongesprek zou een zekere 'Abu Bilal' Israël vragen om zich meer uit te spreken voor wat hij het Syrische volk noemt, en tegen de president Bashar Al-Assad. Ik vraag me dan toch sterk af hoeveel mensen in Syrië echt blij zouden zijn met steun van hun buurman Israël...

Kritische Geluiden bij Eenzijdige anti-Syrische Overheidsresolutie Algemene Vergadering VN op 16 februari 2012, deel 1

Het Amerikaans-Europese Arabische Liga-blok was er niet in geslaagd om de eenzijdige en leugenachtige 'Alleen de Syrische Overheid gebruikt geweld tegen ongewapende demonstranten' resolutie geaccepteerd te krijgen omdat Rusland en China wel doorhadden wat de werkelijke bedoeling van deze resolutie was: een langzame staatsgreep in Syrië. Rusland en China bleven hameren op het ontbreken van de veroordeling van het geweld van de gewapende opstandelingen in Syrië, en bovendien pleitten zij voor vredesonderhandelingen en niet voor het oplaaien van het geweld door één partij te demoniseren en de andere te idealiseren.

Nadat Rusland en China voor rotte vis waren uitgemaakt door de VS en enkele Europese landen ging de Arabische Liga, eigenlijk vooral de VS-lakeien in de Golfstaten,  meteen voortvarend aan de slag om dan maar een resolutie gesteund te krijgen bij de Algemene Vergadering. Zo'n resolutie is dan wel niet bindend, maar het zegt toch ook wel iets, en misschien kan het gebruikt worden om toch net te doen alsof de wereld achter de VS, Europa en de Golfstaten staan.

Hiermee wordt weer vakkundig genegeerd hoe ontzettend veel resoluties zijn aangenomen door de algemene vergadering die volledig zijn genegeerd door de VS, maar zo werkt de algemene volksmenning.

Kritiek op de veroordeling van het geweld van de Syrische authoriteiten via resolutie GA/11207 is terug te vinden op de site van de Verenigde Naties zelf (1). Deze resolutie werd overigens aangenomen met 137 stemmen vóór, 17 onthoudingen en 12 stemmen tegen. De Syrische overheid wordt opgeroepen om haar burgers te beschermen (!), alle legereenheden terug te trekken uit de steden [zodat de gewapende opstandelingen het terrein kunnen innemen...], en bovendien moeten vreedzame demonstraties worden gegarandeerd. Ook zouden de media en de waarnemers van de Arabische Liga ongehinderd Syrië in mogen komen.

De verdraaiingen zijn weer imponerend. Syrië heeft vreedzame demonstraties toegestaan, maar die ontaardden al snel in gewapende confrontaties waarbij duizenden officieren en politie-agenten zijn gedood. Ze hebben meegewerkt met de Arabische Liga waarnemers, maar Saudi Arabië wilde niet, en bovendien sprak het uiteindelijke verslag van de Arabische Liga juist erg gebalanceerd over het geweld in het land: beide partijen gebruikten volop geweld, zeker niet alleen de overheid.

Wat betreft de toegang van de media, lijkt de situatie op Libië. Aanvankelijk mochten de media hun gang gaan, maar al snel bleek dat de verslaggeving zó enorm gekleurd was dat er alleen maar negatieve berichten over de overheid naar buiten kwamen, waardoor de media een groot propaganda-circus organiseerden. Bovendien waren er geluiden dat er journalisten bij waren die gewoonweg werkten voor de geheime diensten. Dat is een vreemd soort persvrijheid (2).

Een andere bekende rariteit in de resolutie komt ook aan bod, namelijk dat de Algemene Vergadering de Arabische liga steunt in haar pogingen om een Syrische overgangsregering te vormen die leidt naar een democratisch, pluralistisch systeem, waarbij vooral het gebruik van het woord 'democratie' uit de mond van de woordvoerders van de Arabische Liga, landen als Saudi Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, natuurlijk ronduit absurd is. Alsof je de Amerikanen vraagt het communisme in Mexico te gaan invoeren.

Tegelijkertijd wordt er in de resolutie ook benadrukt dat de soevereiniteit van Syrië moet worden gerespecteerd en dat de wereldgemeenschap geen dreigementen moet uiten die de integriteit en politieke onafhankelijk van een land kan aantasten.

In een tweede bijdrage volgt de kritiek van landen als China, Rusland, Noord-Korea, India, Venezuela, Syrië zelf en Iran en Bolivia.

Zie ook verslag van RT over deze actie (3).

VOETNOTEN
(1) http://www.un.org/News/Press/docs/2012/ga11207.doc.htm
(2) http://www.youtube.com/watch?v=8gcPrDlXJ9I
(3) http://rt.com/news/un-assembly-vote-syrian-resolution-521/

VS en Europa zetten SWIFT onder druk om ook Iran te gaan boycotten

In Brussel bevindt zich het hoofdkantoor van het digitale financiële knooppunt waar de internationale betalingen plaatsvinden van ruim 9700 bancaire organisaties in 209 landen (1), SWIFT (4) genaamd. Deze organisatie, die enkele jaren terug in het nieuws kwam vanwege het doorspelen van informatie van ook particuliere transacties aan de Verenigde Staten (5), wordt opnieuw een onderdeel van het Amerikaanse geo-politieke machtspel.

Op 13 februari 2012 werd namelijk bekend (2,3) dat de Verenigde Naties samen met Europa hun best willen doen om het Iran nog moeilijker te maken door hen te verbieden nog langer gebruik te maken van de faciliteiten van SWIFT. Er zouden meer dan 40 Iraanse banken en instituten aangesloten zijn bij deze internationale organisatie.

Ook al kunnen ze politiek niet direct druk uitoefenen omdat SWIFT niet behoort tot de VS, worden er andere wegen bewandeld. Zo wordt er al openlijk gedreigd om de raad van bestuur aan te pakken als ze niet zouden meewerken met het bannen van Iraanse banken van het systeem.

Het is weer typisch voor de Amerikaans-Europese arrogantie dat zij menen een internationaal systeem, waar  209 landen (1) gebruik van maken, gewoon hun wil op te leggen. De Verenigde Naties werden al vaker genegeerd, en de vraag of andere landen die ook gebruik maken van SWIFT het hiermee eens zijn wordt niet eens gesteld!

Pepe Escobar besteedt op zijn bekende magistrale wijze op 17 februari 2012 ook aandacht aan dit Swift-onderwerp (6).

Update 18 februari 2012: Inmiddels is SWIFT door de knieën gegaan voor de Amerikaanse druk. Zo is het mogelijk geworden dat een Amerikaanse wet (7) ervoor heeft gezorgd dat - zonder dat de 'democratie' buiten de VS ook maar iets kan doen - de Iraanse bedrijven en banken niet meer digitaal hun bankzaken kunnen regelen via SWIFT. Ook de VN is wederom volledig gepasseerd (8).

Zo wordt het steeds duidelijker hoeveel macht de VS heeft en daarbij lak heeft aan andere landen. Hoeveel irritatie zal deze actie oproepen bij alle landen die wél gewoon willen blijven handelen met Iraanse banken? Wie denken de VS met hun Europese volgelingen wel niet dat ze zijn? Er wordt ook gedreigd Chinese bedrijven aan te pakken die blijven werken met Iran (8).

De Verenigde Staten zetten de hele wereld op scherp met hun extreme machtspolitiek. Vanwaar toch die enorme haast? Steeds meer landen krijgen zo een hekel aan dit arrogante gedrag waarbij Amerikaanse wetten  eigenlijk globale wetten worden. SWIFT heeft hier ook duidelijk laten zien geen ruggegraat te hebben en een speelbal te zijn van de Verenigde Staten.

Verder vraag ik me af hoe de betalingen van de Iraanse olie verlopen door Europa, als SWIFT een blokkade heeft opgelegd. Ik heb geen idee hoe de betalingen verlopen, maar op deze manier valt dat helemaal stil, en zover ik het begrijp ook vóór 1 juli 2012 al.


REFERENTIES
(1) zie jaarverslag 2011 Swift op http://www.swift.com/about_swift/publications/annual_reports/annual_review_2010/SWIFT_AR2010.pdf. Volgens (2 en 3) zou het inmiddels om tienduizend organisaties gaan in 210 landen.
(2) http://rt.com/news/us-swift-sanctions-iran-367/
(3) http://www.presstv.ir/detail/226840.html
(4) SWIFT staat voor Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications
(5) http://www.europa-nu.nl/id/vi9bmsk8sprc/uitwisseling_van_bankgegevens_met_de_vs
(6) http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB17Ak04.html
(7) http://www.presstv.ir/detail/224797.html
(8) http://www.reuters.com/article/2012/02/17/us-iran-sanctions-swift-idUSTRE81G26820120217

Iran stopt levering olie aan zes Europese landen indien geen langetermijn contracten

Op 23 januari 2012 heeft de EU besloten vanaf 1 juli geen olie meer uit Iran te importeren. Al snel kwamen er geluiden uit het Iraanse parlement, de Majlis, om een wet te maken die het land in staat stelt om niet te wachten tot 1 juli, maar al eerder de oliekraan naar de Europese landen dicht te draaien.

Op woensdag 15 februari is daar dan eindelijk een grote stap in gezet: zes Europese landen hebben te horen gekregen dat ze geen Iraanse ruwe olie meer zullen krijgen behalve als ze voor langere termijn contracten sluiten en ook betaling garanderen (1).

Op deze sympathieke manier geeft Iran de Europese landen nog een kans om zich te herbezinnen op hun besluit dat vooral gebaseerd is op de anti-Iraanse propaganda van de VS. Het boycot besluit is buiten het raamwerk van de Verenigde Naties om gegaan.

De landen die de waarschuwing hebben ontvangen betreft: Nederland, Frankrijk, Griekenland, Spanje, Italië en Portugal. Het is voor mij nog onduidelijk hoeveel bedenktijd deze europese landen nog hebben gekregen van Iran.

In een artikel van de Telegraaf (4) wordt weer beweerd dat Iran om humanitaire redenen de kraan nog niet zal dichtdraaien, mede vanwege de kou op het Europese continent.

Hoeveel van hun olie-import is afkomstig van Iran. Wat snelle gegoogle levert deze resultaten op (onder voorbehoud). Op de dag dat dit nieuws werd bekendgemaakt kwam het bericht uit Portugal (6) dat zij sinds 2011 al geen olie meer importeren uit Iran. De enige Portugese olie-raffinaderij, Galp, zei dan ook niet geraakt te worden door een stop van olie uit Iran. Hoeveel olie Frankrijk uit Iran krijgt van haar totale import heb ik niet kunnen traceren.

- Griekenland: 14% (2,3) of 33% (7)
- Spanje: 13% (3) of 50% (7,8)
- Italië: 13% (3)
- Nederland: 2% (3)
- Portugal: 0% (6)
- Frankrijk:

Bij het rondzoeken ontdekte ik dat Nederland nog meer olie importeert dan landen als Frankrijk, Spanje, Italië of Groot-Brittanië (5)

bronnen:
(1) http://www.presstv.ir/detail/226827.html
(2) http://www.stopcartel.net/2012/01/21/ECONOMY/Greece_is_seeking_assurances_over_oil_imports/1047.html
(3) http://www.nrc.nl/nieuws/2012/02/15/iran-stopt-olie-export-naar-nederland-en-zuid-europa/
(4) http://www.telegraaf.nl/binnenland/11521436/__Iran_staakt_olie-export_Nederland__.html
(5) https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2175rank.html
(6) http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL5E8DF36H20120215
(7) Volgens een bericht van RT.com (http://rt.com/news/iran-oil-eu-emabrgo-381/) komt de helft van de Spaanse olie-import inmiddels van Iran, waarschijnlijk vooral door de ineenstorting van de Libische olie-aanvoer. Volgens dit bericht zou ook één-derde van de Griekse olie-import van Iran afhankelijk zijn.
(8) zie ook interview met Spaanse journalist die eveens vermeldt dat Spanje 50% van zijn olie uit Iran importeert (http://rt.com/news/spain-iran-oil-embargo-837/)

Turkije zal nooit een militaire operatie in Iran steunen

De Turkse minister van Buitenlandse zaken, Ahmet Davutoglu, heeft tijdens een bijeenkomst in Washington gezegd dat Turkije nooit steun zal verlenen aan een militaire invasie in Iran. Hij heeft ook benadrukt dat Turkije vindt dat Iran het recht heeft om kerncentrales te ontwikkelen.

Ook al is Turkije duidelijk geen voorstander van Assad in Syrië, waardoor het juist de VS, Europa en de golfstaten steunt en zelfs de Syrische oppositie in haar land huisvest, neemt ze duidelijk stelling tegen de belangen van deze landen, die er juist op gebrand zijn om ook een staatsgreep in Iran te willen forceren met het atoomprogramma als excuus.

Bij Turkije weet je het echter maar nooit. Aanvankelijk waren ze ook voor dialoog in Libië, maar al snel hebben ze partij gekozen en de regering van Libië gedemoniseerd.

bron: http://www.presstv.ir/detail/226578.html

VN-Afgezant Syrië - VN rapport alleen gebaseerd op getuigenverklaringen van Verzet

Bashar Ja'afari heeft tijdens de algemene vergadering van de VN gesproken over het gekleurde rapport van de Verenigde Naties waarbij als bronnen vooral vluchtelingen in Turkije zijn gebruikt en andere stemmen van de oppositie. Geheel in lijn met de westerse benadering wordt ook geen aandacht besteed aan de geluiden van andere mensen in Syrië.

Zoals het Internationaal Atoomagentschap haar gekleurde rapport over het vermeende nucleaire atoomwapenprogramma voornamelijk baseerde op getuigen van Israëlische en Amerikaanse geheime diensten, zo laat de VN ook duidelijk zien een speelbal te zijn van de landen die het meeste geld bijdragen, namelijk de VS en Europa.

bron: http://www.presstv.ir/detail/226538.html

55% van Syriërs heeft liever Assad o.a. uit vrees voor de chaos die anders volgt

In een interview met Sara Marusek van de Syracuse University worden de resultaten genoemd van een onderzoek waarbij Syriërs gevraagd werd hoe ze denken over de huidige crisis, en daaruit bleek dat 55% liever Assad had. Wellicht niet zozeer omdat ze hem nu zo geweldig vinden, maar vooral uit vrees voor de anarchie en de levensgevaarlijke chaos die daardoor zou kunnen onstaan.

Dit soort resultaten hoor je niet gauw in de westerse media. Het klinkt immers beter om te suggereren dat je opkomt voor de Syrische bevolking, dan dat je moet zeggen dat je opkomt voor 45% van de Syrische bevolking.

Er wordt gesproken over de plannen om de 'Syria Free Army' de nieuwe regering van Syrië te maken. De Golfstaten zouden in staat zijn om deze groep te erkennen als wettige regering. Dat zou weer eens een knap staaltje democratie zijn. Een groep Syriërs die in het buitenland zich hebben gevestigd zou opeens de democratische vertegenwoordiging van Syrië zijn, en dat zonder ook maar over verkiezingen te spreken.

Helaas is de absurditeit van het geheel geen garantie dat het ook niet gaat werken. In Libië werkte het op dezelfde manier. Binnen de kortste keren komt onze vredespresident Obama voor de microfoons om te zeggen dat zij ook deze groep aanslagplegers gaat erkennen als officiële Syrische vertegenwoordiging, en dan zal het ook niet lang duren voor de Britten, de Fransen en natuurlijk ook onze Uri Rosenthal dit voorbeeld zullen volgen.

bron: http://rt.com/news/syria-un-resolution-russia-097/

VS en Al-Qaida werken samen aan hetzelfde doel: Een Staatsgreep in Syrië

De leider van Al-Qaida, de heer Ayman al-Zawahri, heeft zijn Al-Qaida strijders opgeroepen om de strijd aan te gaan met de regering van Syrië. Op deze manier hebben onze vrienden van Al-Qaida dezelfde doelen als de Europeanen, de Verenigde Staten en de golf-staten, namelijk: de regering van Syrië met geweld omver werpen.

Dit is niet de eerste keer dat de Verenigde Staten samen werken met Al-Qaida krachten. In Libië hebben ze er ook volop gebruik van gemaakt om daar de regering omver te kunnen werpen.

bron: http://rt.com/news/al-quaeda-syria-support-103/

Iraakse Jihad Strijders trekken naar Syrië om te vechten voor het Westen en de Golfstaten

De vice-minister van Binnenlandse Zaken van Irak, Adnan al-Assadi,  heeft te kennen gegeven dat er Iraakse Jihadtroepen de grens met Syrië oversteken om daar het geweld verder te laten toenemen. Zij steunen de gewapende strijd tegen de regering in Syrië en zijn daarmee op één lijn met de 'vrienden voor een staatsgreep in Syrië', namelijk de Europese Unie, de Verenigde Staten en de Golfstaat-monarchieën.

Het westen zal blij zijn dat de opstand in Syrië nu ook gesteund wordt door Iraakse strijders: hoe meer wapens in de handen van de opstandelingen des te groter is de kans dat de regering van Syrië zal vallen, en dat is natuurlijk de vurige wens van de Arabische Liga en haar westerse bondgenoten.

bron: http://rt.com/news/iraq-weapons-smuggle-syria-093/

Turkse demonstratie tegen de installatie van het Wapenschild tegen Iran en Rusland in Oost-Turkije

In Turkije is er een demonstratie gehouden van de groep 'Ankara Unity against NATO and Missile Shield' die zich richt tegen de installatie van een wapenschild door de NAVO in Oost Turkije. Zij willen niet partij worden in een conflict waar ze niets mee te maken willen hebben.

De NAVO in al haar paranoia gaat door met haar plannen om niet alleen Iran, maar zeker ook Rusland te irriteren en te ergeren door een wapenschild te plaatsen. Een wapenschild dat waarschijnlijk net zo makkelijk offensief actief kan worden gebruikt om Iran aan te vallen vanuit het Noord-Westen.

bron:  http://www.presstv.ir/detail/226259.html

Schrijver in Saudi Arabië krijgt doodstraf vanwege belediging Profeet - Het Westen Zwijgt

In een krachtige bijdrage op boublog (1) wordt weer eens aangegeven hoe het westen met twee maten meet. Zoals bekend wordt Iran als een melaats land behandeld omdat ze werken aan het bouwen van kerncentrales, en wordt Israël als bijzondere staat behandeld terwijl het ongecontroleerd kernwapens in bezit heeft.

Zo zul je geen Uri Rosenthal of William Hague hun ontzetting horen uitspreken over de wijze waarop Saudi Arabie de demonstraties in het oosten van het land en in Bahrein gewelddadig onderdrukt; ook zul je weinig sympathie horen vanuit het westen voor de revolutie in Yemen. Nee, maar zodra het gaat om Syrië of Iran dan is de verontwaardiging ongekend groot.

Nu blijkt er een schrijver in Saudi Arabie kritiek geuit te hebben op de profeet Mohammed - nota bene via twitter - waardoor hij nu een grote kans loopt de doodstraf te krijgen. Het westen zwijgt opnieuw in vele talen over deze gebeurtenis omdat ze hun anti-democratische vrienden van het koningshuis van Saud niet willen bekritiseren. Wie immers kritiek uitoefent op Saudi Arabië, oefent kritiek uit op de VS, en dat kun je natuurlijk niet maken.

Wie had er ook alweer die atoombom gegooid op de burgerbevolking van enkele Japanse steden....

Referentie
(1) http://www.boublog.nl/12/02/2012/iran-en-saoedi-arabie-meten-met-twee-maten/

Ook Amnesty International steunt verdere escalatie van Geweld in Syrië

(ENGLISH)

Niet alleen Avaaz laat zien sterk beïnvloed te zijn door de eenzijdige propaganda machine vanuit het westen, inmiddels is ook Amnesty International een petitie-actie begonnen ter demonisering van de Syrische regering en de ophemeling van de gewapende opstandelingen (1, 2)

Ook zij lijken niets geleerd te hebben van de humanitaire bombardementen van de NAVO op Libië destijds, die zij ook van harte ondersteunden. Zij hebben zelfs nog in februari een bericht de wereld ingestuurd waaruit bleek hoe gewelddadig het leven is geworden in Libië nadat er vele tienduizenden doden zijn gevallen door de steun aan de oppositietroepen (3).

Ook al is het zeer duidelijk dat er twee gewapende partijen zijn in het land, wordt alleen de regering beschuldigt van geweld, terwijl zij toch het recht hebben om een gewapende opstand te bestrijden. Zou het Nederlandse leger niet worden ingezet als er in Nijmegen een gewapende opstand ontstaat die het openbare leven in de stad platlegt, waardoor er overal gewapende opstandelingen rondlopen die de stad onveilig maken?

Maar schijnbaar heeft de Syrische regering dat recht niet, en steunt het westen met hun anti-democratische golfstaten vooral het gewapend verzet om een staatsgreep te forceren, zelfs als is gebleken dat daar geen international consensus over is. De NAVO-landen achten zich zo superieur dat ze ondanks de VN toch kunnen doorgaan met het aanwakkeren van een burgeroorlog in een ander arabisch land.

Het is daarom ook triest dat een organisatie met zo'n goede naam als Amnesty International ook opnieuw partij kiest in een binnenlands conflict en daarmee escalatie van geweld steunt en niet kiest voor de benadering van dialoog zoals bepleit door Rusland en China.

Update 10 mei 2013
Een interessant artikel over RootsAction dat Amnesty International oproept te stoppen met haar eenzijdige acties in Syrië. Lees er meer over op (4)

Referenties
(1) http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=6oJCLQPAJiJUG&b=6645049&aid=517191&msource=W1202EAMNA1&tr=y&auid=10280044
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/avaaz-steunt-aanwakkering-geweld-in.html
(3) http://www.amnesty.org/zh-hant/node/29388
(4) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/08/302417/amnesty-intl-whitewashing-war-for-us/

Saudi Arabië probeert nu een Staatsgreep Resolutie te creëren bij de Algemene Vergadering van de VN

Onze vrienden van Saudi Arabië, waar vrouwen i.t.t. in Syrië geen gelijke rechten hebben, zijn in de weer om een resolutie aangenomen te krijgen bij de algemene vergadering van de VN (1). Dit zijn geen bindende resoluties zoals die van de VN veiligheidsraad, maar ze geven wel aan hoe de wereld denkt over bepaalde zaken.

Ik ben wel benieuwd hoe er op een dergelijke resolutie gestemd gaat worden. Misschien wordt dan wel duidelijk dat de 'internationale gemeenschap' helemaal niet zit te wachten op het aanwakkeren van geweld door het sponsoren en ophemelen van de gewapende oppositie in een land als Syrië. Misschien blijkt wel dat er veel meer landen helemaal niet meer zo enthousiast zijn over de buitenlandse inmengingspolitiek van de VS en haar Europeaanse volgelingen.

In Latijns-Amerika zal de mogelijke resolutie van Saudi-Arabie in ieder geval niet veel steun verwerven (2). Zij hebben genoeg ervaring met dit soort imperialistische machtspolitiek van de VS.

bronnen:
(1) http://www.presstv.ir/detail/226089.html
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/alba-landen-tegen-buitenlandse-pogingen.html

Avaaz Steunt Aanwakkering Geweld in Syrië met nieuwe petitie

De petitie-organisatie AVAAZ heeft zich opnieuw laten inpalmen door de westerse oorlogspropaganda machine. (1). Evenals in Libië vorig jaar meent deze organisatie zich te moeten inzetten om staatsgrepen te stimuleren in soevereine landen. In plaats van het standpunt te verdedigen van het bij elkaar brengen van de strijdende partijen, wordt er gepleit voor het steunen van de gewapende opstandelingen waardoor de weg voor een volledige burgeroorlog wordt gestimuleerd.

Libië is door het humanitaire ingrijpen van de tienduizenden bommen veranderd van een welvarend land met voorzieningen die in veel aspecten nog beter zijn dan in de Verenigde Staten, in een land waar iedere stad milities heeft die elkaar naar het leven staan, met een paar Amerikaans-Europese marionetten aan de macht.

Hoeveel goedbedoelende mensen vertrouwen op Avaaz en gaan als blind vee stemmen voor geweldsescalatie in Syrië, denkende iets goeds te doen? Zie ook zeker het uitgebreide werk op Boublog (2) en voor degene die nog Duits kunnen lezen is er ook een artikel over deze propaganda-kant van Avaaz (3).

VOETNOTEN
(1) https://secure.avaaz.org/nl/smuggle_hope_into_syria_nl/?cl=1575024061&v=12562
(2) http://www.boublog.nl/10/02/2012/avaaz-brengt-een-hoop-ellende-naar-syrie-2
(3) http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/02/09/blackout/

Veel zogenaamd door het leger gedode Syriërs blijken nog springlevend

De media-oorlog om de regering van Syrië maximaal te demoniseren werkt op volle kracht (1). De Golfstaten doen ook hun uiterste best via hun Al-Jazeera en Al-Arabiya de massa te beïnvloeden in hun wens om de regering in Syrië omver te werpen.

In het onderstaande filmpje worden tientallen voorbeelden genoemd van mensen die zogenaamd door het 'wrede dictatoriale bewind' van Syrië zouden zijn vermoord, zoals dat werd gezegd in de media, waarbij de mensen later zelf aan het woord komen.

(1) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/massale-propaganda-oorlog-tegen.html

India benadrukt dat er niet militair, maar diplomatiek moet worden omgegaan met de Iraanse Nucleaire Kwestie

President Singh van India heeft te kennen gegeven dat hij pleit voor het gebruik van diplomatie in de zaak rondom de aantijgingen van het westen dat Iran aan een atoombom zou werken. In de zijlijn van een bijeenkomst in New Delhi tussen de EU en India lijkt hij allerminst gezwicht voor de druk van van Rompuy, ook al ziet hij er natuurlijk erg dreigend uit.

Niet alleen ziet India het niet zitten om mee te doen met het buiten-de-vn-om-boycotten van de EU en de VS, ze organiseert binnenkort zelfs handelsmissies naar Iran om de export van Indiase producten ook te vergroten.

bronnen: http://www.presstv.ir/detail/225948.html

Syrische Vrienden van het Westen Plegen dodelijke Aanslagen in Aleppo, Syrië

Op vrijdag 10 februari 2012 hebben de vrienden van het humanitaire westen (altijd snel in het terugtrekken van ambassadeurs en het instellen van sancties en het gebruiken van staatsgreep-taal) twee aanslagen gepleegd in de Syrische stad Aleppo. Zij hebben daar militaire gebouwen aangevallen. Volgens de Syrische overheid zijn daarbij 25 mensen om het leven gekomen en zijn er 175 mensen gewond geraakt.

Om maar weer eens Amerikaanse - Hillary Clinton -diplomatieke termen te gebruiken: het westen heeft bloed aan haar handen omdat ze een dialoog tussen de strijdende partijen tegenwerkt door openlijk partij te kiezen voor een van de partijen.

Tot mijn verbazing werd dit nieuwsbericht ook op teletekst gemeld. Natuurlijk wel zonder verwijtende woorden en met verwijzingen naar wat het leger wel allemaal niet doet in Homs.

Waar blijft nu de verontwaardiging van de westerse leiders? Waarom stormen er niet drommen journalisten over ter wereld naar hun westerse leiders om een reactie te vragen op de moordaanslagen door de vrienden die ze zo hartstochtelijk steunen? Waar zijn nu de 'disgusted' reacties van de regimes in de VS, Engeland en Frankrijk over de houding van Rusland en China, die niet een-partij in het conflict willen steunen, maar voor dialoog willen gaan?

Ik heb eens een rondje gemaakt rond de verschillende krantenwebsites en daar viel het me op dat bij de telegraaf, de volkskrant en trouw er hetzelfde verhaaltje stond, en dat je goed moest zoeken om het te vinden.  Geen grote koppen, geen verontwaardiging, en tegenwoordig ook geen mogelijkheden meer voor lezers om te reageren.

In dit berichtje wordt ook weer verwezen naar de inmiddels beruchte 'Syrische mensenrechtenorganisaties'. Lees er meer over op (2)

In de avond verscheen er op ons aller teletekst een ander berichtje. Ook al had 'The Regime Change Free Syrian Killing Army' (of hoe heten ze ook al weer?) eerst gezegd dat ze verantwoordelijk waren voor de aanslag (met enige trots in hun Syrische stem omdat ze toch maar mooi 25 mensen over de kling hadden gejaagd), later hebben ze hun keutel weer ingetrokken. Dit is hoogst waarschijnlijk gebeurd onder zware internationale druk van hun westerse vrienden voor een Syrische Staatsgreep.

Niet alleen laat deze ontwikkeling zien dat het  'Syrische Vrije Leger' compleet afhankelijk is van westerse landen en de golfstatensjeiks, ook toont het dat ze de ene leugen na de anderen verkondigen. Moeten we nu echt gaan geloven dat de overheid zijn eigen overheidsgebouwen gaat bombarderen?

Laten we ons inzetten voor vreedzame onderhandelingen en laten we niet steeds maar meer olie op het vuur gooien door partij te kiezen voor een stelletje opstandelingen die als pionnen worden gebruikt voor de geopolitieke ambities van het Westen.

Verder is het opvallend dat in dit teletekst-bericht weer gesproken wordt over president Assad en de regering van Syrie en niet over de dictator en het regime.

In het acht-uur journaal van de NOS werd het belang van deze aanslagen zo klein geacht dat het als negende onderwerp werd genoemd. Zou het niet het eerste onderwerp zijn geweest als er duidelijke beelden waren geweest waarin het Syrische leger mensen doodt? Wat ik wel moet zeggen is dat ze ook het stukje hebben laten zien waarin een man in een zak de resten draagt van een kindje dat toevallig in de buurt van aanslag in een speeltuintje aan het spelen was.

Ook nog interessant: een vandaag verschenen verslag van Arnold Karskens (3) met interessante visies van een zekere van der Lugt en enkele bewoners van Homs. Deze laatsten vertellen over hoe hun revolutie wordt uitgebuit door het westen.

Daarnaast nog een interview met Lizzie Phelan over de moordaanslag van 'The Free Syrian Army':

bron:
(1) http://sana.sy/eng/337/2012/02/10/399598.htm (pas op schokkende beelden)
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/de-vaak-geciteerd-syrische.html
(3) http://www.depers.nl/buitenland/622997/Moederziel-alleen-in-Homs.html

Het Westen medeplichtig aan het Oplaaiende geweld in Syrië

Volgens de vice-minister van Buitenlandse Zaken van Rusland is het westen medeplichtig aan het aanwakkeren en het laten escaleren van de crisis in Syrië. De man, die overigens dezelfde voornaam heeft als de minister van Buitenlandse zaken van Rusland zelf, Sergei Ryabkov, zei dat het westen de oppositie heeft aangemoedigd om geweld te gaan gebruiken, en tevens zorgt de positie van het westen ervoor dat de opstandelingen niet gemotiveerd zijn om in dialoog te gaan met de regering.

Doordat het westen duidelijk laat blijken uit te zijn op een staatsgreep in Syrië door openlijk Assad als brute dictator neer te zetten en - zelfs buiten de VN om - een vriendenclubje van landen maken om deze staatsgreep tot een succes voor het westen te maken, voelen de gewapende opstandelingen zich gesteund in hun kans om de chaos in het land zo groot te maken dat ze uiteindelijk de macht kunnen grijpen.

Ondertussen worden de mensen in het westen door hun media-machines een rad voor ogen gedraaid door continue herhaling van toverwoorden als 'humanitair ingrijpen', 'democratie', 'stoppen van geweld' etc. om te verhullen dat het doel is een machtsgreep in Syrië.

bron: http://www.presstv.ir/detail/225949.html

Tunesië zal de staat Israël niet erkennen

Misschien kunnen we ons nog de echo's herinneren van de woorden van onze Israël-minnende minister van Buitenlandse zaken, geboren uit Joodse ouders (1) waarin hij stelt dat wil Libië erkend worden door de internationale gemeenschap (zoals dat groepje landen die pro-VS zijn vaak wordt genoemd) zij zeker ook de staat Israël dienen te erkennen (2).

Hoe zal hij dan toch omgaan met het bericht dat de partij die de meerderheid van de zetels in het nieuwe Tunesische parlement stelt dat zij de staat Israël niet zal erkennen? Zal hij zo consequent zijn en zeggen dat ook de Tunesiërs een dwalend volk zijn, omdat zij niet inzien dat het Amerikaans-Europese standpunt m.b.t. Israël de beste is?

Rashed Ghannouchi, de leider van de grootste partij in Tunisië, de Islamitische partij, al-Nahda, heeft duidelijk te kennen gegeven dat Tunisië, Israël niet langer zal erkennen (3). Tijdens het bewind van de vriend van de VS, Ben Ali, waren er hechte betrekkingen tussen de Israël en Tunisië; daar lijkt nu dus een eind te gaan komen. Heerlijk die Arabische lente, vooral als het imperialistische machtsblok hierdoor aan invloed verliest.

bronnen:
(1) http://nl.wikipedia.org/wiki/Uri_Rosenthal
(2) http://www.nu.nl/onrust-midden-oosten/2734416/libie-zal-moeten-investeren-in-banden-met-israel.html
(3) http://www.presstv.ir/detail/225941.html

De vaak geciteerd Syrische Mensenrechtenorganisatie SOHR heeft interne Ruzie

Zoals dat zo mooi gaat in de Nederlandse media wordt er groots uitgepakt met enorme dodenaantallen die dan haast altijd door het brute Syrische regime zijn veroorzaakt. Soms wordt er dan nog vermeld dat de pers niet veel toegang heeft tot de betrokken gebieden en dat ze zich baseren op bronnen uit de hoek van de gewapende opstandelingen.

Regelmatig wordt er echter ook een bijzondere bron genoemd die ook vaak warme, vertrouwenscheppende associaties oplevert, namelijk de SOHR, oftewel de Syrische Organisatie voor Mensen Rechten. Inmiddels blijkt dat er binnen deze club de nodige onenigheid is ontstaan wat zelfs geleid heeft tot een splitsing, waardoor er nu twee bronnen zijn die met dodenaantallen proberen de wereldopinie te beïnvloeden.

Zo is er tegenwoordig één organisatie die zich via facebook profileert (2) die spreekt over 5100 burgerdoden en 2000 dode militairen; een andere splinterorganisatie vond de getallen waarschijnlijk te ongunstig voor de oppositie en spreekt dan ook over 6500 burgerdoden en hooguit 600 dode militairen (3).

Een weldenkend mens zou zich afvragen hoe het kan dat er enerzijds zoveel militairen zijn gedood, maar dat er anderzijds alleen maar burgerdoden zijn gevallen. Wie hebben dan toch al die militairen gedood? Zou je dan toch op zijn minst niet een categorie van gewapende, schietende burgers horen te hebben? Zo komt het natuurlijk wel erg vertekend over, maar voor veel mensen werkt het desondanks wel.


bronnen: 
(1) http://rt.com/news/syria-death-count-political-875/
(2) http://www.facebook.com/pages/Syrian-Observatory-for-Human-Rights/121855461256134
(3) http://www.syriahr.org/

Britse en Qatari Troepen betrokken bij Opstand in Syrische stad Homs

Uit berichtgeving van de Israëlische site debkafile is gebleken dat zowel Britten als mensen van Qatar leidinggevende rollen vervullen in het aanwakkeren van de strijd en het coördineren van de inzet van de wapens in de Syrische stad Homs. Het wordt zo steeds duidelijker dat de Britten en de golfstaten lak hebben aan internationale regels en gewoon oorlog aan het voeren zijn in het land zelf.

Zoals tegenwoordig gebruikelijk wordt er geen oorlogsverklaring afgegeven. Wees dan een man en verklaar gewoon de oorlog aan Syrische regering. Maar nee, het gebeurt allemaal stilletjes in het geniep.

bronnen: http://www.presstv.ir/detail/225801.html  en http://rt.com/news/britain-qatar-troops-syria-893/

Enge Europese Unie probeert India onder druk te zetten om Iran te boycotten

Onze 'president' van Rompuy gaat nog eens proberen om India onder druk te zetten om toch maar eens te buigen voor de sancties die niet zijn goedgekeurd door de Verenigde Naties. Sancties om Iran zijn recht te ontnemen om kerncentrales te ontwikkelen.

De Europese Unie hebben er wel een handje van om heel mooi te spreken over de Verenigde Naties, zolang de Verenigde Naties ook meewerken met hun plannetjes. Zodra de Verenigde Naties kritisch zijn ten opzichte van hun ideeën zijn ze net zo makkelijk in het passeren van de volkerenorganisatie om zo hun eigen doelstellingen te bereiken. Bekende technieken die door de EU worden ingezet zijn bedreigingen met sancties, militaire bombardementen en andere humanitaire mediamanipulatie.

Misschien overdrijf ik wat, maar ook al deel je het door tien, blijft er genoeg van over. De EU is een meester in het ombuigen van het internationaal recht in haar eigen richting.

bron: http://www.presstv.ir/detail/225807.html

NAVO klaagt over Assad, maar doodt ondertussen zelf 8 kinderen in bombardement in Afghanistan

Terwijl de NAVO-landen zich voordoen als de grote humanitaire redders van de mensheid, hebben ze vele doden op hun geweten in Libië, en op 9 februari werd duidelijk dat ze dit keer weer eens flink hebben uitgehaald door acht Afghaanse kinderen de dood in te jagen. Vanzelfsprekend niet de bedoeling, maar dat is de regelmatige 'collateral damage' die de NAVO met zijn oorlogsmachines veroorzaakt.

Dit keer was het in de Oosterse provincie Kapisa. Niet alleen begint Pakistan haar buik vol te krijgen van de agressie en arrogantie van de westerse NAVO-oorlogsmachine, maar ook Afghanistan is er steeds meer klaar mee. En dan moeten ze zo nodig ook hun oorlogszuchtige taal gaan uiten tegenover landen als Syrië en Iran.

Het is een triest stelletje landen, die NAVO-landen. Als ze zich maar eens meer met zichzelf zouden bezighouden in plaats van hun koloniale aspiraties krampachtig iedere keer opnieuw te laten mislukken

bron: http://www.presstv.ir/detail/225843.html (deze niet-trucage foto afkomstig van http://rt.com/news/marines-nazi-flag-scandal-965/)

Europa en de VS schofferen Verenigde Naties door eigenhandig de Oppositie in Syrie te steunen

In een interview met Syef Ali Wasif wordt gesproken over de wijze waarop Europa en de VS samen met hun anti-democratische vrienden uit de Golfstaten de Verenigde Naties schofferen door ondanks de tegenstemmen in de VN gewoon door te gaan met hun plannen om de regering van Syrië ten val te brengen.

Op deze wijze voeden ze een grote oorlog tussen enerzijds Europa/Israël/VS/Saudi-Arabië aan de ene kant en aan de andere kant Rusland, Iran, Syrie en China.

We zouden er goed aan doen door respectvoller om te gaan met het standpunt van Rusland en China, namelijk alles inzetten op vreedzame onderhandelingen, en niet op het massaal bewapenen van de oppositie en het demoniseren van de regering.

bron: http://presstv.com/detail/225643.html