Waar zijn toch al die gematigde Oppositiestrijders die de VS en Turkije zo graag willen trainen?

Het Saudisch-Amerikaanse plan om de Syrische regering van President Assad ten val te brengen, heeft al tot ruim 200.000 doden geleid en de vorming van een bruut kalifaat over de grenzen van Syrië en Irak. Koning Salman de Hakbijl (2) van Saudi-Arabië, die zijn naam al snel vestigde door een recordaantal mensen te onthoofden zou niets liever zien dan een kalifaat dat zich uitstrekt van het Syrië tot aan de grenzen van het land dat naar zijn familie is genoemd.

Koning Salman de Hakbijl - Meester Koppensneller

Turkije heeft samen met Qatar deze agressie jegens de Syrische overheid altijd ondersteund en zijn er met zijn allen verantwoordelijk voor dat het nu al ruim vier jaar zo'n enorme hel is in Syrië.

Turkije en de Verenigde Staten hebben er van alles aan gedaan om een internationale coalitie te krijgen die de Syrische overheid kon onthoofden, maar vooral door landen als Rusland en China is dat niet gelukt. Al vanaf mei 2011 trainen ze de Syrische oppositie in landen als Jordanië en in Turkije zelf zoals de klokkenluidster Sibel Edmonds al in 2012 onthulden (3). Ze hebben velen extremisten getraind hoe ze kunnen doden in de hoop het bewind van Assad op de knieën te krijgen om zo de as Hezbollah-Iran te breken, alsmede iedere mogelijkheid dat er een pijpleiding vanuit Iran richting de middelandse zee zou kunnen komen.

Door jaren strijd is er weinig meer over van gematigde oppositie, en zijn het vooral de extremistische Jabhat al-Nusra, een hondertal extremistische brigades, en natuurlijk de bruten van de Islamitische Staat die de dienst uitmaken in het 'rebellengebied' van Syrië. Haast niemand durft nu nog te spreken van 'rebellen' na al die gruwelijkheden die ons scherm hebben bevuild. Toch blijven de Verenigde Staten en Turkije het proberen: ze wilden graag een leger van 15.000 nieuwe soldaten trainen om de strijd met Assad voort te zetten, alleen bleken hun snode plannen inmiddels toch in het water te vallen: het afgelopen half jaar hebben ze slechts 60 'gematigde oppositiestrijders' (1) kunnen trainen.

De onderlinge verhoudingen in het Midden Oosten

De Verenigde Staten lijken verder dan maar vooral in te zetten op het steunen van de Koerdische troepen, in de hoop dat zij dan in ieder geval uiteindelijk een stuk van Syrië kunnen overnemen voor hun Koerdistan. Daar wordt Turkije natuurlijk weer niet zo enthousiast van.

NOTEN
(1) http://rt.com/usa/272284-carter-syrian-rebels-training/
(2) https://willyvandamme.wordpress.com/2015/07/02/saoedi-arabigeen-schaamtegevoel/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/franse-amerikaanse-en-engelse-troepen.html

Turks Studentenprotest tegen de 'Syrische Nationale Coalitie' en de FSA-bendes in Syrië

In de Bilgu universiteit van Istanboel was een forum georganiseerd om de situatie in Syrië te belichten vanuit het perspectief van de 'oppositie', waarbij voormalige voorzitters van de zogenaamde Syrische Nationale Coalitie, George Sabra (1) en Abdul Basit Sieda aanwezig waren.

Student spreekt tegen voormalige leiders van Syrische Nationale Coalitie op universiteit Istanbul

Zij werden geconfronteerd met een groep studenten die veridieke informatie gaf over wat er gebeurd is in Syrië, waarbij ze verwezen naar bijvoorbeeld een bomaanslag op de universiteit van Damascus (2). Ook werd gesproken over massaslachtingen en etnische zuiveringen door het zogenaamde Vrije Syrische Leger. Sabra en Sieda werden neergezet als grote leugenaars. Hear, hear!

NOTEN

(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/04/george-sabra-het-tijdelijke-hoofd-van.html

(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/03/weer-eens-15-doden-door.html

Turkije wil buitenlandse inmenging door Wapens in Syrië te pompen

Aan het begin van de tweede 'Vijanden van Damascus'-bijeenkomst in Turkije, waar tussen de 70-80 landen aan deelnemen, heeft Turkije al meteen de toon gezet door te pleiten voor het escaleren van het geweld in het buurland Syrië door de gewapende oppositie flink te voorzien van westerse wapens.

Saudi-Arabië had al bij de eerste 'Vijanden van Syrië'-bijeenkomst in Tunis, gezegd dat ze het een goed plan vonden om de oppositie in Syrië extra te bewapenen.

De huidige voorzitter van de Arabische Liga, Irak, heeft zich recent duidelijk uitgesproken TEGEN buitenlandse inmenging in Syrië, en zij neemt dan ook niet deel aan deze anti-Damascus-bijeenkomst in Istanbul, die opgezet is om ervoor te zorgen dat de regering van Assad ten val komt.

In de video hierboven komt ook een voormalig lid van de Syrische Nationale Raad aan het woord, die stelt dat deze Raad vooral de wensen van mensen buiten Syrië vertegenwoordigt maar nauwelijks raakvlakken heeft met de wensen van de Syrische bevolking in Syrië zelf.

De BRICS-landen (Rusland, Brazilië, China, Zuid-Afrika en India) hebben zich ook recentelijk nog uitgesproken tegen buitenlandse inmenging en vóór vredesonderhandelingen via Kofi Annan.

Schijnbaar lijkt het niemand in Istanbul op te vallen dat er een grote botsing is tussen enerzijds het streven naar een vredige oplossing in Syrië en anderzijds de heftige bewapeningsvoorstellen en de wens tot val van de regering Assad.

Een Russische persvoorlichter van het Ministerie van Buitenlandse zaken sprak op dinsdag 27 maart nog over deze bijeenkomst met de wel erg ironische titel 'Vrienden van Syrië':

"On Tuesday, Russian Foreign Ministry spokesman Alexander Lukashevich told reporters in Moscow that the conference does not seek a settlement in Syria and desires to prepare the stage for an intervention.  “Its participants are not looking for dialogue that could put an end to the conflict, on the contrary, it may pave the way for external interference,” Lukashevich said." (2)


De vraag blijft: hoe lang krijgen de westerse machthebbers samen met Turkije en hun golfstaatvriendjes het nog voor elkaar om het grote publiek een rad voor het ogen te draaien?

Via teletekst worden nog altijd mensen aan het woord gelaten die de westerse boodschap van geweldsescalatie netjes proberen in te pakken, zonder daarbij de tegenstelling met de vredesmissie van Kofi Annan te noemen. In het bericht wordt overigens gesproken over 80 landen, terwijl de Russische pers spreekt over 70 landen (1).

Bronnen:
(1) http://rt.com/news/syrian-rebels-armed-turkey-957/
(2) http://www.presstv.ir/detail/234064.html

Syrië accepteert plan van Kofi Annan, en zelfs de oppositie lijkt iets te bewegen

We leven in wonderlijke tijden. Aanvankelijk wilde de Syrische oppositie niets weten van Kofi Annan en zijn vredesonderhandelingen (1), maar inmiddels is de situatie dermate gewijzigd dat ze wat milder lijken te zijn geworden (2,3).

Wat is er toch allemaal gebeurd waardoor zo'n strategiewijziging mogelijk is geworden? Misschien wel omdat er veel Fransen zijn gearresteerd in Homs, waardoor Frankrijk sindsdien wat minder hard aan het schreeuwen is? Misschien wel omdat Homs - het bolwerk van het internationale verzet tegen de regering - volledig ontmanteld is door het regeringsleger, waardoor hun militaire machtspositie is verdampt?

Vandaag liet een andere Parijs lid van de Syrische (inter-)Nationale Raad, naast de Parijse professor Burhan Ghalioun die de club leidt, Bassma Kodmani, weten dat zij het verwelkomen als de Syrische regering meewerkt aan een plan dat een einde maakt aan de onderdrukking en het bloedvergieten (2).

Als de bannelingenregering - die geen enkele legitimiteit heeft om te spreken namens het Syrische volk - nou ook nog serieus gaat praten met Annan, dan ontstaat er misschien een mogelijkheid dat de landen die de regering van Assad de laatste maanden voor rotte vis hebben uitgemaakt, wellicht gaan overwegen om de huidige regering toch weer te erkennen. In het bovenstaande filmpje wordt gesproken over Turkije, die er alles aan zou doen om de regering van Assad te laten vallen.

Als landen als Irak, Libanon en Egypte nu ook weer durven te spreken tegen de machtige oliestaten als Saudi Arabië en Qatar, dan zou er misschien zelfs iets van verzachting kunnen optreden wat betreft de vrij agressieve houding van de Arabische Liga.

Laten we hopen dat we een vredige oplossing mogen gaan meemaken in Syrië, en dat ook de agressie richting Iran tot een halt komt en dat de NAVO snel vertrekt uit de regio en er voor de komende 100 jaar ook niet meer zal terugkomen.


(1) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/syrische-oppositie-wil-niets-weten-van.html
(2) http://rt.com/news/syria-accept-annan-peace-plan-545/
(3) http://www.presstv.ir/detail/233380.html

Turkse Demonstratie tegen Israël in Ankara wegens doden Palestijnen in Gazastrook

In de Turkse hoofdstad Ankara zijn mensen de straat opgegaan om te demonstreren tegen de manier waarop Israël inmiddels al 18 Palestijnen over de kling heeft gejaagd in de Gazastrook. Het geweld begon doordat Israël op vrijdag 9 maart de leider van de volksverzetbeweging in Gaza had geliquideerd (1).

Waar blijft de stem van onze Uri Rosenthal? Of is hij te druk met het steunen van de gewapende bendes die moeten strijden voor de val van de regering in Syrië? (2).

Misschien wordt het eens tijd dat Egypte haar nieuwe 'Arabische Lente' stem eens wat meer zou laten horen?

Iran durft in ieder geval nog wel openlijk haar verontwaardiging te uiten op het regime in Israël. Zij spreken ook schande over de liquidatie van Zuhir al-Qaisi, de voorzitter van de populaire verzetsbeweging en bovendien vinden ze het ongehoord dat de internationale gemeenschap in alle talen lijkt te zwijgen (3).

Netanyahu heeft inmiddels gezegd zo lang door te blijven gaan als nodig met de moordoperaties (4).

Bronnen:
(1) http://www.presstv.ir/detail/231122.html
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/schuift-qatar-langzaam-richting-rusland.html
(3) http://www.presstv.ir/detail/231133.html
(4) http://rt.com/news/strikes-netanyahu-gaza-egypt-315/

Turkije zal nooit een militaire operatie in Iran steunen

De Turkse minister van Buitenlandse zaken, Ahmet Davutoglu, heeft tijdens een bijeenkomst in Washington gezegd dat Turkije nooit steun zal verlenen aan een militaire invasie in Iran. Hij heeft ook benadrukt dat Turkije vindt dat Iran het recht heeft om kerncentrales te ontwikkelen.

Ook al is Turkije duidelijk geen voorstander van Assad in Syrië, waardoor het juist de VS, Europa en de golfstaten steunt en zelfs de Syrische oppositie in haar land huisvest, neemt ze duidelijk stelling tegen de belangen van deze landen, die er juist op gebrand zijn om ook een staatsgreep in Iran te willen forceren met het atoomprogramma als excuus.

Bij Turkije weet je het echter maar nooit. Aanvankelijk waren ze ook voor dialoog in Libië, maar al snel hebben ze partij gekozen en de regering van Libië gedemoniseerd.

bron: http://www.presstv.ir/detail/226578.html

Turkse demonstratie tegen de installatie van het Wapenschild tegen Iran en Rusland in Oost-Turkije

In Turkije is er een demonstratie gehouden van de groep 'Ankara Unity against NATO and Missile Shield' die zich richt tegen de installatie van een wapenschild door de NAVO in Oost Turkije. Zij willen niet partij worden in een conflict waar ze niets mee te maken willen hebben.

De NAVO in al haar paranoia gaat door met haar plannen om niet alleen Iran, maar zeker ook Rusland te irriteren en te ergeren door een wapenschild te plaatsen. Een wapenschild dat waarschijnlijk net zo makkelijk offensief actief kan worden gebruikt om Iran aan te vallen vanuit het Noord-Westen.

bron:  http://www.presstv.ir/detail/226259.html

Iran zegt binnen een maand 20% verrijkt Uranium te kunnen produceren

Op de dag dat de minister van oliezaken bekend maakt dat Iran de olie-export naar bepaalde landen binnen korte tijd zal stoppen, werd ook bekend gemaakt dat Iran binnen een maand in staat zal zijn om zelf Uranium platen met 20% verrijkt uranium te produceren.

In 2010 was er een overeenkomst gesloten tussen Iran, Turkije en Brazilië waarbij Iran 1200 kilogram aan nauwelijks verrijkt uranium op Turkse bodem zou uitwisselen met 20% verrijkt uranium (1). Om een kernbom te maken heb je verrijkt uranium nodig dat voor meer dan 90% uit U205-isotopen bestaat (2). Door de invloed van de VS is de deal van Turkije, Brazilië en Iran afgeschoten.

Als de theorie die de Ruiter presenteert (2) klopt dan is het westen vooral boos op Iran omdat ze eigenlijk zelf het monopolie op het verrijken van uranium willen houden. Als je daarbij optelt dat het waarschijnlijk wordt dat het Iraanse parlement een wet gaan maken die de onmiddelijke levering van olie aan Europa gaat stoppen (3), dan lijken er genoeg redenen te zijn voor de oorlogszuchtige westerse landen om een aanval te starten.

Alsof het niet redelijk is van Iran om te stoppen met levering van olie aan landen die zo agressief het land boycotten. Waarom zouden ze Europa de tijd gunnen om netjes rustig ergens anders hun olie te scoren? En waarom mag Iran geen verrijkt uranium produceren voor medische of energiedoeleinden zoals afgesproken in het Non-Proliferatie Verdrag waar Iran vanaf dag 1 een ondertekenaar van is?

Laat de economische agressie van de slaafse Europese volgzaamheid van Amerikaanse wetten zich maar keren tegen Europa zelf. Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten, wat Guido Westerwelle ook bazelt over redelijkheid (4). Wie is hier nou redelijk?

bron: http://www.presstv.ir/detail/223804.html

Voetnoten
(1) http://dhost.info/waterputklassiek/0121-turkije-en-brazilie-bereiken-meer-met-iran-dan-eu-en-vs.htm
(2) http://www.courtfool.info/nl_Overval_op_nucleaire_brandstofmarkt.htm
(3) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/01/iraans-parlement-overweegt-wet-die-olie.html
(4) http://www.presstv.ir/detail/223744.html

Turkse bank Halkbank blijft samenwerken met Iran en India

Ondanks de sancties die buiten de VN om door de VS en Europa worden uitgevoerd om Iran zoveel mogelijk te isoleren, blijven er ook nog genoeg landen die wel blijven handelen met de Iraanse centrale bank, en die ook olie blijven inkopen (1).

Zo werd vorig jaar duidelijk dat India via een Turkse bank, Halkbank, haar betalingen aan Iran vervult. De Turkse bank zegt te voldoen aan de VN-resoluties en zegt verder niet gebonden te zijn aan bepaalde extra sancties die door de VS en Europa zijn afgekondigd.

Turkije slaat dan wel agressieve taal uit naar Syrië, maar heeft een andere positie met Iran. Denk bijvoorbeeld aan de poging van Turkije en Brazilië om samen met Iran te zoeken voor een oplossing voor de nucleaire wensen van Iran (2)

Voetnoten
(1) http://www.presstv.ir/detail/223594.html
(2) http://dhost.info/waterputklassiek/0121-turkije-en-brazilie-bereiken-meer-met-iran-dan-eu-en-vs.htm