Onthoofding in Frankrijk veroorzaakt door Europees Buitenlands Beleid rondom Libië en Syrië

Op 26 juni 2015 konden we onze ogen uitwrijven bij het bericht dat er op Europese bodem, en wel in het oosten van Frankrijk, in het plaatsje Saint-Quentin-Fallavier, nabij Lyon, een aanslag was geweest op een Franse chemische fabriek, waarbij iemand werd onthoofd. Zijn hoofd werd enkele tientallen meters verderop gevonden, nog net niet op een hek gespiest (1).

Kasteel op berg bij Saint-Quentin-Fallavier - voorlopig zonder zwarte vlag

Voorheen zag je dit soort brute onthoofdingen niet zo snel langskomen, behalve dan in landen als Libië, maar vooral in Syrië (en natuurlijk in het met het westen goed-bevriende land Saudi-Arabië, waar men momenteel probeert een record te breken met het aantal onthoofdingen, maar dan georganiseerd door de staat (2).

Ergens lijkt er wel een soort van rechtvaardigheid zich uit te spelen door de komst van dit soort salafistische takfiri-mafkezen naar Europa. Het is immers Europa geweest die volgzaam het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten steunden door niet alleen de veiligheidsraad te bedonderen door Libië volledig plat te bombarderen en bovendien de leider van dat soevereine land te doden door de vluchtkonvooi te stoppen zodat de moordenaars hun gang konden gaan.

Hierdoor is Libië een vrijplaats geworden voor islamisten - en bovendien ook wederom een populair doorreisland voor Afrikaanse vluchtelingen die naar Europa willen vluchten. Een nog grotere fout heeft Europa - met wederom Frankrijk voorop - gemaakt door blindelings de oppositie te steunen in Syrië en felle taal te uiten naar de zittende president van wederom een soeverein land.

De Franse president Hollande die in 2012 samen met landen als Saoedi-Arabië, Nederland
 en Qatar een staatsgreep in Syrië wilden bewerkstelligen door een
burgeroorlog in Syrië verder te voeden door een blok tegen Assad te smeden.

In 2012 waarschuwde de door de Westerse media heftig gedemoniseerde Russische president Poetin de Europese leiders al voor het zo steunen van een partij in een binnenlands conflict: niet alleen ging dat tegen het internationaal recht in, maar bovendien kon het extremististen aan de macht brengen in Syrië, wat zich kon gaan wreken doordat ze van daaruit naar Rusland en ook naar West Europa konden trekken (3).

Het kon Europa en de VS echter geen barst schelen en zij zijn door gegaan met het demoniseren van president Assad (met de hulp van o.a. de Amerikaanse propaganda-tak van Amnesty International (4)) en het volop steunen van de oppositie, waarbij landen als Turkije bereidwillig hun grenzen openden om het tuig van meer dan 40 landen toe te laten om een kalifaat te kunnen stichten, en zeker geen democratisch Syrië.

Saudi Arabië heeft het wel het meest bond gemaakt door gewoonweg salarissen te geven aan de Salafistische strijders in Syrië in hun honger om de sjiïetische moslims van de aardbodem weg te vegen. En nu zijn ze met hun even schijnheilige partners uit de Verenigde Staten Islamistische Staat aan het bombarderen, met naar verluid slechts 14 bombardementen per dag (5).

De EU handhaaft nog altijd in al haar arrogantie koppigheid de sancties tegen de seculiere regering in Syrië terwijl ze dat land juist zouden moeten helpen in hun strijd tegen de extremisten van Islamistische Staat.

Zoals Willy van Damme al zei na de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo (6), eigenlijk is het een vorm van boontje komt om zijn loontje voor Europa: je kunt je niet zomaar inmengen in allerlei landen en daarbij de meest agressieve extremisten steunen met wapens en media-propaganda en dan denken dat je daarmee kunt wegkomen.

Enkele uren na dit artikel verscheen er van Van Damme ook een artikel over deze terreuraanslag (7).

 BRONNEN
(1) http://rt.com/news/269890-france-attack-industrial-complex/
(2) http://rt.com/news/256757-saudi-arabia-beheadings-rights/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/putin-waarschuwt-westen-tegen-haastige.html
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/06/walgelijke-leugens-van-amnesty.html
(5) https://willyvandamme.wordpress.com/2015/06/25/vs-en-isis-een-symbolische-strijd/
(6) https://willyvandamme.wordpress.com/2015/01/07/frankrijk-en-de-salafistische-terreurboontje-komt-om-zijn-loontje/
(7) https://willyvandamme.wordpress.com/2015/06/26/terreuraanslagvrienden-franse-republiek-slaan-terug-toe/

Reactie van EU op democratisch referendum voor Verandering in Syrië: doe alsof de Regering niet meer bestaat

Op de dag dat duidelijk werd dat 89% van de stemmen voor een grondwetswijziging waren in Syrië, besluit de Europese Unie dit democratische proces te belonen door opeens de gehele regering niet meer te erkennen als vertegenwoordigers van het Syrische volk (1).

Nee, er wordt gekozen voor de club onder leiding van de Parijzenaar, Burhan Ghalioun (2), die met zijn Syrian National Council net kan doen alsof hij het Syrische volk vertegenwoordigd. Een knap staaltje democratie dat het westen hier ondersteunt.

Ondertussen beginnen de handen te jeuken van de grootste voorvechters voor de 'democratische' opstand in Syrië, namelijk Qatar en Saudi-Arabië, waar de democratie helemaal ver te zoeken is. Zij hebben nu duidelijk gezegd voorstanders te zijn van de toelevering van wapens voor hun vrienden, om hun vijand, Assad, te kunnen afzetten. Deze geweldverheerlijkers van de golfstaten worden op handen gedragen door het westen, samen zij aan zij met Al-Qaida, de Salafisten en de club van Abdul Halim Beladj (3).

In plaats dat het westen het toejuicht dat er hervormingen plaatsvinden in het land, dat er meerdere partijen mogen meedoen in de verkiezingen, dat de president niet meer voor het leven wordt aangesteld, wordt er alleen meer olie op het vuur gegooid door nog strengere sancties op te leggen en wordt zelfs het bestaan van de Syrische regering als vertegenwoordigers van het Syrische volk ontkent.

Laten we hopen dat Kofi Annan - als vertegenwoordiger van de VN - in staat zal zijn wel in te zetten op overleg en dialoog, en niet zo'n agressieve politiek zal voeren zoals het westen samen met hun vrienden van de golfstaten.

(1) http://rt.com/news/eu-recognizes-syrian-national-council-321/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/burhan-ghalioun-de-franse-marionet-voor.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/thierry-meyssan-over-de-opeenstapeling.html

VS en Europa zetten SWIFT onder druk om ook Iran te gaan boycotten

In Brussel bevindt zich het hoofdkantoor van het digitale financiële knooppunt waar de internationale betalingen plaatsvinden van ruim 9700 bancaire organisaties in 209 landen (1), SWIFT (4) genaamd. Deze organisatie, die enkele jaren terug in het nieuws kwam vanwege het doorspelen van informatie van ook particuliere transacties aan de Verenigde Staten (5), wordt opnieuw een onderdeel van het Amerikaanse geo-politieke machtspel.

Op 13 februari 2012 werd namelijk bekend (2,3) dat de Verenigde Naties samen met Europa hun best willen doen om het Iran nog moeilijker te maken door hen te verbieden nog langer gebruik te maken van de faciliteiten van SWIFT. Er zouden meer dan 40 Iraanse banken en instituten aangesloten zijn bij deze internationale organisatie.

Ook al kunnen ze politiek niet direct druk uitoefenen omdat SWIFT niet behoort tot de VS, worden er andere wegen bewandeld. Zo wordt er al openlijk gedreigd om de raad van bestuur aan te pakken als ze niet zouden meewerken met het bannen van Iraanse banken van het systeem.

Het is weer typisch voor de Amerikaans-Europese arrogantie dat zij menen een internationaal systeem, waar  209 landen (1) gebruik van maken, gewoon hun wil op te leggen. De Verenigde Naties werden al vaker genegeerd, en de vraag of andere landen die ook gebruik maken van SWIFT het hiermee eens zijn wordt niet eens gesteld!

Pepe Escobar besteedt op zijn bekende magistrale wijze op 17 februari 2012 ook aandacht aan dit Swift-onderwerp (6).

Update 18 februari 2012: Inmiddels is SWIFT door de knieën gegaan voor de Amerikaanse druk. Zo is het mogelijk geworden dat een Amerikaanse wet (7) ervoor heeft gezorgd dat - zonder dat de 'democratie' buiten de VS ook maar iets kan doen - de Iraanse bedrijven en banken niet meer digitaal hun bankzaken kunnen regelen via SWIFT. Ook de VN is wederom volledig gepasseerd (8).

Zo wordt het steeds duidelijker hoeveel macht de VS heeft en daarbij lak heeft aan andere landen. Hoeveel irritatie zal deze actie oproepen bij alle landen die wél gewoon willen blijven handelen met Iraanse banken? Wie denken de VS met hun Europese volgelingen wel niet dat ze zijn? Er wordt ook gedreigd Chinese bedrijven aan te pakken die blijven werken met Iran (8).

De Verenigde Staten zetten de hele wereld op scherp met hun extreme machtspolitiek. Vanwaar toch die enorme haast? Steeds meer landen krijgen zo een hekel aan dit arrogante gedrag waarbij Amerikaanse wetten  eigenlijk globale wetten worden. SWIFT heeft hier ook duidelijk laten zien geen ruggegraat te hebben en een speelbal te zijn van de Verenigde Staten.

Verder vraag ik me af hoe de betalingen van de Iraanse olie verlopen door Europa, als SWIFT een blokkade heeft opgelegd. Ik heb geen idee hoe de betalingen verlopen, maar op deze manier valt dat helemaal stil, en zover ik het begrijp ook vóór 1 juli 2012 al.


REFERENTIES
(1) zie jaarverslag 2011 Swift op http://www.swift.com/about_swift/publications/annual_reports/annual_review_2010/SWIFT_AR2010.pdf. Volgens (2 en 3) zou het inmiddels om tienduizend organisaties gaan in 210 landen.
(2) http://rt.com/news/us-swift-sanctions-iran-367/
(3) http://www.presstv.ir/detail/226840.html
(4) SWIFT staat voor Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications
(5) http://www.europa-nu.nl/id/vi9bmsk8sprc/uitwisseling_van_bankgegevens_met_de_vs
(6) http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB17Ak04.html
(7) http://www.presstv.ir/detail/224797.html
(8) http://www.reuters.com/article/2012/02/17/us-iran-sanctions-swift-idUSTRE81G26820120217

Iraans Parlement overweegt wet die olie-export naar Europa meteen stillegt

Het Iraanse Parlement (Majlis) overweegt om een wet in te voeren die Europa niet meer in de gelegenheid stelt om eerst nog zes maanden te kijken of ze ergens anders hun olie kunnen scoren voordat de economische oorlogsverklaring - die niet door de VN wordt gesteund - helemaal van kracht wordt.

Europa importeerde 18% van de Iraanse olie in het eerste half-jaar van 2011. Ik begrijp Iran volledig als ze in reactie op de agressie van de VS en Europa ook actie gaan ondernemen door meteen al te stoppen met de export van olie. Laat Europa het maar voelen. Binnen een week zou het parlement hier uitsluitsel over gaan geven.



bron: http://www.presstv.ir/detail/223395.html

Westen Knijpt Zimbabwe nog meer af met nieuwe Sancties

De Westerse landen hebben een aantal landen waar ze graag andere regeringen zien. Gaddafi was een doorn in het oog, evenals Gbagbo in de Ivoorkust. Soedan was te machtig, en die macht is al aardig gehalveerd door het land te splitsen. Andere landen op het lijstje van de westerse landen zijn Syrië, Iran en niet te vergeten Zimbabwe.

Volgens Zimbabwe is de slechte economische toestand in het land voornamelijk te danken aan de enorme zware sancties die zijn opgelegd door het westen uit wraak tegen Mugabe omdat hij destijds de westerse machthebbers uit het land heeft gejaagd.

De meest recente sancties tegen de diamantenindustrie door de VS onderstreept nog maar eens dat het westen alles probeert in het werk te zetten om Zimbabwe te kunnen blijven isoleren, in de hoop uiteindelijk de macht van Mugabe te kunnen breken en een westers-vriendelijke regering in het zadel te krijgen.

Ik raad de lezer ook aan eens te kijken naar de laatste speech die Mugabe heeft gegeven in de Verenigde Naties in 2011 (2)

VOETNOTEN
(1) http://www.presstv.ir/detail/222312.html
(2) http://www.youtube.com/watch?v=NvF7DH6lu3s