Het Westen wil Bepalen wie er mag deelnemen aan Geneve 2 Overleg over Syrië

In juni 2012 hebben de Westerse landen een foutje gemaakt door akkoord te gaan met het zogenaamde Geneve-communiqué. Ze hebben toen ingestemd met een akkoord samen met Rusland en China waarin de deelnemende landen werd opgeroepen om de strijdende partijen aan de overlegtafel te krijgen. Ook werd er NIET gesproken over het vertrek van president Assad.

Sindsdien heeft vooral Rusland gehamerd op de afspraken van destijds, maar landen als de VS, Engeland, Frankrijk en de oorlogsmachines van Qatar en Saudi-Arabië hebben het afgelopen jaar niets anders gedaan dan steun verlenen aan de bendes in Syrië gekoppeld aan allerlei listen om het Syrische leger te breken.

Overleg waarin werd besloten een Internationale Syrië-conferentie te houden 

Het huichelachtige van een land als de VS werd ook afgelopen week weer duidelijk. Eerst was daar het overleg van minister van Buitenlandse zaken Kerry met president Putin en zijn ambtsgenoot Lavrov in Moskou (1), waarin met veel bravour werd verkondigd dat er een internationaal overleg zou komen met als doel een diplomatieke oplossing voor het conflict in Syrië.

Vervolgens lanceert Qatar samen met de VS een anti-Assad resolutie in de algemene vergadering van de VN (2) en na een gesprek met de Turkse anti-Assad premier Tayyip Erdogan horen we president Obama zeggen dat hij nog altijd vindt dat zij het recht hebben om te bepalen dat de president van Syrië moet vertrekken en dat de VS vinden dat zij het recht hebben om militair op te treden als zou blijken dat de Syrische overheid chemische wapens zou hebben gebruikt (3).

Tayyip Erdogan en Barrack Obama -
Twee vijanden van de Syrische overheid strijdend voor een staatsgreep in Syrië
(afbeelding: AFP Photo, Saul Loeb, 3).

De Russische minister van Buitenlandse Zaken zei op 16 mei 2013 al dat sommige westerse landen alweer aan het konkelen zijn om ervoor te zorgen dat tijdens die tweede Geneve-bijeenkomst zo weinig mogelijk werkelijke vrienden van Syrië aanwezig zullen zijn. Zoals gebruikelijk zal Iran met alle macht worden tegengehouden door de Westerse machthebbers. Rusland heeft echter gezegd dat de aanwezigheid van Iran noodzakelijk is. Landen als Libanon en Irak zijn ook ongewenst omdat die niet zo'n haat koesteren jegens de Syrische overheid (5).

Ondertussen gaat Rusland niet aan de zijlijn wat toekijken om te wachten totdat de agressie van de vijanden van Syrië zich gaat manifesteren met een duidelijke militaire interventie van de oorlogsorganisatie NAVO. Zo  zijn er voor het eerst sinds decennia Russische oorlogsschepen vanuit de Grote Oceaan aangekomen in de Middelandse Zee (4). Het plan lijkt te zijn om er voorlopig zes Russische schepen te hebben van verschillende vloten.

De Admiraal Panteleyev, aangekomen in de Middelandse Zee (4)

NOTEN
(1) http://rt.com/news/israel-syria-netanyahu-putin-243/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/05/ook-slowakije-spreekt-zich-uit-tegen.html
(3) http://rt.com/news/syria-rebel-execution-video-392/
(4) http://rt.com/news/russian-pacific-fleet-mediterranean-374/
(5) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/16/303904/west-hampering-talks-on-syria-lavrov/

Steeds minder landen steunen de Agressieve Europees-Arabische aanpak van het Syrische Conflict - VN-stemming

In het Syrisch nieuws van 16 mei 2013 werd gezegd dat de minister van Buitenlandse zaken van Slowakije zich heeft uitgesproken tegen de bewapening van de Syrische bendes door de Europese Unie.

Italië heeft zich daarnaast uitgesproken voor een vreedzame oplossing van het conflict middels dialoog in de lijn van het Geneve-communiqué van juni 2012.

AFNEMENDE STEUN VOOR ANTI SYRISCHE OVERHEID RESOLUTIES BIJ ALGEMENE VERGADERING VN

In de nieuwsuitzending ook aandacht voor de stemming in de algemene vergadering van de VN over een door Qatar samengestelde resolutie waarin weer eens alle blaam bij de Syrische overheid wordt neergelegd. Dit keer waren er beduidend minder landen die het voorstel steunden, dan bij een soortgelijke resolutie een tijd terug (1,2)

Algemene Vergadering VN - Steun voor anti-Syrië resoluties neemt af (1)

In februari 2012 (3) schreef ik al over een vorige resolutie waarbij er net als deze keer 12 landen tegenstemden (waaronder Rusland en China). Toen waren er echter slechts 17 onthoudingen. In augustus ook nog een resolutie geweest waarbij er nog altijd 12 landen tegenstemden en het aantal onthoudingen was gestegen tot 31. Bij de huidige stemming op 15 mei 2013 bleef het aantal tegenstemmer stabiel op 12, maar bleek het aantal onthoudingen explosief gestegen tot 59 landen.

Dat neemt niet weg dat er nog altijd een meerderheid van 107 landen vóór de anti-syrische overheidsresolutie stemden, waaronder vanzelfsprekend alle landen van de Europese Unie. Op (4) kun je uitgebreide reacties lezen van de verschillende landen waarin ze hun stemgedrag nader onderbouwen. Opvallend is dat veel onthoudingen komen van Afrikaanse, Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen.

Zie verder ook: Nederland steunt financieel een nieuw anti-regeringspersbureau in Syrië (5) en volgens onderzoek van de CIA zou 75% van de Syriërs, president Assad opnieuw tot president verkiezen (6). Daarnaast ook weer enkele zeer lezenswaardige bijdragen van Willy van Damme over de oliedeal van de E.U. met de bendes in het Oosten van Syrië (7) en de geldstromen vanuit het Arabisch schiereiland en de NAVO-landen richting deze bendes (8).

Update 18 mei 2013: Wat verder interessant is om te zien, is wel dat mensen als John Kerry, David Cameron en Benjamin Netanyahu allemaal in één week op bezoek gegaan zijn bij president Putin, waarschijnlijk allemaal met de bedoeling om Rusland te overreden die deksels S300V anti-luchtaanvalwapens niet aan de Syrische overheid te leveren. Putin zegt echter stoïcijns dat het verdedigingswapens zijn geleverd op contractbasis en bovendien geleverd aan een legitieme regering, wat je niet kunt zeggen van al die wapenleveranties aan die bendes (9).

NOTEN
(1) http://rt.com/news/syria-resolution-un-condemn-328/
(2) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/16/303755/12-states-oppose-antisyria-resolution/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/02/kritische-geluiden-bij-eenzijdige-anti.html
(4) http://www.un.org/News/Press/docs//2013/ga11372.doc.htm
(5) http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Kabinet-Rutte-II/article/detail/3441899/2013/05/16/Nederland-financiert-nieuw-onafhankelijk-Syrisch-persbureau.dhtml
(6) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/05/16/cia-75-van-het-syrische-volk-herkiest-assad-als-president/
(7) http://willyvandamme.wordpress.com/2013/05/17/europa-wordt-geleid-door-een-stel-idioten/
(8) http://willyvandamme.wordpress.com/2013/05/17/miljarden-voor-de-oorlog-tegen-syri/
(9) http://rt.com/news/syria-lavrov-un-talks-404/

De slag om Al-Qussayr

Als je een bericht mag geloven dat op 13 mei 2013 verscheen op Syria News (1) dan wordt de slag om de nabij de Libanese grens gelegen plaats al-Qussayr een belangrijke.

fragment uit youtube-video over de weg naar Al-Qussayr (2)

Volgens dit artikel zouden de recente diplomatieke bewegingen van Engeland en de VS richting Rusland te maken hebben met het feit dat er veel Westerse leden van de geheime dienst zich ophouden in deze plaats. Voorheen stond het Syrische leger nog toe dat de bendes zich konden terugtrekken naar Libanees grondgebied, maar president Assad is inmiddels gestopt met dit soort strategieën: de gewapende mannen hebben hun kansen op amnestie gehad, maar steeds geweigerd.

Afgelopen week zouden er in zuid-Syrië, in de strategisch belangrijke plaats Khirbet Ghazaleh tussen Daraa en Damascus vele honderden terroristen zijn gedood (3), waarna het Syrische leger deze plaats weer kon innemen.

Dit keer heeft het Syrische leger de plaats al-Qusair tussen de Libanese grens en Homs, omsingelt waardoor er geen ontkomen meer aan lijkt voor al het internationale gespuis dat daar nog altijd streeft naar de vernieling van de seculiere staat Syrië. Waarschijnlijk moet het westen gewoon toekijken hoe hun 'command and control center' in al-Qseir wordt vernietigd, en daar kunnen geen bomaanslagen in Turkije, aanvallen van Israël op Syrië, of allerlei flauwe geruchten over chemische wapens nog iets tegen uitrichten.

Het Westen is aan de verliezende hand en weet daar niet goed mee om te gaan.

Update 16 mei 2013:

Nog 1.200 rebellen in al-Qusair
In al-Qusair gaven – na onderhandelingen – 231 rebellen van het Vrije Syrische Leger (VSL) zich op 13 mei 2013 over aan de Syrische autoriteiten. Onder hen bevonden zich slechts zeven deserteurs van het SNL. Nog 1.200 rebellen vertoeven in al-Qusair, waaronder 400 strijders van het al-Nusra front. Eerder bevonden zich hier 2.500 rebellen, maar de meeste strijders gaven zich over aan het SNL. De overblijvende rebellen in al-Qusair zullen allen worden gedood door het SNL aangezien ze meerdere kansen om zich over te geven aan de autoriteiten niet positief beantwoordden. Deze rebellen beschikken trouwen over nauwelijks nog water en munitie, zodat het veilig en stabiel maken van de stad al-Qusair nog slechts een kwestie van tijd is (4).

Update 17 mei 2013:
Hieronder een verslag van priester Daniël Maes nabij Qussayr (via Mediawerkgroep Syrië, 5)

In Qousseir (voorstad van Homs) wordt een beslissende slag voorbereid. .(vanaf zondag al). Omdat verschillenden van ons afkomstig zijn van Qousseir wordt de evolutie daar nauwkeurig bijgehouden. Hun ouderlijke huizen zijn al grondig geplunderd en vernield. Geliefden zijn vermoord. De Israëlische raid vorige week was bedoeld als startsein voor terroristen om op verschillende plaatsen toe te slaan en de Syrische regering ten val te brengen, wat door het leger succesvol werd verhinderd. 

De val van Syrië was al lang voorzien voor “binnenkort”, dan voor “deze week”, dan voor “deze maand” en zo twee jaar lang. Homs was zogenaamd gevallen, dan Damascus, dan Aleppo en andere steden. Aan het “Vrije Syrische Leger” werden tienduizenden ‘djihadisten’ toegevoegd. De Zionistische-Amerikaanse strategen, geholpen door Europa en vooral de wahabitische golfstaten, probeerden tactiek na tactiek, met een stroom van wapens en financiële middelen en bovendien gesteund door een nooit eerder geziene mediamanipulatie. Resultaat: de ene mislukking na de andere. 

De terroristen vechten als gewonde dieren, maar blijven schitteren als een uitgedoofde ster. Ze worden nu met 5000, vooral buitenlanders, ingezet in Quosseir, het knooppunt van het land. Van hieruit hopen de Zionistische- Amerikaanse heersers en hun bondgenoten de doodsklok te kunnen luiden, het hele land te overheersen en de regering eindelijk ten val te brengen. De fanatiekste, extremistische moslimstrijders worden nu koortsachtig geholpen door het zionistische Israël, dat steeds meer zijn waar gelaat toont (5).

Update 19 mei 2013:
Het Iraanse Press TV bericht over de volgende fase in de belegering van Qusayr. Het Syrische leger zou inmiddels vanuit verschillende delen de stad binnengekomen zijn om het te 'zuiveren' van de gewapende bendes (6). Het leger zegt duidelijk vorderingen te maken in het heroveren van deze strategische stad die de link vormt tussen Damascus en de Middelandse Zee.

Ook onze Nederlandse teletekst wijdt een berichtje aan de invasie van Qusayr door het Syrische leger.

NOTEN
(1) http://www.syrianews.cc/qussayrgrad-wwiii-anybody/
(2) http://www.youtube.com/watch?v=meAqasAQEaQ
(3) http://www.syrianews.cc/saa-super-victory-khirbet-ghazaleh-daraa/
(4) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/05/16/cia-75-van-het-syrische-volk-herkiest-assad-als-president/
(5) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/05/17/priester-daniel-maes-leger-krijgt-steeds-meer-de-overhand/
(6) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/19/304272/syria-army-advances-on-qusayr-in-homs/

Syrische Minister: Turkije maakt van de grensstreek een Terroristenverzamelstrook

Nadat op 11 mei 2013 in de Turkse grenssplaats Reyhanli ruim 40 mensen de dood vonden bij twee autobomaanslagen, was de Turkse premier Erdogan er weer eens als de kippen bij om de Syrische overheid verantwoordelijk te stellen voor deze aanslagen (1)

Immers is het niet meer dan logisch dat Syrië dat zeer regelmatig te kampen heeft met dit soort terroristische aanslagen in Syrië zelf, nu ook voor de afwisseling eens zelf terroristische aanslagen gaat regelen, en wel in Turkije...

Minister van Informatie van Syrië, Omram al-Zoubi (3)

De minister van Informatie van Syrië, Omram al-Zoubi, heeft deze beschuldigingen van premier Erdogan vanzelfsprekend fel bestreden. Nadat hij zijn condoleances had betuigd aan de familieleden en vrienden van de overledenen, zei hij dat Turkije verantwoordelijk is voor deze aanslag omdat ze van de grens tussen Turkije en Syrië een terroristenverzamelstrook heeft gemaakt. 

Onder dat soort omstandigheden moet je ook niet raar opkijken als er ook eens een terroristengroepje Turkije gaat verrassen met een paar aanslagen. Wellicht was het wel een wanhopige poging om Turkije actiever te laten worden in haar oorlogsvoering ten opzichte van Syrië. Nadat Israël haar steentje al had bijgedragen om in Syrië zelf een paar bommen te laten vallen (2).

Hieronder nog een video van Syrian Girl Partisan waarin de gevoelens van de mensen in de Turkse regio duidelijk worden verwoord: ze zien Tayyip Erdogan als hoofdverantwoordelijke en ze steunen president Assad in zijn strijd om Syrië te verdedigen tegen de terroristen die o.a. volop door Turkije worden gesteund. In de video ook een demonstratie van enkele duizenden mensen in Antakya voor Assad en tegen Erdogan.

Zie ook de bijdrage van de Mediawerkgroep Syrië over deze thematiek (4).

NOTEN
(1) http://rt.com/news/turkey-bomb-blasts-syria-162/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/05/paddestoelwolk-boven-qassyoon-gebergte.html
(3) http://www.youtube.com/watch?v=gsTCqmfhGc8
(4) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/05/11/duizenden-turken-houden-steunmars-voor-president-assad-video/

De Bloeddorstige Diplomatie van Engeland met betrekking tot het wapenembargo voor Syrië

Al eerder was het duidelijk geworden dat zowel Frankrijk als Engeland niet blij zijn met het wapenembargo van de E.U. voor Syrië. Half maart kwam de Franse minister van buitenlandse zaken, Laurent Fabius, al naar voren met zijn wens om het wapenembargo alleen nog te laten gelden voor de Syrische overheid, waarbij Engeland en Frankrijk graag de bendes in Syrië wilden voorzien van wapentuig (1).

Britse premier David Cameron wil maar al te graag de bendes in Syrië bewapenen en beleeft de E.U. daarin als een  blok aan het been (Foto: Reuters/Yves Herman,2 )  

De Britse regering komt nu met een briljant plan: ze bieden de Europese Unie een keuze aan tussen twee ongekende en vrij absurde mogelijkheden:

1. Het Wapenembargo geldt niet langer voor de Syrische Nationale Coalitie (wie zou er vandaag weer de voorzitter van zijn, en binnen Syrië moet niemand er iets van hebben)
2. Het wapenembargo blijft gehandhaafd alleen wordt het wel toegestaan om 'lethal' materiaal te leveren aan de partijen. Het woord 'non-lethal' moet dan verwijderd worden. (2)

Oostenrijk, Zweden en Spanje zien niets in het opheffen van het wapenembargo. Duitsland zou inmiddels wat willen schuiven om te overwegen wellicht financiële hulp toe te staan.

Het bizarre hierbij is verder wel dat een land als de Verenigde Staten enerzijds met mooie woorden spreekt over het voortborduren op het Geneve-communiqué van juni 2012 waarin werd gesproken over het rond de tafel brengen van de strijdende partijen zónder voorwaarden vooraf (dus ook niet langer dat oorlogszuchtige 'We willen praten, maar eerst moet er een staatsgreep komen, m.a.w. de President moet eerst weg'), terwijl ze tegelijkertijd veel geld stouwen naar die bendes, en ook overwegen wapens te leveren (3, 4, 5), en natuurlijk bovenop de chemische wapens-oorlogsretoriek zitten.

Voor een kritische analyse van de dubbele houding van de VS raad ik (6) aan.

Britse premier David Cameron met Russische president Vladimir Poetin in het Russische Sochi

Update 11 mei 2013:
Zoals het ook gaat met de VS, zo gaat het ook met Frankrijk en Engeland. Zodra ze praten met Vladimir Putin of Sergej Lavrov, komt er diplomatiek zeer correcte taal uit hun mond, waarbij ze spreken over het belang van de soevereniteit van Syrië, het recht van het volk om zelf hun toekomst te bepalen, het belang van een vredesproces en natuurlijk de wens om het conflict te beëndigen. Zo sprak ook Cameron in Sochi na een bijeenkomst met Putin (7), en Kerry na afloop van zijn gesprekken in Moskou (8)

Tegelijkertijd zijn deze drie landen actief bezig om te proberen de bendes zoveel mogelijk met wapens en geld vol te stoppen zodat ze een gewelddadig en militaire oplossing zouden kunnen forceren in Syrië, middels een staatsgreep. Het heeft toch ergens iets dubbels...nietwaar?

Update 12 mei 2013:
Meer over de hypocriete houding van de VS en Engeland in Britain, U.S. hold secret talks on how to arm terrorists in Syria (9).

NOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/03/frankrijk-en-engeland-willen-wapens.html
(2) http://rt.com/news/uk-eu-arms-embargo-syria-027/
(3) http://rt.com/news/syria-rebels-weapons-bill-918/
(4) http://rt.com/usa/syria-corker-arm-rebels-963/
(5) http://rt.com/news/kerry-lavrov-putin-syria-958/
(6) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/10/302800/us-seeks-a-way-out-of-syria-swamp/
(7) http://sana.sy/eng/22/2013/05/11/481503.htm
(8) http://rt.com/news/syria-us-russia-chemical-israel-145/
(9) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/11/303012/terror/

Veel FSA-bendeleden voegen zich bij Jabhat al-Nusra (Guardian)

Volgens een bericht in the Guardian zouden de afgelopen maanden duizenden bendeleden van het pro-Israëlische Vrije Syrische Leger zich hebben aangesloten bij de aan Al-Qaida-gelieerde Jabhat-al-Nusra groepen (1).

Enkele Jabhatters (1)

Er worden hiervoor allerlei redenen genoemd. Zo spreekt de extremistische ideologie menigeen aan. De mannen van Jabhat zouden in de rij staan om zelfmoordaanslagen te mogen plegen. Ook zitten ze zelden zonder munitie en hebben ze de beschikking over de meest moderne wapens (afkomstig van landen zoals Qatar en Saudi Arabië, die ze waarschijnlijk van de VS hebben gekocht, of misschien wel van EU-landen).

NOOT
(1) Via Sana: http://sana.sy/eng/22/2013/05/09/481351.htm

Zelfs Carla del Ponte van de VN zegt dat de Bendes Zenuwgas hebben gebruikt en niet de Syrische Overheid

Terwijl de westerse grootmachten hun best doen om een onderzoek naar het gebruik van Syrische wapens nabij Aleppo half april zoveel mogelijk te dwarsbomen (1), door te eisen dat de waarnemers meteen in heel Syrië ongehinderd zouden mogen spioneren, is er vandaag een tegenvaller te bespeuren in het pro-Israëlische  en anti-Assad kamp.

Carla del Ponte in functie als vooraanstaand lid van onderzoekscommissie VN
zegt voor het Westen ongewenste zaken

 Mevrouw Carla del Ponte heeft namelijk dingen gezegd die het westen niet wil horen, namelijk dat er uit getuigenverklaringen van buiten de Syrische grenzen met slachtoffers, zeer sterke aanwijzingen naar voren komen dat de bendes (eufemistisch ook wel rebellen genoemd), het zenuwgas sarin hebben gebruikt. Bovendien voegde zij er aan toe dat er geen aanwijzingen zijn dat het Syrische leger gebruik zou hebben gemaakt van chemische wapens (2,3,6)

Vanwege de ongewenstheid van de uitspraken van del Ponte, wordt zij ook alweer snel teruggefloten, zoals je kunt lezen in de Belgische pers (4). Zie verder ook de analyse van de Mediawerkgroep Syrië (5). Op die pagina ook een foto van het 'konvooi' dat door het Israëlische leger beschoten zou zijn, die ik hieronder ook nog even plaats...

Volgens bronnen zou de Israëlische Luftwaffe ook 42 mensen
hebben vermoord door hun luchtaanval op Syrisch grondgebied (5)

Update 7 mei 2013: Zoals te verwachten zijn de NAVO-landen en de VS sceptisch over de uitspraken van Carla del Ponte. Zie daarvoor: US, NATO slight UN's Syria chemical weapons report (7).

Update 10 mei 2013: Premier Cameron van Engeland ontkent glashard dat er door de rebellen chemische wapens zouden zijn gebruikt, en gaat er voor zijn eigen gemak maar vanuit dat de Syrische overheid haar burgers zou bestoken met chemische wapens. Deze erg voorspelbare actie toont aan dat Engeland een staatsgreep wil forceren in Syrië, en daar wordt de waarheid zonder enige schaamte voor opgeofferd (8).

Michael Chossudovksy, hoofd van het Centrum voor Onderzoek naar Globalizatie, stelt dat de VS verantwoordelijk gehouden kan worden voor het gebruik van de chemische wapens omdat zij de rebellen zouden hebben getraind in het gebruik van dit soort wapens (9).

Update 17 mei 2013: In een update van Priester Daniël Maes uit Syrië via de Mediawerkgroep Syrië horen we meer achtergronden over de recente ontdekking van het gebruik van saringas door bendes in Jumble. Zo kunnen we lezen:

Vorige dinsdag hebben 4 UNO-waarnemers terroristen betrapt op het gebruik van het sarin-gas in de zone Jumble (Daraa), wat de terroristen razend maakte. (10)

Zouden dat dezelfde UNO-waarnemers zijn die afgelopen week enkele uren ontvoerd zijn geweest? (11). In dat bericht wordt wel gesproken over 3 waarnemers, op de Golan-hoogten. Dat ligt wel in de buurt van Dar'aa, maar toch weer té ver weg om over dezelfde waarnemers te spreken. Wie zouden die UNO-waarnemers zijn geweest?

NOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/05/het-saraqib-incident-in-idleb-en-de.html
(2) http://nos.nl/video/503730-del-ponte-vn-syrische-rebellen-gebruiken-chemische-wapens.html
(3) http://www.knack.be/belga-politiek/syrische-rebellen-gebruikten-sarin-gas-volgens-carla-del-ponte/article-4000294992665.htm
(4) http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/Syrie/130506_Syrie_sarin
(5) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/05/06/carla-del-ponte-rebellen-in-syrie-gebruiken-saringas/
(6) http://sana.sy/eng/22/2013/05/06/480764.htm
(7) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/06/302186/us-nato-slight-un-report-on-syria/
(8) http://rt.com/news/cameron-proof-rebels-chemical-weapons-050/
(9) http://sana.sy/eng/22/2013/05/09/481371.htm
(10) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/05/17/priester-daniel-maes-leger-krijgt-steeds-meer-de-overhand/
(11) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/17/303939/un-condemns-militants-golan-abductions/

Paddestoelwolk boven Qassyoon gebergte Damascus, Syrië op Bevrijdingsdag 2013

Rond 1 uur Nederlandse tijd kwamen er via Twitter berichten binnen over een kolossale explosie in het Qassyoon gebergte bij Damascus. Er is een youtube-filmpje geplaatst met de explosie erop.

Hieronder nog enkele twitterberichten rondom deze heftige aanval, waarvan op het moment van schrijven nog niet duidelijk is wie hier achter zit, of wat het doel was. Laten we beginnen met een foto die @syriancommando plaatste:

Explosie Qassyoon gebergte Damascus in de ochtend van 5 mei 2013

@syriancommando spreekt zelfs al van een nucleaire aanval. Laten we hopen dat dat weer wat overdreven is. Tamara spreekt over de paddestoelwolk en de mogelijkheid dat de Israëlische staat ook achter deze actie zou zitten (1)

Dan nog wat berichten van Jean Pierre Duthion en Hala Jaber:

Rond 1.53u werd het nieuws ook gemeld door Sana op twitter:

1.55u: Daarna voegde Lizzie Phelan toe dat het daadwerkelijk om een Israëlische aanval zou gaan op de Syrische basis Jeramaya. Volgens @gi_syrian zou een van de vliegtuigen die de luchtaanval zouden hebben uitgevoerd ook geraakt zijn.

2.07u:  Nieuwe beelden met de nasleep:

Later nemen de geruchten toe dat het niet zozeer het Qassyoongebergte zou zijn dat het doelwit is geweest, maar het plaatsje Jeramaya, op de grens met Libanon:

om 2.23u was RT de eerste die het bericht op haar website zette (2). Meredith Morrison kaart hieronder ook een interessant thema aan: de enthousiaste steun van de gewapende bendes als Israël Syrië aanvalt. Hoe groot kan het verraad worden?

Iemand twitterde de reactie van de Qatari sjeik Hamad al-Thani bij het horen van het bericht dat Israël Damascus had gebombardeerd:

De hoofdsponsor van FC Barcelona, ook hoofdsponsor van Terrorisme (3)

De dag erna is er een hele rits aan artikelen verschenen op het Iraanse Press TV over deze Israëlische agressie (4,5,6). Ook verscheen er een artikel op het Syrische Sana (7).

Het moge duidelijk zijn dat de gewapende bendes in Syrië nu samen vechten met Israël tegen het Syrische leger. Schijnbaar is de opgekweekte haat richting president Assad groter dan de haat tegen de staat Israël.

Iran en Libanon hebben inmiddels de agressie van Israël scherp veroordeeld; het Westen blijft zoals gebruikelijk stil (8). Ook de schurkenclub van de Arabische Liga heeft de aanval veroordeeld, alsmede Egypte (9). Later hebben ook Algerije en Soedan het aangedurft om Israël te veroordelen over haar aanval op Syrië. Vanuit Ankara is het nog altijd angstvallig stil. Dat was vorige keer wel anders.

Update 6 mei 2013
Inmiddels heeft ook de Iraakse premier al-Maliki zijn verontwaardiging uitgesproken voor de schending van het internationale recht door de Israëlische Luftwaffe (10). Ook China veroordeelde inmiddels de Joodse agressie, terwijl de Israëlische premier Netanyahu net aankwam voor een staatsbezoek in Shanghai (11).

Inmiddels durft zelfs Jemen de Israëlische aanval op Syrië te veroordelen (8). Nog altijd is er nog geen enkel westers land geweest die de schending van het Syrische grondgebied door Israël heeft veroordeeld. Rusland drukt zich nog wat diplomatiek uit door haar zorgen te uiten over de schending van de soevereiniteit door Israël (12).

Update 7 mei 2013:
Inmiddels hebben ook landen als Venezuela en Cuba zich geschaard achter de veroordeling van Israël (13). Ook Noord-Korea was er bij om Syrië te steunen in haar strijd tegen het Israëlisch-Amerikaanse blok dat de veiligheid in het Midden Oosten bedreigt.

Ook heeft de Turkse premier Recep Erdogan toch van zich laten horen door uiteindelijk ook de Israëlische aanvallen op Damascus te typeren als onacceptabel. Hij voegde daar wel meteen aan toe dat het Assad in de gelegenheid zou stellen om bepaalde 'bloedbaden' te camoufleren. (14).

Zelfs de EU schijnt toch ook de partijen opgeroepen te hebben om te werken aan een dialoog en niet de  breekbare situatie te laten escaleren (15). Geen veroordeling maar een uiting van bezorgdheid van de Europeanen. Dat is al heel wat, zullen we maar denken.

NOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/05/israel-bombardeert-weer-ongestraft.html
(2) http://rt.com/news/damascus-syria-explosions-sunday-831/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/04/minderheid-van-de-wereld-wil-verdere.html
(4) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/05/301898/israel-struck-syria-with-us-green-light/
(5) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/05/301903/israels-unprovoked-attack-on-syria/
(6) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/05/301886/iran-slams-israeli-attacks-against-syria/
(7) http://sana.sy/eng/337/2013/05/05/480617.htm
(8) http://sana.sy/eng/22/2013/05/05/480644.htm
(9) http://rt.com/news/israel-syria-air-strike-842/
(10) http://sana.sy/eng/22/2013/05/06/480841.htm
(11) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/06/302112/china-raps-israeli-attacks-on-syria/
(12) http://sana.sy/eng/21/2013/05/06/480833.htm
(13) http://sana.sy/eng/22/2013/05/07/480915.htm
(14) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/07/302312/erdogan-condemns-israel-attacks-on-syria/
(15) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/07/302245/eu-concerned-after-israeli-airstrikes/

Israël Bombardeert weer ongestraft buiten haar Grenzen

Het wordt een wat vervelend verhaal, maar zaterdag 4 mei, de dag waarop we de doden herdenken van de oorlog, werd bekend dat de Israëlische staat opnieuw een bombardement heeft uitgevoerd op Syrisch grondgebied (1). In januari 2013 konden ze het ook al niet laten Syrië te bombarderen (2).

Israël zoals we het kennen: landje veroveren en
andere landen bombarderen zonder dat iemand er iets tegenin brengt (3)

De internationale gemeenschap zal zoals gebruikelijk wel weer zwijgen of stellen dat Israël het recht heeft zich te verdedigen door andere landen te bombarderen. Als Syrië daarentegen iets zou bombarderen op Israëlisch grondgebied dan zullen de kranten vol staan van verontwaardiging en zal de NAVO bijeenkomen om te zien hoe deze oorlogsalliantie kan optreden ter vergelding, of iets in die geest.

Inmiddels heeft de Amerikaanse president inderdaad gezegd dat Israël het volle recht heeft om in andere landen te bombarderen (4).

NOTEN
(1) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/04/301731/israeli-officials-confirm-syria-strike/
(2) Turkije reageerde zelfs fel via premier Erdogan, die later overigens weer vriendelijk de betrekkingen met Israël aanhaalde, toen Israël een ander moslimland aanviel: http://iraansnieuws.blogspot.nl/2013/02/turkije-verdedigt-syrie-tegen-de.html
(3) http://sargasso.nl/wie-brengt-israel-eindelijk-tot-bezinning/
(4) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/04/301835/us-supports-israeli-airstrike-on-syria/

Het Saraqib Incident in Idleb en de Propagandastrijd rondom de Chemische Wapens in Syrië

Al langere tijd sluimert het vermeende gebruik van chemische wapens in de geopolitieke propagandastrijd rondom Syrië. Sinds 19 maart 2013 werd het opeens actueler toen er ten Noorden van Aleppo, in het plaatsje Khan al-Assal, 25 mensen overleden door het inzetten van chemische wapens. Enkele uren na dit incident vroeg de Syrische overheid aan de VN voor een inspectieteam om te onderzoeken wat er was gebeurd.

Fallujah-baby, met dank aan het gebruik van chemische
en radioactieve middelen door het Amerikaanse Leger (1)

Omdat de permanente westerse VN-veiligheidsraadleden vanuit hun overtuigingen niet in staat zijn om de Syrische overheid te steunen, hebben ze allerlei technieken ingezet om niet tegemoet te hoeven komen aan dit verzoek. Het zou immers niet goed zijn voor de publieke opinie als zou blijken dat burgers zouden zijn gestorven door toedoen van de gewapende bendes die door het westen worden gesteund. Dat zou zomaar kunnen leiden tot sympathie voor degenen die strijden tegen deze terroristische groeperingen (2), namelijk het Nationale Syrische leger.

Dus kwam vanuit Engeland, Frankrijk en de VS het sluwe voorstel om een team naar Syrië te sturen die zich vrijelijk door het hele land zou mogen bewegen. Gezien de uitermate agressieve houding van deze landen werd dit voorstel natuurlijk niet door de Syrische overheid geaccepteerd. Het ging immers om de aanval met chemische wapens in Khan al-Assal.

In de weken die volgden werden er allerlei geruchten de wereld ingezonden als zou de Syrische overheid op allerlei plekken chemische wapens hebben ingezet, waarbij ook steeds de opmerking werd geplaatst dat dat onacceptabel zou zijn voor het Westen; Barack Drone Guantanamo-bay Obama noemde het geregeld een rode lijn.

Saraqib nabij Turkse grens, ten zuidwesten van Aleppo

HET POEDER VAN SARAQIB
Op 30 april 2013 zou er in het Noord-Syrische stadje Saraqib, in de provincie Idleb, gebruik gemaakt zijn van een bepaalde poedersoort. Volgens SANA zouden burgers aan de rand van Saraqib bijeen zijn gebracht en vervolgens zijn gedwongen om plastic zakken open te maken, waardoor mensen last kregen van verstikking, trillingen en ademhalingsproblemen.

Kort daarna zouden bendeleden de gewonden naar Turkse ziekenhuizen hebben gebracht met als doel om het Syrische leger ervan te kunnen beschuldigen dat ze chemische wapens zou gebruiken. De Syrische vertegenwoordiger bij de VN, Bashar al- Ja'afari waarschuwde al dat er binnenkort beschuldigen naar buiten zouden komen van Turkije dat Syrië chemische wapens zou gebruiken tegen de burgerbevolking (4).

Minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov van Rusland, heeft gezegd dat het gevaarlijk is om vermeend gebruik van chemische wapens in te gaan zetten als een instrument voor geopolitieke doelen (5).

Stroman van de VS: Ban Ki-Moon (AFP Foto/ Stan Honda, 6)

Intussen heeft de handpop van de VS, Ban Ki-Moon, de Syrische overheid op het hart gedrukt om akkoord te gaan met een team dat toch maar zeker in heel Syrië onderzoek mag gaan doen naar het gebruik van chemische wapens, waarbij de samenstelling van het team moeilijk neutraal te krijgen is, want in principe is iedereen afkomstig van een NAVO-land of van de Arabische Liga verdacht omdat ze zó fel anti-Syrië zijn, en zijn leden van de BRICS-landen, zoals Rusland en China niet neutraal omdat ze tegen militaire interventie zijn in Syrië, en kritisch staan ten opzichte van Europa in zake Syrië (6).

UPDATE 4 MEI 2013
Willy van Damme heeft een scherpe analyse gegeven over het inzetten van het thema van de chemische wapens als middel om tot een interventie over te gaan. Hij noemt in zijn artikel 'Een Waarschuwing' (7) ook de recente toespraak van Hezbollah leider Hassan Nassrallah (8), waarin hij zegt dat de regionale vrienden van Syrië zullen voorkomen dat in handen zal vallen van de VS en Israël.

Hassan Nasrallah - Leider Hezbollah zegt Syrië te steunen in haar strijd tegen de bendes

van Damme haalt daarnaast ook een Russische diplomaat aan, die ook in krachtige bewoordingen waarschuwt tegen een militaire interventie in Syrië:

"De Russische ambassadeur in Libanon, Alexander Zasypkin leek zijn bewering te bevestigen dat Rusland zou kunnen interveniëren. Zo zegde hij dat Moskou: “De buitenlandse interventie in Joegoslavië niet kon verhinderen alsmede de bezetting van Irak.  Maar de zaken zij nu totaal verschillend. Rusland zal geen buitenlandse aanval op Syrië aanvaarden.” (9)

Update 16 mei 2013
Op 16 mei kwam het er dan eindelijk van dat het voorspelde gebruik van het westen van deze Saraqeb-actie , via een artikel van de BBC (10).

NOTEN
(1) http://www.thepaltrysapien.com/2012/03/fallujah-worse-than-hiroshima/
(2) Op 1 mei kwam een Palestijns-Oekraïense journaliste Korchneva met een beschrijving van de bendes als zijnde laag-opgeleidde mensen zonder enige idealen, buiten dat ze Assad dood willen hebben. Zij was langere tijd ontvoerd geweest door dit soort lui, maar wist uiteindelijk te ontsnappen. Lees meer op: http://rt.com/news/syrian-rebels-kocheva-interview-665/
(3) http://rt.com/news/chemical-syria-residents-idlib-632/
(4) http://sana.sy/eng/22/2013/05/01/480100.htm
(5) http://rt.com/politics/wmd-lavrov-syria-use-551/
(6) http://rt.com/news/syria-chemical-weapons-un-593/
(7) http://willyvandamme.wordpress.com/2013/05/03/een-waarschuwing/
(8) http://rt.com/news/nasrallah-syria-israel-hezbollah-651/
(9) http://www.irishtimes.com/news/world/middle-east/hizbullah-could-intervene-in-syria-to-prop-up-assad-says-leader-1.1379701
(10) http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22549861