Rusland hekelt het onderscheid dat Westerse landen lijken te maken tussen 'goede' en 'slechte' Terroristen

Het is al meerdere keren gebeurd dat een heftige bomaanslag in Syrië niet door de Veiligheidsraad is veroordeeld. Veelal heeft dat de maken met de positie van de vrienden van de vijanden van de Syrische overheid, namelijk landen als Frankrijk, Engeland en de VS.

VN-gezant-voor Syrië, Lakhdar Brahimi
en Sergej Lavrov in een sierlijke omgeving

Zo werd de bomaanslag op 26 oktober j.l. nabij een speeltuin in Damascus niet veroordeeld omdat Engeland vond dat er te weinig bekend was over de aanslag. Dit soort rare fratsen van het Westen leiden ertoe dat er bij Rusland het idee onstaat dat het westen een onderscheid lijkt te maken tussen slechte en goede terroristen. Terroristische aanslagen gepleegd door de Boevenbrigades van Syrië worden zo min mogelijk veroordeeld, omdat ze weten dat zij eigenlijk aan dezelfde kant staan als deze brigades.

Zo zongen ze afgelopen week nog een paar guitige deuntjes over hun trots op wat er gebeurde op 11 september 2011 en natuurlijk over hun grote voorbeeld: Osama Bin Laden. Op (2) een voorbeeld van een kinderstrijdlied, en hieronder het 9/11-lied uit de mond van een goed-Salafistisch-geknipt zangtalent.

Hier enkele Engelstalige fragmenten/lyrics van deze Al-Qaida topper:

*

NOTEN
(1) http://208.43.232.81/eng/22/2012/10/29/449711.htm
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/kinderen-zingen-wij-zijn-de-soldaten.html

Kinderen zingen 'Wij zijn de soldaten van Osama' tijdens offerfeest in Syrië

Tijdens het offerfeest in Syrië wordt er natuurlijk ook flink gezongen door de feestende menigten. Niet dat die menigten zo groot zijn, of dat er heel veel wordt gezongen; ook zijn er sommige mensen die vooral hopen dat het offerfeest volgende jaar echt een feest zal worden als dan alle gewapende 'feestgangers' ook weer verdwenen zijn (1).

In het onderstaande filmpje zien we een kleine deugniet een lied zingen, waarschijnlijk bijgestaan door zijn vrij Salafistisch-ogende vader. Op een balkon zingt hij teksten als 'Wij zijn de soldaten van Osama, wij zijn de studenten van het martelaarschap van deze grootse sheik', terwijl het beneden vooral mannen en jongens zijn die daar zwarte Al-Qaida-vlaggen dragen.

Als toegift wordt in deze video nog een shot gemaakt met daarin enkele dankwoordteksten voor de bijdragen van landen als de Verenigde Arabische Emiraten en Kuweit voor de steun die deze mensen hebben mogen ontvangen voor hun 'Osama-strijd' (2) tegen de president van Syrië.

Ik weet niet of ze hiermee in Syrië het junior songfestival zouden hebben gewonnen, maar in de Golfstaten zouden ze veel kans hebben gehad; daar zijn namelijk nogal veel sympathisanten voor de terugkeer naar de Middel Eeuwen, wat betreft sociale omgangsvormen en religieuze verdraagzaamheid.

Hier nog een guitig filmpje van een stel niet-zingende 'bebaarde brigadiers' (wel met een deuntje erbij op een gegeven moment, en wat Benny Hill-effecten) van een of andere Boris Boef Brigade die hier verkondigen hoe ze hun mortieren richten op wijken en woningen van burgers die loyaal zijn aan de Syrische overheid.

NOTEN
(1) In de video op http://www.youtube.com/watch?v=mZuaMScYX0k&feature=plcp zien we hoe de bewoners van de wijken Oud- en Nieuw Syriac in Aleppo spreken over de terreur die de gewapende mannen (toen waarschijnlijk niet zingend) hebben veroorzaakt.
(2) In de gauwigheid vertypte ik me even, waardoor er even stond 'voor hun Obama-strijd', wat eigenlijk ook niet zo heel erg naast de waarheid zou liggen momenteel. We leven in bijzondere tijden.

Deze video is mede mogelijk gemaakt
door  diplomatieke steun van de Europese Unie

Altijd maar weer negatief over het Syrische Leger, zelfs tijdens Staakt-het-Vuren-Initiatief vanwege Offerfeest

Terwijl het Syrische Leger er steeds beter in slaagt om de gewapende bendes in Syrië te verslaan en in het nauw te drijven, heeft de Syrische regering toch ingestemd met een staakt-het-vuren, waarbij ze het risico lopen dat de bendes zich weer laten herbewapenen en dat ze zich gaan hergroeperen. Volgens enkele twitterberichten zouden ze uit één wijk van Aleppo zijn weggejaagd waardoor ze noodgedwongen een andere wijk zijn binnengestormd.

Syrische Gewapende Bendes.
Voor u gebracht met steun van de Europese Unie

De laatste keer dat er een staakt-het-vuren werd afgekondigd door de overheid, hielden de bendes zich er in het geheel niet aan: ze misbruikten het gebaar om terrein te herwinnen. Gelukkig heeft het Syrische leger daar wel van geleerd en zullen ze niet toestaan dat de bendes opnieuw dit staakt-het-vuren gaan uitbuiten voor hun eigen strijd voor een moslimstaat, zoals je hieronder een bepaalde brigade hoort zeggen:

Het is dan toch wel wat zuur dat een dergelijk nobel initiatief van de Syrische overheid dan weliswaar verschijnt op de teletekst-berichtgeving in Nederland, maar dat er dan toch weer even een bepaalde onbevestigde bron aan het woord gelaten moet worden om de sfeer weer niet té positief te maken.

Alsof standaard de afgelopen jaren ingestampte negatieve propaganda rondom de Syrische overheid toch bevestigd moet worden. Als je het onderstaande bericht leest, dan zou je je ook kunnen afvragen waarom die zin nou zonodig moest worden toegevoegd. Waarschijnlijk om die gemanipuleerde mythe dat het leger nog altijd zou vuren op ongewapende 'betogers' weer nieuw leven in te blazen.

Wie gelooft er nu nog dat er ongewapende betogers zouden zijn die worden beschoten door het leger? Volgens de Nederlandse informatie-voorziening bestaan ze nog altijd en zoals je kunt zien wordt iedere gelegenheid aangepakt om deze mythe in stand te houden. Best ziek eigenlijk, denk ik dan.

Maar goed, om het toch ook een beetje gezellig te houden: wil je ook een keer lachen met de gewapende bendes in Syrië dan raad ik je aan eens een blik te werpen op allerlei videos op het YouTube kanaal van Eretz Zen. De video hieronder is toch wel een van de grappigste:

Update: Om hun respect voor het offerfeest en het staakt-het-vuren te tonen hebben de bendes hun liefdevolle gezicht weer eens laten zien door een autobom tot ontploffing te brengen. Dit keer leek het hen een goed plan om dat te doen in de buurt van een kinderspeelplaats. Rond 19.30u waren er 5 doden geteld en 32 gewonden (1).

Zie verder ook een gesprek met Webster Tarpley op (2) over het staakt-het-vuren-initiatief.

STAAKT-HET-VUUR-NOTEN
(1) http://rt.com/news/syria-ceasefire-fighting-eid-286/
(2) https://worldmathaba.net/items/1907-syrian-opposition-will-not-observe-the-truce-webster-tarpley

Aanvallers op Libische Bani Walid dragen Gasmaskers

Degene die de Syrië-crisis hebben gevolgd kunnen zich vast nog herinneren hoe onze Afrikaans-Amerikaanse president Obama heel stellig zei dat zodra de Syrische overheid aan de gang gaat met het gebruik van chemische wapens, dat dat als het ware de rode lijn is (1). Niet alleen Obama, maar ook de Rebellenvriend Hollande van Frankrijk heeft dit soort uitspraken gedaan.

Gasmaskers achtergelaten door vluchtende bendes na aanval
op de Libische stad Bani Walid

De ene rode lijn is echter de andere niet, zoals wel blijkt uit wat er zich in Bani Walid afspeelt. Daar komen steeds meer berichten van het gebruik van chemische wapens door vooral de Misrata-bendes. Zo zouden aanvallers laatst zelfs gasmaskers opgehad hebben toen ze de stad binnenvielen (2, 3, 4). Dat lijkt me op zich alleen nuttig als er ook gasgranaten zijn gebruikt. Het Westen kijkt echter liever de andere kant op, zoals ze ook zwegen toen vorig jaar Sirte volledig werd verwoest door de NAVO met hun grondtroepen.

VOETNOTEN
(1) "The allies are also eyeing the security of chemical and biological weapons stockpiled by Syria, a threat that President Obama has warned could change the tack toward the continuing conflict. If the Syrian government unleashes those weapons, Obama said, that would be a "red line" triggering U.S. military intervention." uit  http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/10/us-has-sent-troops-to-jordan-syria-border-panetta-says.html
(2) http://rt.com/news/bani-walid-gas-bomb-904/
(3) https://worldmathaba.net/items/1797-the-siege-of-bani-walid-by-nato-s-collaborators
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/het-libische-bani-walid-opnieuw-de.html
(3)

Opnieuw valse geruchten van Libische NAVO-kliek-regering: Moussa Ibrahim Gevangen Genomen in Tarhouna en Khamis Gaddafi opnieuw Gedood.

(dit bericht was geschreven op het moment dat de wereldpers als een kip zonder kop achter één tweet van de 'vicepremier van Libië', Mustafa Abushagur aanliep. Hij heeft inmiddels via een latere tweet toegegeven dat hij zich op een verkeerd bericht had gebaseerd...Het voordeel is wel dat we waarschijnlijk weer eens een teken van leven hebben ontvangen van Moussa Ibrahim en dat de dood van Khamis Gaddafi nog altijd niet bevestigd is).

Volgens een bericht via RT zou de persvoorlichter/woordvoerder van de Libische Jamahiriya, Moussa Ibrahim zijn gearresteerd op 20 oktober 2012 in de plaats Tarhouna, iets ten noorden van Bani Walid, en zo'n 60 kilometer ten zuiden van Tripoli. Hij zou inmiddels zijn overgebracht naar Tripoli om daar te worden verhoord (1,2).

De woordvoerder van van de Libische overheid,
ten tijden van de oorlog tegen de NAVO, Moussa Ibrahim
zou gevangen genomen zijn, precies één jaar na
de moord op Moammar Gaddafi

Laten we hopen dat hij niet in handen komt van die moordlustige Misrata-mannen. De manier waarop Moussa Ibrahim behandeld zal worden, zal ook een indicatie kunnen zijn voor wat eventueel Saif Al-Islam Gaddafi staat te wachten mocht hij 'berecht' gaan worden in Tripoli.

Hieronder nog de profetische toespraak van Ibrahim terwijl de door de NAVO-in-het-zadel-geholpen bendes Tripoli waren binnengevallen.

Inmiddels beweert Lizzie Phelan op haar blog dat de arrestatie van Moussa Ibrahim een leugen zou zijn (3). Ik hoop natuurlijk van harte dat ze gelijk heeft. Ook via world-mathaba komt het bericht dat Moussa Ibrahim niet eens meer in Libië zou zijn, maar in Duitsland woont (4). Op zijn facebookpagina is op 20 oktober een recente audio-opname geplaatst (9). Dit maakt het allemaal wel aannemelijker dat dit opnieuw een hoax-bericht is uit Libië, zoals hij ook in september 2011 gevangen zou zijn, verkleed als vrouw...ook dat was onzin, ook bericht door NRC overigens (5).

Ook een Algerijnse site ontkent de arrestatie van Ibrahim (6).

Update: er gebeuren rare dingen. Ook zou Khamis Gaddafi opeens weer opnieuw gestorven zijn vandaag op 20 oktober, en dat terwijl hij al vorig jaar zomer zou zijn overleden, overigens ook in Tarhouna. Zijn lichaam is echter niet gevonden (7,8). Nu zou zijn lichaam volgens de vice-premier van Libië (overigens ook weer iemand die in de VS zijn opleiding heeft genoten), Dr. Mustafa Abushagur, in een ziekenhuis in Misrata liggen.  Hieronder een vertaalde tweet (@mustafaAG) van hem:

Update 21 oktober 2012: Inmiddels is er zelfs op het Engelse propagandakanaal BBC (10) twijfel ontstaan over het al dan niet gearresteerd zijn van Moussa Ibrahim. Zo kunnen we daar een citaat lezen van een woordvoerder van de Libische 'regering', die zou gezegd hebben:

But Nasser al-Manaa, the prime minister's spokesman, later said there was no proof of the capture. Other Libyan officials had also said they were sceptical, as such reports have proved false in the past (10).

Inmiddels is er een vertaling verschenen van het bericht van Moussa Ibrahim op Youtube. Hieronder de video met daaronder een vertaling. Met dank aan OljaKaramustafa. Inmiddels heb ik een betere vertaling gevonden die ook direct in de youtube-video staat, afkomstig van 123vivaDjazair:

MOUSSA ON PALTALK ROOM "YAMAHIRIA" 20.10.2012
In the Name of God, the Great, and in the name of Fatah the great. Salute to all of you, freedom fighters of Libya. I am Dr. Moussa Ibrahim and I am talking to you today...after watching the country under the criminals of NATO...I am here to tell them that we still have power, we still strong with God's help, and we trust our selfs that is our duty is to bring safety to our country after all these killings, stealing that brought in our country the rats of NATO.

But today, after all these false news that are spreading via BBC, Al Arabyia, i have to tell you that all these is just to take the world's eye off what is really happening, and what are doing the NATO fighter to our families in Bani Walid. Its obvious from photos and videos that people of Bani Walid, women, kids, men have been killed by aircraft attacks in their homes and by all these criminals from misrata that are carrying guns.

And this is all happening cause they are threatening the people of Jamahyryia to not stand by people of Bani Walid and they "thought" to talk about Moussa Ibrahim and Khamis Al Qaddafi. We are outside Libya, we have nothing to do with Bani Walid, we are not even to a place near Bani Walid. they are hiting Bani Walid, they know that Bani Walid is a big tribe, Bani walid has geographical very important place and it's tribe has a strong meaning for the country, so they are afraid for what is going to happen between the tribes of libya.

After all that what is happening now to Bani Walid has nothing to do with the regime this is clash between tribes, and after what happened to our leader Qaddafi and Seif Al islam , the channels of bbc, al arabyia, al Djajeera are spreading false news about Khamis Al Qaddafi and Moussa Ibrahim and other people, and this is the proof about these lies.

But our families that still in Bani Walid and with God's help we will be back to them ...But shame on you. Shame on you Libyans this is not about Moammar Al Qaddafi or not, shame on you a hall tribe , a hall libyan city to be attacked and cut in pieces , and killin its children, women and men and you are just watching.

You have to think that this is not about policy, you have to think this is about the dignity of Libyans.these people which attacks this city have no dignity, no beliefs, they have no brothers, they have no feeling of their nationality. They lied about us , they told that we killed, they are the ones who killed people, they told we killed children, infact they killed children , they told we were stealing they are the ones who still stealing, and they brought the country under a demon western leadership.

Moammar Qaddafi was the man who cares about Libya, he was for the best of Libya , yes there were problems but these problems were resolving by conversation but all these traitors sold everything. Please Libyans, has nonthing to do with all this mess, stand by the city, help the city , cause history will remain, history will write that bani walid cut in pieces, its people massacred and the western tribes were just watching.

I have to tell many thanks the thousands of people who contacted on FB , via Paltalk, twitter and by telephone. But my life does not worth more than other men from the regime who martyred and today on 20 October 2011, or the people who remains in jails. I still have Moammar al qaddafi as my leader,Libya still my country and NATO is my enemy. Thank you very much and i hope that we will meet soon on our land that have benn betrayed. Thank you and let the God guide you!

Waarom er in de laatste paragraaf 2011 staat is me onduidelijk. Laten we hopen dat het een typefoutje is van de vertaler.

Update 25 oktober 2012: In een andere vertaling wordt de 2011-zin als volgt vertaald: I am not dearer than the martyrs who died one year ago on 20 october 2011 (zie bovenstaande video van 123VivaDjazair).

Volgens Sukant Chandan worden de leugens over Moussa Ibrahim en Khamis Gaddafi de wereld ingezonden omdat er zich van alles aan het afspelen is in Libië, waarbij Bani Walid steun begint te krijgen van allerlei andere stammen, zoals de Wershafana die zelfs een militaire basis in Tripoli zouden hebben veroverd. De machthebbers zouden zich ongemakkelijk beginnen te voelen (11).

GERUCHTENVERSPREIDER BIEDT EXCUSES AAN
Later heeft de vice-premier, dr. Mustafa Abushagur, die de geruchten de wereld in bracht over de arrestatie van Moussa Ibrahim en de vermeende dood van Khamis Gaddafi, zijn excuses aangeboden in een verse tweet op 21 oktober 2012 (Mosusa Ibrahim was automatically translated into Moses Abraham...)

In een tweet van Gabrielle Verdier verscheen als reactie op deze nogal domme tweet van Mustafa Abushagur, de onderstaande foto. Een mooi symbool voor deze Libische vice-premier en misschien wel voor de hele huidige Libische 'regering', zou ik denken...

Is this Abushagur calling Al-Arabiya and BBC
about Khamis Gaddafi's death and Moussa Ibrahim's arrest?

World Mathaba picked up this story: read more about at In the Theater of the Absurd, Libya once again takes Center Stage (12). When thinking about funny Libyans, I couldn't help but think of this che-guevera-look-a-like from a december 2011 video (13).

Che Guevara-look-a-like posing in front of a board which shows the
Famous revolutionary next to the imperialist flags of Britain and France.
(also note King Idriss and his flag, that was taken over by NATO's ground forces)

LIBISCHE NOTEN
(1) http://rt.com/news/line/2012-10-20/#id39270
(2) http://www.nrc.nl/nieuws/2012/10/20/woordvoerder-gaddafi-exact-jaar-na-dood-libische-dictator-opgepakt/
(3) http://lizzie-phelan.blogspot.nl/2012/10/reports-of-former-libyan-spokesman.html
(4) zie het commentaar op: https://worldmathaba.net/items/1868-muammar-gaddafi-named-richest-man-of-the-21st-century
(5) http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/29/woordvoerder-regime-gaddafi-gevangen-genomen/
(6) Zie derde link op deze pagina die ook aan Moussa Ibrahim's vermeende arrestatie is gewijd: https://worldmathaba.net/items/1869-report-dr-moussa-ibrahim-captured-near-tripoli
(7) http://english.alarabiya.net/articles/2012/10/20/244947.html
(8) http://rt.com/news/khamis-gaddafi-libya-captured-874/
(9) https://www.facebook.com/photo.php?v=10151281501922146
(10) http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-20016076
(11) http://sonsofmalcolm.blogspot.be/2012/10/libya-brief-report-on-resistance-20.html
(12) https://worldmathaba.net/items/1885-in-the-theatre-of-the-absurd-libya-once-again-takes-centre-stage
(13) http://www.youtube.com/watch?v=tmIR904zSRg

Dodelijke Aanslag op Hassan in Beiroet een actie van Mossad om Assad Zwart te maken en Libanon te destabiliseren?

In deze analyse van Ali Rizk horen we meer over de mogelijke daders van de gruwelijke aanslag in Beiroet op 19 oktober 2012. Hierbij is een belangrijke leider van de veiligheidsdiensten, kolonel Wissam Hassan, gedood. Deze Hassan stond niet alleen bekend vanwege zijn acties om bepaalde Mossad-cellen in Libanon onschadelijk te maken, maar ook vanwege zijn steun aan de anti-Syrische beweging die vooral vanuit Noord-Libanon plaatsvond.

De vraag die Rizk stelt: wie heeft er voordeel bij? Hij stelt dat vooral Israël hier voordeel uithaalt, als er inderdaad door deze aanslag een sfeer ontstaat waarbij de soennieten en de sjiïten elkaar naar het leven gaan staan. Het zouden voor de soennieten zijn die sympathiek staan ten opzichte van de zogenaamde 14-maart beweging die sterk anti-Syrië is. De Sjiïten en Alawieten kiezen daarentegen weer voor de Syrische overheid (via een andere beweging uit de maand maart, de 8 maart-beweging, die weinig te maken heeft met de internationale vrouwendag).

Het Westen - dat wanhopig op zoek is naar excuses om Syrië binnen te kunnen vallen voordat al hun rebellen gedood of weggejaagd zijn - zou maar al te graag de verantwoordelijkheid voor deze aanslag in de schoenen schuiven van de Syrische overheid of Hezbollah. 

Hoe waarschijnlijk is het dat Syrië, dat haar handen vol heeft aan de binnenlandse strijd (met heel veel buitenlandse strijders(1), zich gaat wagen aan bomaanslagen in haar buurland Libanon? Wat zou Hezbollah erbij te winnen hebben om zo'n zware aanslag te plegen waarbij minstens 8 doden en meer dan 100 gewonden zijn gevallen?

Ook Tony Cartalucci schrijft in een stuk op het Canadese Global Research over de mogelijkheid dat er bepaalde partijen garen spinnen bij het laten escaleren van het geweld tussen pro- en anti-Syrië-krachten in Libanon (2).

VOETNOOT

(1) http://rt.com/news/line/2012-10-20/#id39258
(2) http://www.globalresearch.ca/lebanon-bombing-impetus-for-us-nato-planned-sectarian-war/5308982

Syrische Bendes steeds zwaarder Bewapend, nu ook met Manpads

(onthoofding van helicopterpiloot in derde video op deze pagina)

Tijdens het volgen van de Syrië-crisis leer je ook allerlei nieuwe termen kennen. Deze week kwam ik voor het eerst in aanraking met de term 'Manpads', wat staat voor Man-Portable Air Defense System, oftwel draagbaar luchtafweergeschut. Deze mobiele wapens komen steeds meer in handen van de bendes die in Syrië opereren. In de onderstaande video (1) wordt hier nader aandacht aan geschonken.

 

Afgelopen week zouden de bendeleden er ook in geslaagd zijn om een Syrische helicopter uit de lucht te schieten, zoals je kunt zien op de luidkeels door vele allah-oe-akhbars begeleidde video:

Meestal wordt er in de Nederlandse pers gesproken over de gewapende bendes als een soort vrijheidsstrijders tegen de 'brute dictator' zoals de heer Struick van Bemmelen (2) dat deed. Toch verscheen er vandaag een artikel in de Volkskrant van de columnist Paul Brill (3), waarbij toch vraagtekens worden geplaatst bij het steunen van deze gewapende bendes.

Hieronder een video waarin we kunnen zien hoe barbaars de door het Westen gesteunde FSA-bendes zijn. De video laat zien hoe de piloot van de neergehaalde helicopter is onthoofd, nadat hij al dood was. Dit soort mensen wil je toch niet steunen? Laat de Europese Unie per direct alle sancties beëindigen tegen Syrië, om het land nog beter in staat te stellen een eind te maken aan dit soort gewapende freaks die Syrië al anderhalf jaar terroriseren.

Thierry Meyssan schreef in een recent bericht op Voltairenet nog over de mogelijkheid dat de NAVO-landen het plan zouden hebben opgevat om die extremistische moslims uit de weg te ruimen door ze massaal vanuit allerlei hoeken van de wereld naar Syrië te laten komen, om ze vervolgens daar te laten doden door het Syrische leger. Vooral Turkije zou dan door deze mogelijke NAVO-houding met lege handen achterblijven (4).

Update 6 november 2012: De Russische Minister Lavrov van Buitenlandse Zaken heeft vanuit Jordanië gezegd dat er inmiddels zo'n 50 Stinger (Manpads) raketten in handen zijn van de raketten. Hij waarschuwt ervoor dat deze zelfs gebruikt zouden kunnen worden om een burgervliegtuig te beschieten. Hij benadrukt ook dat deze Amerikaanse wapens zeker niet bedoeld zijn als defensieve wapens (5,6).


SYRISCHE NOTEN
(1) http://rt.com/news/syria-rebels-aircraft-manpad-732/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/tirade-tegen-syrie-hezbollah-en-iran.html
(3) http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6277/Paul-Brill/article/detail/3334394/2012/10/20/Paul-Brill-Het-devies-in-Syrie-Pas-op-met-vrienden.dhtml
(4) http://www.voltairenet.org/article176266.html
(5) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/06/270796/syria-insurgents-have-50-stingers-lavrov/
(6) http://rt.com/news/syria-lavrov-weapon-opposition-080/

Tirade tegen Syrië, Hezbollah en Iran door Likoed VVD'er Tom Struick van Bemmelen

Op 18 oktober 2012 kwam ik in de lokale krant 'De Gelderlander' een vrij ophitsend opiniestuk tegen, van de voorzitter van de Nederlandse Likoedpartij, de heer Tom Struick van Bemmelen. Hij is eerstekamerlid geweest voor de VVD. Hieronder volgt een analyse van dit artikel (1,2).

Tom Struick van Bemmelen
Afbeelding afkomstig van zijn facebookpagina

Als de voorzitter van de Nederlandse (Israëlische) Likoedpartij gaat spreken over het Midden Oosten, kun je ongeveer wel inschatten wat voor soort relaas er gaat komen. Het zorgwekkende van dit uiterst pro-Israëlische en anti-Iraanssyrische betoog is wel dat het aardig overeenstemt met de officiële visie van de Nederlandse regering, welke wordt verwoord door de op het moment van schrijven nog demissionaire, half-Joodse minister van buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal (3).

TWEEDE WERELDOORLOG
Laten we eens gaan kijken wat meneer Struick van Bemmelen te vertellen heeft in zijn stuk 'Syrië heeft altijd foute vrienden gehad'. Hij start met een historische introductie vanuit de Tweede Wereldoorlog. Een retorische techniek die wel vaker wordt toegepast om het Israëlische beleid te ondersteunen. Een gruwelijke SS-er, Alois Brunner, wordt aangehaald die verantwoordelijk zou zijn geweest voor de deportatie van 140.000 Joden naar Auschwitz. Deze Brunner zou na de oorlog zijn gevlucht en zijn opgevangen in Syrië die weigerde de man uit te leveren aan Duitsland. De Israëlische Mossad is er via enkele bombrieven in geslaagd zijn arm en zijn oog uit te schakelen.

30.000 ONSCHULDIGE BURGERS
Na deze introductie lanceert hij zijn eerste tenenkrommende stelling:

"De Syrische regering, die tijdens de anderhalf jaar durende opstand in Syrië meer dan 30.000 onschuldige burgers heeft vermoord, heeft altijd foute vrienden gehad."

De 'onschuldige burgers' die door de Syrische Regering zijn vermoord,
aldus de heer Struick van Bemmelen

Ik ga me dan toch afvragen waar de heer Struick van B. (in het vervolg SvB.) geweest is het afgelopen anderhalf jaar. Het mag toch inmiddels wel duidelijk zijn dat er hoofdzakelijk doden zijn gevallen onder het Syrische leger en de politie, en natuurlijk onder al die leden van de gewapende opstand. Syrië heeft er geen enkel belang bij om burgers te gaan doden. Zij richten zich op het wegjagen en doden van de gewapende bendeleden van de straten van Syrië zodat het volk weer rustig kan ademen. Natuurlijk zijn er ook veel burgerslachtoffers gevallen in de strijd, zoals gisteren nog de 18-jarige Pascal (10); SvB spreekt alsof de bendes van het zogenaamde Vrije Syrische Leger (FSA) hun wapens nooit hebben gebruikt.

PALESTIJNSE TERREUR
Dan wordt de link met de Palestijnen erbij gehaald. Syrië is altijd een warm pleitbezorger geweest voor de Palestijnse zaak en dat is ze nog steeds. Dat is natuurlijk een doorn in het oog van Israël, waarbij SvB zijn pijlen richt op de PFLP, het Volksfront voor de bevrijding van Palestina, en wat voor aanslagen ze wel niet allemaal hebben gepleegd en dat ze hun hoofdkantoor mochten hebben in de Syrische hoofdstad Damascus.

Ahmed Jabril zal Syrië steunen in het geval van een buitenlandse invasie (4)

SvB stelt dat Palestijnse voorzitter van de PFLP, Ahmed Jabril meestrijdt met het Syrische leger tegen de 'naar vrijheid snakkende Syrische bevolking', waarbij SvB zijn verontwaardiging uit over een uitspraak dat Jabril volledig achter Hezbollah, Iran en Syrië staat. In juli heeft Jabril gezegd (4) dat hij in het geval van een buitenlandse invasie de as Hezbollah, Syrië en Iran zal steunen.

HEZBOLLAH, HAMAS EN IRAN
En zo wordt er snel gesprongen naar Hezbollah. Voor degenen die het misschien gemist hebben, geeft hij nog even een neutrale definitie van deze groep in Zuid-Libanon:

Hezbollah is een meedogenloze islamitische anti-Israëlische terreurorganisatie uit Libanon die verantwoordelijk is voor tientallen zelfmoordaanslagen.

En vervolgens somt SvB een reeks zelfmoordaanslagen op die gedaan zouden zijn door Hezbollah. Vanzelfsprekend rept hij met geen woord over de vele Palestijnse doden door de acties van het Israëlische leger. Hij verzuimt ook te vertellen dat Hezbollah veel steun geniet in Libanon. De voorman van Hezbollah, de heer Hassan Nasrallah, heeft meerdere keren gezegd dat hij pleit voor een vredige samenleving waarbij Israël de Libanese grenzen wel dient te respecteren.

Begrafenis van Hezbollah-lid Ali Hussein Nassif
in Libanon op 2 oktober 2012 (5)

Dan wijst SvB op de dood van Ali Nassif, een Hezbollah-commandant die zou zijn gestorven in het Syrische Homs begin oktober 2012 (5,6). Hassan Nasrallah heeft nooit ontkend dat hij de Syrische regering steunt in haar strijd tegen de gewapende bendes, maar hij heeft daarbij altijd gezegd dat het Syrische leger zelf in staat is om de rust te laten wederkeren en dat daarbij de militaire steun van Hezbollah niet nodig is (11).

Ook al valt het me niet makkelijk, moet ik toegeven dat SvB hier een punt heeft: als er werkelijk een lid van de Hezbollah zou zijn gestorven tijdens de strijd in Syrië, dan is er sprake van militaire betrokkenheid van de Hezbollah-beweging. Het is opmerkelijk dat deze begrafenis niet is terug te vinden op het Russisch RT en het Iraanse Press TV. Zelfs al zou dit inderdaad waar zijn, dan lijkt het eerder een uitzondering dan regel. Daarbij lijkt het me in het niet te vallen in vergelijking met de enorme stromen buitenlandse Jihad-strijders die vanuit allerlei hoeken (maar voornamelijk via Turkije) Syrië binnen komen.

SvB haalt ook de aanwezigheid aan van de Iraanse Revolutionaire garde (IRGC). Hij suggereert daarmee dat zij volop aan het meestrijden zouden zijn met het Syrische leger. De leider van de deze Garde, de heer Jafari (zie afbeelding) heeft gezegd dat Iran niet meestrijdt in Syrië, maar wel via enkele adviseurs adviezen geeft aan Syrië (7). Dat is toch heel wat anders dan de suggestie van SvB, dat ze actief zouden meevechten.

IRGC Commandeant Maj. Gen. Mohammad Ali “Aziz” Jafari  

Bij de afronding van dit stukje, geeft SvB ons ook nog een definitie van de Hamas-beweging, de beweging die de Palestijnse verkiezingen in 2006 met een absolute meerderheid won (8), en hoe verschrikkelijk zij toch wel niet zijn door vooral scholen en ziekenhuizen te bombarderen:

[IRGC]...radicaal-islamitische terreurorganisatie Hamas getraind en bewapend. Waardoor Hamas in 2011 bijvoorbeeld in staat was 680 raketten vanuit Gaza op Israëlische burgerdoelen, zoals ziekenhuizen en scholen, af te vuren.

OORLOG RISKEREN MET TURKIJE, ISRAËL EN JORDANIË
In zijn eindbetoog weet SvB ook op knappe wijze een omdraaiing te presenteren. Hij stelt namelijk dat de 'foute' vrienden van Syrië (het valt me nog mee dat hij niet spreekt over Rusland, China, India, Libanon, Irak, Zuid-Amerika e.d. als zijnde de foute vrienden van Syrië) zelfs bereid zouden zijn een oorlog te riskeren met landen als Turkije, Israël en Jordanië.

Wie riskeert er nu een oorlog met wie, zou je je kunnen afvragen. Het Syrische leger lijkt me in haar recht staan om een grootscheepse, door het buitenland gesponsorde, gewapende opstand te kop in te drukken. Als echter landen als Turkije, Saudi-Arabië, Qatar samen met hun vrienden in Europa en de VS, zich dermate sterk inmengen in de binnenlandse strijd in Syrië, dan lijkt het me redelijker om de buitenlandse bemoeienis verantwoordelijk te stellen voor een eventuele oorlog buiten de Syrische landsgrenzen.

Die 'foute vrienden' van Syrië pleiten allemaal voor een overleg tussen de overheid en de opstandelingen, zodat het bloedvergieten kan stoppen. De 'vrienden' van Syrië, zullen volgens SvB vast die landen zijn die regelmatig bij elkaar komen om te bekokstoven hoe ze de regering van Syrië op de knieën kan krijgen, hoe ze een gewelddadige staatsgreep kunnen forceren, en vooral een dialoog kunnen voorkomen (9).

CONCLUSIE VAN TOM STRUICK VAN BEMMELEN
Ik wil de lezer niet de uiteindelijke conclusie van SvB onthouden, waarbij hij nog even kort- en bondig zijn Likud-opvattingen met ons deelt:

"Gezien dit alles is het te hopen dat de vriendenkring van Assad geen lang leven meer beschoren is. En snel uit elkaar valt. Zodat Syrië niet langer gebukt gaat onder het bewind van de meedogenloze dictator Assad, Libanon wordt verlost van Hezbollah, de Iraniërs niet meer hoeven te lijden onder het bewind van de islamitische ayatollahs, Turkije en Jordanië een gewelddadige oorlog bespaard blijft, en de Israëlische bevolking niet langer hoeft te vrezen voor geweld van door Syrië en Iran gefinancierde Palestijnse terreurorganisaties."

Zoals ik al in de introductie zei, heeft natuurlijk iedereen het recht op zijn eigen mening, maar wordt het wel zorgwekkend als dit soort extremistisch gedachtegoed van de heer Struick van Bemmelen erg nauw aansluit bij het officiële buitenlandse beleid van de Nederlandse regering, die nog altijd denkt in termen van 'dictator Assad', terreurorganisaties als Hezbollah en Hamas, waarbij de stap klein is om ook grote landen als Rusland en China in datzelfde kamp te plaatsen.

(er is op nujij.nl ook verwezen naar dit artikel)

VOETNOTEN
(1) Syrië heeft altijd foute vrienden gehad
(2) http://likud.nl/2012/10/de-vrienden-van-assad/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/03/hoe-krijgen-we-ons-gewapend-verzet-aan.html
(4) http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9103084956
(5) http://www.nowlebanon.com/NewsArchiveDetails.aspx?ID=442558
(6) http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=525454
(7) http://www.islamicinvitationturkey.com/2012/09/16/iran-rejects-reports-on-military-presence-in-syria/
(8) http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/768699/2006/01/26/Hamas-wint-verkiezingen-met-absolute-meerderheid.dhtml
(9) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/09/verklaring-van-de-vrienden-van-de.html
(10) http://breakingnews.sy/en/article/9332.html (via worldmathaba)
(11) Vandaag kwam er een interessant interview tussen Morris Herman en een jongevrouw van Hezbollah op zijn youtube-kanaal. Door dat gesprek eens te bekijken kan het beeld van de verschrikkelijke terreurorganisatie wat getemperd worden. Zie: http://www.youtube.com/watch?v=khs1tzpppDg

Iran en Turkije openen gezamenlijke Communicatielijn over Syrië tijdens ECO-bijeenkomst in Baku

Op dinsdag 16 oktober 2012 is er een zogenaamde ECO-bijeenkomst georganiseerd in de Azerbeijaanse hoofdstad Baku. Als wij als Nederlanders het woord 'ECO' zien, denken we vooral aan ecologisch, maar daar heeft deze bijeenkomst helemaal niets mee te maken. ECO staat in dit geval namelijk voor Economic Cooperation Organization. Een samenwerkingsverband tussen 10 landen in Euroazië (1).

Onverwachts is er in Baku een 40-minuten durend gesprek
geweest tussen premier Erdogan van Turkije
en president Ahmadinejad van Iran (4)

Tijdens deze bijeenkomst zijn er ook allerlei 1-op-1 gesprekken gevoerd tussen verschillende leiders. Zo kunnen we op (6) een foto bewonderen van een gesprek tussen Achmadinejad en de Pakistaanse president Zardari. Ook premier Erdogan en president Ahmadinejad hebben een 40-minuten durend gesprek gehouden, waarover geen officiële bekendmakingen zijn gedaan.

Het is opmerkelijk dat Turkije en Iran met elkaar spreken omdat Turkije zich via Erdogan duidelijk erg negatief heeft uitgelaten over Rusland, China én Iran, als zijnde landen die Assad steunen in zijn strijd tegen het Syrische volk. Zie daarover bijvoorbeeld (7) en de onderstaande reuters-reportage:

In de Engelstalige Turkse krant 'Today's Zaman' (8) wordt ondanks het door RT (9) gesuggereerde ontbreken van officiële verklaringen toch gesproken over een persverklaring door premier Erdogan over het gesprek dat hij had met de Iraanse president. In deze persverklaring die hij deed toen hij weer in Turkije was aangekomen zei Erdogan dat hij met de Iraanse president het volgende had afgesproken met betrekking tot Syrië.

Turkije en Iran zullen een kanaal openen tussen de ministeries van buitenlandse zaken waarin ze samen kunnen praten over de ontwikkelingen in en de verschillen in visie over Syrië. Ook heeft Turkije voorgesteld om daar een ander land aan toe te voegen, waarbij hij landen als Egypte of Rusland voorstelde als mogelijkheden.

Ook sprak hij over de mogelijkheid om een trilaterale samenwerking te vormen met Turkije, Egypte en Saudi-Arabië.

Als we nagaan dat Turkije de communicatielijnen met Syrië heeft afgesloten (5), mogen we blij zijn met het ontstaan van een communicatiekanaal tussen Turkije en Iran, omdat er zo in ieder geval nog indirect gesproken kan worden over Syrië. Op die manier kan het perspectief van de Syrische regering via Iran toch ook bij Turkije aankomen. Ook kan Iran een wat temperend effect hebben op het anti-Syrië-temperament van premier Erdogan.

Buiten dit Turks artikel heb ik nog geen bevestiging kunnen vinden in Syrische, Iraanse of Russische bronnen over deze nieuwe samenwerking tussen Iran en Turkije. Zie verder ook nog een ouder artikel van begin augustus waarin Iran, Turkije waarschuwde om Syrië niet binnen te vallen vanwege een Iraans-Syrisch verdrag waarin zou staan dat de landen elkaar te hulp zullen komen bij de aanval door een buitenlandse macht (10).

Update 21 oktober 2012: Een interessant Turks artikel over de rol van Turkije in het Syrische conflict in Almanar-nieuws (11).


IRAANS-TURKSE NOTEN
(1) Deze tien landen zijn: Turkije, Iran, Pakistan, Afghanistan, Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan en Uzbekistan. Er zijn wel meer samenwerkingsverbanden in deze regio. In maart kwamen bijvoorbeeld de vier presidenten van Iran, Afghanistan, Tajikistan en Pakistan bij elkaar (2).

Daarnaast zijn Tajikistan, Kazakhstan, Kyrgystan en Uzbekistan ook lid van de Shanghai Cooperation Council (SCC), waarbij landen als Iran, Afghanistan en Pakistan waarnemend lid zijn. Turkije is een zogenaamde dialoog-partner bij deze SCC (3).

(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/03/samenwerking-tussen-pakistan-iran.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/06/afghanistan-waarnemend-lid-van-shanghai.html
(4) Herkomst van deze foto is:  http://todayszaman.com/news-295463-turkish-pm-irans-ahmadinejad-hold-surpise-syria-talks-in-baku.html waarbij het opmerkelijk is dat in het onderschrift staat dat deze foto van New York, 2011 zou stammen. Als je echter kijkt naar de achtergrond zie je daar een schilderij hangen dat ook te zien is op een foto van een andere bijeenkomst op die dag in Baku, namelijk op:  http://www.presstv.ir/detail/2012/10/16/267053/democracy-wont-come-out-of-nato-guns/. De Stoelen lijken ook echt dezelfde. Daarnaast is er ook de onderstaande video van deze bijeenkomst waarin Ahmadinejad ook de handen schudt met de minister van buitenlandse zaken van Turkije, Davutoglu. De man die we nog kennen van zijn weigering om Syrië nog langer als een serieuze gesprekspartner te zien (5).

(5) https://worldmathaba.net/items/1831-turkey-dismisses-russian-proposal-for-security-line-with-syria
(6) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/16/267053/democracy-wont-come-out-of-nato-guns/
(7) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/09/erdogan-valt-rusland-en-china-aan-over.html
(8) http://rt.com/news/line/2012-10-16/#id39058
(9) http://todayszaman.com/news-295463-turkish-pm-irans-ahmadinejad-hold-surpise-syria-talks-in-baku.html
(10) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/iran-waarschuwt-turkije-om-syrie-niet.html
(11) http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=71931&cid=31&fromval=1&frid=21&seccatid=71&s1=1

Europese Jacht op Iraanse Zenders - Verbod ingesteld op Hotbird frequenties van Eutelsat

De Europese Unie gaat helemaal los wat betreft Iran. Niet alleen verbieden ze zo goed als iedere vorm van handel met het land, maar ook hebben ze besloten dat de Europese burgers geen Iraanse satellietzenders meer mogen bekijken. Zo worden er veel Iraanse zenders geschrapt van Eutelsat en ook worden deze zenders niet meer door Hotbird doorgegeven (1,2)

Een knap staaltje vredelievende persvrijheid en vrijheid van meningsuiting laat de Europese Unie hier weer eens zien. Als Europese burgers hebben wij schijnbaar niet het recht om zelf ons mening te bepalen, maar dienen we vooral te luisteren naar wat onze eigen media te vertellen hebben. Dit lijkt allemaal in aanloop te zijn naar een oorlog in zowel Syrië als Iran, en daarvoor kun je het als agressor niet hebben dat er ook geluiden van de tegenpartij te horen zijn, zeker niet als ze ook Engelstalige berichtgeving hebben.

Persoonlijk vind ik het ronduit shockerend dat de Europese Commissie zo kan bepalen wat goed is voor de burgers van de Europa, en daarmee gewoon de communicatiekanalen van een land volledig platlegt. Het enige wat nu nog rest is internet. Lees en kijk vooral mee op het Iraanse Press.TV

zie ook: Duitse Censuur ten opzichte van Iraanse Press TV via Astra-satelliet (3).

Update 16 oktober 2012:
Voor als je nog meer wilt weten over de ban van de EU van Iraanse TV-zenders kun je kijken naar een interview waarin achtergronden worden genoemd van het verbod (4); ook kun je een petitie tekenen via (5). Ook reacties van lezers kun je nalezen op (6). Niet alleen het Franse Eutelsat, maar ook het Britse Arqiva heeft per direct de doorgifte van de Iraanse zenders gestaakt (7).

Update 17 oktober 2012:
Een woordvoerder van de EU heeft gezegd dat de EU niet de opdracht zou hebben gegeven om de Iraanse zenders uit de lucht te halen, maar dat het een initiatief was van Eutelsat en Arqiva zelf. In een opname kun je een interview met haar beluisteren. Arqiva zou zelf gezegd hebben dat ze de Iraanse zenders moesten verwijderen op laste van de EU (8).

Update 6 november 2012:
Volgens een Iraans persbericht zou Eutelsat gerund worden door een Israëliër met de naam Michel de Rosen. Eutelsat zou volgens dat bericht dat is gebaseerd op een Amerikaanse geheime dienst analist, nauwe banden hebben met extremistische Israëlische groeperingen. Volgens een woordvoerder van de EU heeft de Europese Unie weliswaar vele nieuwe sancties gelegd op Iran, maar daar horen volgens Maja Kocijancic, een woordvoerder voor Catherine Ashton, de EU-beleidsvoorzitter voor Buitenlandse Zaken, geen sancties bij op het gebied van telecommunicatie.

Michel de Rosen, Israëlische voorzitter van Eutelsat.
Heeft Eutelsat op eigen initiatief  de doorgifte van Press TV geblokkeerd?

Het begint er nu dus op te lijken dat Eutelsat net deed alsof de sancties van de EU kwamen, maar dat ze het eigenlijk op eigen houtje hebben geregeld. Eutelsat weigert ook enig commentaar te geven op vragen van Press TV, die ook om een interview hadden gevraagd.

IRAANSE NOTEN
(1) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/14/266660/eutelsat-sa-set-to-take-press-tv-off-air/
(2) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/15/266812/eu-bans-broadcast-of-iranian-channels/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/04/duitse-censuur-ten-opzichte-van-iraanse.html
(4) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/16/267061/west-fears-press-tvs-honest-coverage/
(5) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/15/266841/save-press-tv-in-europe/
(6) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/16/266951/viewers-slam-eu-ban-on-iran-channels/
(7) http://rt.com/news/line/2012-10-17/#id39093
(8) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/17/267243/eu-denies-ordering-iran-channels-ban/

Analyse van NOS-reportage over Aleppo op 14 oktober 2012

Op de avond van 14 oktober werd door de NOS een reportage getoond over Syrië. In deze reportage van 1'10" werd verteld hoe het Syrische leger een wijk in Aleppo zou hebben beschoten met artillerievuur. Ook komt Human Rights Watch aan het woord die spreekt over het gebruik van clusterbommen door het Syrische Leger. Er wordt zelfs gesproken over een mogelijk neergehaalde straaljager.

Een rode draad van de blog die je momenteel leest, is dat er zeer kritisch wordt gekeken naar de manier waarop informatie wordt verstrekt over Syrië door de westerse landen. Het Westen is immers gefocused op een niet-democratische, gewelddadige staatsgreep in Syrië via hun bendes. Ze hebben er dan ook profijt van om zo negatief mogelijk te spreken over de Syrische regering en de gewelddadigheden van de gewapende bendes zoveel mogelijk te negeren.

Als we vanuit zo'n blik kijken naar de bovenstaande reportage dan zien we het beeld van een vernielde straat, waarbij in het begin een man wegrent met een baby in zijn hand. Die man deed me overigens denken aan die man die bij elkaar gefotoshopped was onder soortgelijke omstandigheden (1). Tegelijkertijd zie je ook mensen gewoon redelijk ontspannen langs de kant van de weg staan. Er wordt ook gezegd dat er twee mensen zijn omgekomen. Als je kijkt naar hoe het eruit ziet, dan valt dat eigenlijk ook wel mee.

Zoals laastst op 11 oktober een Libanese generaal nog zei: de bendes zijn nooit met open armen verwelkomd in Aleppo, simpelweg omdat ze zich zeer onbeschoft hebben gedragen. Ze kwamen niet voor de burgers, maar vooral voor zichzelf. Steeds meer gewone Syrische burgers hebben hun buik vol van al die gewapende bebaarde mannen die Syrië nog meer in de afgrond willen storten.

Daarnaast wordt er aandacht geschonken aan het zogenaamd neerhalen van een Syrische straaljager nabij Aleppo. Hierbij werd het commentaar geleverd dat het via de sociale media werd verspreid. In het verleden zijn er heel veel filmpjes verspreid door de 'sociale media' die compleet nep waren, danwel uit een hele andere context waren gehaald. Bijvoorbeeld beelden van een Iraanse aardbeving die werden gebruikt als zijnde beelden van een artillerie-beschieting door het Syrische leger. Het is dan ook maar zeer de vraag of die beelden werkelijk juichende Syriërs van half oktober 2012 weergeven.

Dan wordt er in die reportage van ruim een minuut ook nog even vliegensvlug stilgestaan bij het zogenaamde gebruik van clustermunitie door het Syrische leger. Ik heb het nog even opgezocht, en inderdaad heeft Syrië, net als de VS en Israël het verdrag tegen het gebruik van clustermunitie niet ondertekend. Syrië ontkent op 15 oktober dat het leger clustermunitie heeft gebruikt. Syrië ontkent zelfs dat ze ook maar in het bezit zijn van clustermunitie (6, 7, 8).  Gaddafi zou destijds ook clustermunitie hebben gebruikt, maar later bleken die bewijzen flinterdun. De Fransman van Human Rights Watch stelt ook nog heel dramatisch dat de clustermunitie is gebruikt tussen twee scholen in.

Rebellen gebruiken scholen als legerbasis (4)

Inmiddels is wel bekend dat de gewapende bendes scholen gebruiken als een soort van legerbasis. Ik heb daarover al eerder bericht op deze site (2,3). Je kunt je misschien nog de groepsexecutie herinneren op een schoolplein in Aleppo door de 'vrienden' van Erdogan en de Europese 'Nobelprijs voor de vrede' Unie (4).

Het gaat slecht met de rebellen in Syrië, en dat is slecht nieuws voor de EU, Turkije en de VS. Het lijkt er dan ook op dat ze alles uit de kast gaan halen om toch nog het publiek klaar te kneden voor een militaire invasie in Syrië zelf. De troepenverzamelingen aan de Turkse en Jordaanse grens zijn wat dat betreft omineus (5).

Het is wachten op de berichten dat de broer van Assad kokend water over zijn bediende gaat gooien of dat de soldaten van het Syrische leger rebellenvrouwen verkrachten met viagra-pillen van Assad. De chemische wapens-troef zal waarschijnlijk ook binnenkort weer uit de hoge hoed komen. De tijd dringt namelijk. Nog even en er is geen enkele rebel meer over in Syrië.

Ter afsluiting nog een filmpje van de helden van Europa:

SYRISCHE NOTEN

(1) https://worldmathaba.net/items/1674-syria-a-photoshopped-revolution
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/09/vele-tientallen-afghaanse-huurlingen.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/cruciale-salah-edin-wijk-aleppo-weer.html
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/ian-pannell-de-propagandakoning-voor-de.html
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/franse-amerikaanse-en-engelse-troepen.html
(6) http://rt.com/politics/russia-syria-lavrov-human-rights-448/
(7) http://www.presstv.com/detail/2012/10/15/266838/syria-denies-using-cluster-bombs/
(8) http://208.43.232.81/eng/21/2012/10/15/447305.htm

Brahimi en een mogelijk plan voor Europeanen in een Vredesmissie in Syrië?

De Algerijn Lakhdar Brahimi (zie afbeelding) zou volgens een artikel in de Daily Telegraph (via Tehran Times, 1) bezig zijn met het onderzoeken van de mogelijkheid voor het plaatsen van een 3000-man sterke vredesmissie in Syrië. Deze zouden dan moeten toezien op een staakt-het-vuren.

DIT BERICHT IS LATER ONTKEND DOOR BRAHIMI ZELF OP 15 OKTOBER 2012 (7).

VN-Gezant voor Syrië,  Lakhdar Brahimi

Misschien ben ik al te lang met dit onderwerp bezig, maar spontaan komen er eerst allerlei gevoelens van wantrouwen opzetten. De Westerse landen wilden niet echt investeren in een 300-man sterke waarnemersmissie van Annan, en nu zouden ze wel willen investeren in een tien keer zo grote internationale 'politiemacht'? Wat zit daar achter?

Waarom zou de regering van Syrië buitenlandse soldaten toelaten in haar land, van landen die publiekelijk hebben opgeroepen tot het aftreden van president Bashar al-Assad? In het artikel wordt in ieder geval al genoemd dat Amerikaanse en Engelse troepen geen onderdeel zouden uitmaken van een dergelijke missie, gezien hun verleden in Afghanistan en Irak.

Er worden wel landen genoemd als Ierland, Griekenland, Spanje en Italië. Ook al zijn deze landen minder uitgesproken, behoren ze wel tot Europa, die als drager van de nobelprijs voor de vrede (2-4), fervente tegenstanders zijn van de regering van Syrië, en al anderhalf jaar zware sancties opleggen aan het land. Ook Frankrijk en Duitsland (5) worden genoemd als mogelijkheden. Je kunt toch niet verwachten dat soldaten uit dat soort vijandige Europese landen met open armen zouden worden ontvangen door Syrië?

Ministers van Buitenlandse zaken van Frankrijk en Duitsland
uit het 'vredige' Europa resp. Laurent Fabius en Guido Westerwelle riepen
op 3 juli 2012 in koor dat president Assad moest opstappen (5).
Moeten zij neutrale soldaten leveren voor een vredesmissie?

Daarnaast heeft Syrië ervaren wat er gebeurt bij een staakt-het-vuren. De opstandelingen gaan zich hergroeperen, herbewapenen en proberen zoveel mogelijk gebied te heroveren en hebben volledig lak aan een staakt-het-vuren. Het Syrische leger maakt grote vorderingen in het aanpakken van het gewapend verzet en het lijkt eerder een kwestie van tijd voordat het uiteindelijk rustiger kan gaan worden in het land, als Erdogan tenminste niet als een wild paard binnen komt stormen (6).

Een buitenlandse interventiemacht - misschien ook met wat Turken, Qatari, Libiërs, Afghanen en Saudi's erbij - die onder de vlag van een VN-vredesmissie de vrede moeten gaan bewaken in Syrië lijkt me onder de huidige omstandigheden een zeer irreëel plan. 

Laten de leden van de veiligheidsraad eerst maar eens samen besluiten dat ze de strijdende partijen aan de onderhandelingstafel willen hebben. Misschien gaan de VS, Frankrijk en Engeland later wel in op een dergelijk voorstel - zoals ze eigenlijk al hebben gedaan door het akkoord van Geneve op 30 juni 2012 - zodra ze gaan inzien dat hun gewapende bendes wel erg veel terrein aan het verliezen zijn. Misschien zegt Assad dan wel: helaas, maar nu is het te laat en maken we het af. 

De oppositie kan zich dan vervolgens gewoon verzamelen in politieke partijen en zo op een democratische wijze haar wensen proberen te realiseren. Wensen die in veel gevallen niet dieper gaan dan de dood van president Assad en het stichten van een streng-islamitische staat die Syrië 500 jaar terug in de tijd zou werpen.

SYRISCHE NOTEN

(1) http://tehrantimes.com/middle-east/102365-brahimi-draws-up-plan-for-3000-strong-peacekeeping-force-in-syria

(2) https://worldmathaba.net/items/1817-when-war-becomes-peace-european-union-wins-nobel-peace-prize-2012

(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/navo-landen-krijgen-nobelprijs-voor-de.html
(4) http://willyvandamme.wordpress.com/2012/10/12/een-slag-in-het-gezicht/
(5) http://www.salon.com/2012/07/03/france_germany_say_assad_should_leave_power/
(6) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/premier-erdogan-lijkt-steeds.html
(7) http://208.43.232.81/eng/22/2012/10/15/447204

Premier Erdogan lijkt steeds Nerveuzer te worden

In januari 2009 was de Turkse premier nog een held in de ogen van velen toen hij het aandurfde om tijdens het Economisch forum in het Zwitserse Davos, Simon Peres van Israël te confronteren met de gruwelijkheden die door Israël waren aangericht in de Gaza-strook waarbij zo'n 1300 Palestijnen het leven verloren, tegenover 13 Israëlische soldaten (1,2).

Enkele jaren later leek aanvankelijk Turkije nog een bemiddelende rol te gaan spelen in het begin van de NAVO-staatsgreep in Libië, maar al snel koos het ook partij in het conflict. Met betrekking tot Syrië heeft Erdogan zijn kritische stem helemaal verloren door opnieuw openlijk partij te kiezen voor gewapende bendes in hun zuidelijk buurland.

Maar het gaat allemaal niet volgens wens voor Erdogan en zijn NAVO-vrienden. Het ziet er namelijk naar uit  de gewapende bendes aan het kortste eind gaan trekken in Syrië. Wijk na wijk wordt door het Syrische leger schoongeveegd van deze mannen met allerlei wapentuig, en langzaam worden ze steeds meer richting de Turkse grens geloodst.

In het bovenstaande gesprek met Webster Tarpley - altijd leuk om hem te horen analyseren - wordt uitgebreid aandacht besteed aan de huidige ontwikkelingen rondom deze bendes en hoe dat Erdogan steeds nerveuzer lijkt te maken. Zo zegt ook Tarpley dat het zogenaamde 'Vrije Syrische Leger' steeds meer is gaan lijken op Vrije Syrische Bendes die geen centraal commando hebben en volledig versnipperd niet in staat zijn om echt serieuze delen van het land onder controle te krijgen.

Het lijkt er steeds meer op dat ze vooral hun toevlucht moeten nemen tot een soort van guerilla-tactiek, waarbij ze overigens beperkte steun genieten van de plaatselijke bevolking, waarbij vooral het plegen van bomaanslagen en het afschieten van mortiergranaten hun beperkte macht laat zien, zoals deze dagen in de Palestijnse wijk Yarmouk in Damascus(8). Het doden en ontvoeren van journalisten en wetenschappers is ook iets waar ze in uitblinken (3,4,5).

En wat doet dit allemaal met Erdogan? Hij trommelt honderden tanks op en stationeert ze aan de Syrische grens, hij durft het aan om een vliegtuig met Russische passagiers te dwingen te landen, waarbij de bemanning mishandeld wordt en de Russische diplomaten de toegang tot het vliegtuig wordt onthouden, inclusief het verspreiden van leugens over wapens die aan boord vervoerd zouden worden (6).

Vandaag, 13 oktober, wond hij zich ook nog eens op over het machtigste orgaan van de wereld, namelijk de Veiligheidsraad. Hij verweet de veiligheidsraad dat zij - vanwege hun verdeeldheid - Syrië in staat stelde om tientallen tot honderden mensen per dag te vermoorden. Erdogan heeft het er waarschijnlijk vooral moeilijk mee dat het leeuwendeel van deze mensen bestaat uit bendeleden die met hun wapens de Syrische staat ontwrichten. Zij hoeven alleen maar hun wapens neer te leggen om de dood te ontlopen, maar aangezien ze dat doen, lopen ze het risico verjaagd of vermoord te worden.

Laten we hopen dat Erdogan in zijn toenemende razernij niet hele gekke dingen gaat doen waardoor de situatie verder kan escaleren. Misschien maken we het nog mee dat de Veiligheidsraad gezamelijk gaan inzetten op het rond de tafel brengen van de strijdende partijen in Syrië. Als ze echter nog lang wachten blijft er van de gewapende bendes niet heel veel meer over om nog een serieuze partij te zijn in een dialoog over de toekomst van Syrië.

Helaas is het echter niet alleen Erdogan die erg nerveus wordt van de ontwikkelingen in Syrië, ook landen als Qatar, Saudi-Arabië en landen als de VS, Frankrijk en Engeland willen niet dat hun plannetje voor de ineenstorting van Syrië ineenstort. De vraag is: wat zullen ze verzinnen om het tij te keren om zo toch een staatsgreep te kunnen forceren in Syrië? Een troepenopbouw aan de Syrisch-Jordaanse grens is in ieder geval al een stap in de foute richting (7).

Assad zei een tijd terug nog dat hij Turkije ziet als een broeder, maar dat het niet zo sympathiek is als Erdogan stelt dat de president in een ander land moet aftreden en daarbij ook nog eens alle faciliteiten biedt aan terroristen die het Syrische volk in chaos en dood storten. Een Libanese journaliste was laatst nog getuige van een wapenoverdrachtsmoment door Turken in Syrië aan de gewapende bendes (9).

Zie ook de analyse van Malik Imram van de mediawerkgroep in het artikel Erdogan op Ramkoers met Zichzelf (10).

SYRISCHE NOTEN
(1) http://www.youtube.com/watch?v=KqH8GNZobMg
(2) http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_War
(3) https://worldmathaba.net/items/1820-knowledge-is-power-syrian-terrorists-keep-assassinating-scientists
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/09/ter-nagedachtenis-van-de-journalist.html
(5) http://rt.com/news/journalist-missing-syria-kidnapped-352/
(6) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/turken-dwingen-bemanning-airbus-van.html
(7) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/franse-amerikaanse-en-engelse-troepen.html
(8) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/13/266362/mortar-kills-5-injures-25-in-damascus/
(9) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/libanese-journaliste-yumna-fawaz-filmt.html
(10) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2012/10/14/erdogan-op-ramkoers-met-zichzelf/

Franse, Amerikaanse en Engelse Troepen verzamelen zich aan Syrisch-Jordaanse Grens

Met de toenemende militaire aanwezigheid vanuit het Noorden door Turkije, samen met de troepenopbouw vanuit het Zuiden door de meest agressieve NAVO-landen, lijkt het Westen toe te geven dat hun plan voor een staatsgreep in Syrië van binnenuit niet voldoende vruchten afwerpt.

Afgelopen week zijn er niet alleen allerlei Amerikaanse troepen (1,9) gelegerd aan de Jordaans-Syrische grens, maar zijn er ook Engelse troepen aangekomen (2). Als je dat combineert met de Franse troepen die er al vanaf begin augustus zijn (3) dan hoef je geen militair genie te zijn om te veronderstellen dat die troepen daar niet voor niets heen zijn gevonden.

Vooralsnog wordt gezegd dat deze troepen aan de Syrisch-Jordaanse grens worden gestationeerd om Jordanië te ondersteunen in het geval dat het geweld vanuit Syrië over de grenzen naar Jordanië zou trekken.  Frankrijk zou haar troepen hebben gebracht om 'vluchtelingen' te helpen.

President Obama heeft te kennen gegeven dat er een andere situatie ontstaat zodra Syrië gebruik zou gaan maken van chemische wapens (1). Als sinds half juli 2012 wordt er door de NAVO-landen in koor gezongen dat ze zullen optreden zodra er sprake is van het gebruik van eventuele chemische wapens (4,5,6).

Zullen ze zó ver gaan om een false-flag operatie te creëren waarbij chemische wapens worden gebruikt? Laten we hopen dat het allemaal niet zo ver gaat komen. Fijn is verder dat Irak en Libanon geen buitenlandse troepen in hun landen toestaan om van daaruit Syrië te bedreigen.

Sibel Edmonds, Turks-Amerikaanse klokkenluidster (7)

In een interview met RT dat op 13 oktober 2012 verscheen, spreekt Sibel Edmonds (zie afbeelding) over de reeds langbestaande plannen om Syrië op de knieën te krijgen (8). Al in mei 2011 zouden de VS in Turkije zijn begonnen met de voorbereidingen om Syrië te destabiliseren, allereerst door het trainen van 'rebellen'. Edmonds stelt dat de NAVO-landen azen op een fout van president Assad om zo massaal militair te kunnen optreden, maar totnutoe maakt de Syrische president nog geen fouten, aldus Edmonds.


VOETNOTEN
(1) http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/10/us-has-sent-troops-to-jordan-syria-border-panetta-says.html
(2) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/12/266309/jordan/
(3) http://www.presstv.ir/detail/2012/08/09/255333/france-sends-troops-to-syria-border/
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/westerse-propaganda-machine-slaat-op.html
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/wanhopige-westerse-propaganda-stort.html
(6) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/voorbereidingen-voor-aanval-met.html
(7) http://en.wikipedia.org/wiki/Sibel_Edmonds
(8) http://rt.com/news/west-war-syria-assad-329/
(9) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/13/266364/usmilitarypresencejordan/