vrijdag 30 november 2012

Laten we Syrië steunen in haar strijd tegen meedogenloze extremistische Moordenaars

Zou het zo langzaamaan niet tijd worden dat we de Syrische overheid gaan steunen in haar strijd tegen de extremistische moslimbendes die keer op keer hun gruwelijke gezicht laten zien. Hoe is het toch mogelijk dat Europa de Syrische overheid zó haat dat ze haar probeert klein te krijgen via sancties en door openlijk de in Doha-samengekomen 'oppositie' te steunen, die in haar 'grondvest' heeft staan dat ze niet zal onderhandelen met de Syrische overheid?

Hieronder weer eens een gruwelijke video waarin mensen worden geëxecuteerd door de helden van het Westen, die verblind door hun haat tegen president Assad, het Syrische volk laten bloeden door steun te verlenen aan dit soort lui, en niet te pleiten voor dialoog, maar voor het aftreden van Assad, waardoor Syrië net als Libië een zogenaamde mislukte staat zal worden. In plaats van dat we Syrië steunen voor haar pro-Palestijnse positie, zetten we haar neer als een barbaars regime.



Het is wonderbaarlijk om te constateren dat mensen, als het 'Assad is een gruwelijk dictator'-zaadje eenmaal is gezaaid, haast niet meer in staat zijn om anders te gaan denken, ongeacht hoeveel gruwelijke videos je ook laat zien van de mensen die worden bestreden door het Syrische leger, dat opkomt voor het Syrische volk dat niets wil hebben van een gewapende strijd.


In een bericht van Reuters van 30 november 2012 werd over de bovenstaande video geschreven.

donderdag 29 november 2012

FSA-Jongentje graaft zijn eigen graf in de hoop om als Martelaar te kunnen Sterven voor Allah (Syrië)

Terwijl het internet in Syrië sinds donderdagochtend 29 november 2012, half elf lijkt afgesloten te zijn van de rest van de wereld (1), en er een hevige strijd gewoed zou hebben over het internationale vliegveld van Damascus (2), verschijnt de onderstaande video op Youtube. In deze video van het Al-Nukhba media team uit Deir Al-Zour zien we een jongetje in de weer met een schop. Vervolgens wordt hem gevraagd wat hij toch eigenlijk aan het doen is, waarop hij antwoordt dat hij zijn eigen graf aan het graven is omdat hij graag als martelaar wil sterven voor de goede zaak: het vernietigen van de seculiere staat Syrië.




Vandaag kwamen er ook geruchten vrij waaruit zou blijken dat ook de VS meer vaart zou willen in de interventie in Syrië (3). Op 12 december, een weekje na Sinterklaas, is er weer eens een vergadering van de vijanden van het huidige Syrië, ditmaal in Marokko. Waarschijnlijk gaan de VS daar de Doha-Coalitie van Moaz Khatib ook erkennen als de enige vertegenwoordiging van het Syrische volk.

VOETNOTEN
(1) http://rt.com/news/syria-nationwide-internet-blackout-908/
(2) http://rt.com/news/syria-damascus-airport-clashes-914/
(3) http://rt.com/usa/news/us-intervention-syria-arms-925/

woensdag 28 november 2012

34 Doden door Dubbele Bomaanslag in Syrische Stad Jaramana

Het Syrische persbureau Sana bericht dat er in Jaramana-stad in de omgeving van Damascus twee autobommen zijn ontploft. Hierbij zouden 34 mensen om het leven zijn gekomen. De gouverneur van de buitengebieden van Damascus, Hussein Makhlouf, beschreef de bomaanslagen als de meest gruwelijke misdaden: mensen waren op weg naar hun werk, school en naar de universiteit toen de eerste bom afging. Toen vervolgens mensen toestroomden om hulp te bieden, ontplofte de tweede autobom waardoor er nog meer slachtoffers vielen. Jaramana zou veel Christenen en Druzen bevatten die hun wijk via bewaking wilde beschermen tegen de gruwelen van de FSA (1,2)





Zie ook mijn bijdrage op World Mathaba. Het dodental is inmiddels opgelopen tot 54.

BRONNEN
(1) http://208.43.232.81/eng/337/2012/11/28/454589.htm
(2) http://www.nu.nl/buitenland/2968848/aanslagen-christenen-in-damascus.html

maandag 26 november 2012

Russische Premier Medvedev bekritiseert Frankrijk over Syrië-beleid

Op de dag voor de komst van Premier Dmitry Medvedev naar Parijs, heeft hij stevige kritiek geuit op het uitermate dubieuze besluit van Frankrijk om de oppositie van Doha te erkennen als de enige vertegenwoordiging van Syrië.

Russische premier Dmitry Medvedev
Hij zei dat het de vraag is in hoeverre het juist is om een andere politieke kracht te ondersteunen die in directe confrontatie is met een officieel erkende regering van een ander land. Gezien vanuit het perspectief van het internationaal recht lijkt het mij volledig onacceptabel. Het lijkt me ook geen besluit dat je van een beschaafd land mag verwachten, aldus Medvedev (1,3).

Frankrijk heeft 1,5 miljoen euro toegekend aan deze oppositieclub van Doha (2).

NOTEN
(1) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/26/274637/russia-censures-france-over-syria/
(2) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/26/274705/france-gives-15mn-to-syria-insurgents/
(3) http://208.43.232.81/eng/22/2012/11/26/454275.htm

vrijdag 23 november 2012

Zelfs Libië en Tunesië erkennen de nieuwe Syrische Coalitie van Doha nog niet

Terwijl Frankrijk, Engeland, Italië, Turkije en de dictaturen van het Arabisch schiereiland de nieuwe Syrische Nationale Coalitie hebben erkend als zijnde de enige legitieme vertegenwoordigers van het Syrische volk, zijn zelfs enkele hofleveranciers van terroristen voor de Syrische oppositie, namelijk Libië en Tunesië nog niet bereid deze nieuwe Doha-coalitie van Moaz Khatib te erkennen.

De Tunesische president Moncef Marzouki (rechts)
ontmoet de Libische 'president' Moahamed al-Megaryef (links)
in Tunis op 22 november 2012 (AFP foto/Fethi Belaid)
Zij stellen het besluit nog uit omdat ze eerst wel eens willen zien of die coalitie nu echt wel het Syrische volk vertegenwoordigt. Wel hebben ze samen nog eens gesteld dat ze nog altijd vinden dat zij het recht hebben om te zeggen dat de president van Syrië, Bashar al-Assad, dient op te stappen.

Het is interessant om te constateren dat klaarblijkelijk de macht van Saudi-Arabië en Qatar niet meer zo groot is dat meteen alle andere Arabische landen zich laten manipuleren door deze grote en rijke heren. Ook de macht van Frankijk en Engeland reikt niet zo ver dat ze deze Noord-afrikaanse landen meteen over de streep kunnen trekken. De landen van de Arabische liga zijn het duidelijk niet met elkaar eens over Syrië. Er zijn landen die niet spreken over de wens dat Assad zou moeten opstappen, er zijn landen die de oppositieclub van Doha meteen erkennen, en er zijn dus ook landen die nog even wachten.

donderdag 22 november 2012

Syrië biedt VN een lijst aan met 143 gedode buitenlandse terroristische strijders

Bashar Ja'afari, de Syrische vertegenwoordiger in de VN,  heeft een brief geschreven aan de veiligheidsraad waarin hij een lijst presenteert van 143 buitenlandse strijders die in Syrië zijn omgekomen. De bedoeling van deze brief is om aan te tonen dat de Syrische overheid in een strijd is gewikkeld met het internationaal terrorisme (1). Om die reden zou Syrië juist de steun horen te krijgen van de VN en zeker ook van de VS die zich sinds 11 september 2001 hebben opgeworpen als koene terrorismebestrijders.


De lijst bevat namen van mensen afkomstig uit maar liefst 19 landen. Enkele dagen terug verscheen op dit blog nog een artikel over gedode 'bendeleden' uit landen als Saudi-Arabië, Tunesië e.d. (2)


(1) http://rt.com/news/syria-un-foreign-mercenaries-310/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/weer-bendeleden-uit-saudi-arabie.html

woensdag 21 november 2012

Iran leverde alleen Fajr-5 kennis aan Hamas, niet de raketten zelf

De Commandant van de Islamtische Revolutionaire Garde (IRGC), Majoor-generaal Mohammad-Ali Jafari, heeft op 21 november 2012 gezegd dat Iran de technologische kennis aan Hamas heeft gegeven om de verrijkende Fajr-5 (1) raketten te kunnen ontwikkelen. Hij ontkent dat Iran daadwerkelijk de wapens zou hebben geleverd aan Hamas (2).

Majoor-generaal Mohammad-Ali Jafari
Hij voegde daar aan toe dat "Iran alle moslims technologische hulp biedt om in opstand te kunnen komen tegen de arrogante machten, en we bieden hen ook onze ervaringen aan om hun volk te beschermen"

NOTEN
(1) Fajr betekent Dageraad
(2) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/21/273790/iran-gave-hamas-only-fajr-5-knowhow/

dinsdag 20 november 2012

Syrische Bendeleden doden hun eigen Journalist vanwege Kritiek op Leider

De FSA-bendes die het lichtend voorbeeld vormen voor de door het westen gewenste toekomst van Syrië, hebben weer eens een stoere stunt uitgehaald door dit keer een journalist te vermoorden uit eigen gelederen. Deze journalist, Mohammad Khaled, is geëxecuteerd door de FSA omdat hij kritiek had geuit op de 'revolutie'.



De al-Shahba groep heeft het vonnis uitgevoerd dat was gegeven door een of andere oppervlakkige militaire rechtzaak en die was bevestigd door een Salafistische sjeik in Aleppo.

De journalist zou ook scherpe kritiek hebben durven uiten over de leider van deze Shahba-groep of brigade, namelijk de heer Ahmad Shama.

bron: http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107120818

Groot-Brittannië erkent nu ook de Doha-Coalitie als Enige Vertegenwoordiging van het Syrische volk

Op 20 november heeft Engeland zich geschaard in de groep van Turkije, Frankrijk, de Golfstaten en schijnbaar inmiddels ook Italië, die de Doha-Coalitie beschouwt als zijnde de enige vertegenwoordiging van het Syrische volk (1). Daarbij letten we maar even niet op het gegeven dat zelfs de bendes op de grond deze Coalitie niet erkennen (2) en dat in het verdrag van de coalitie staat dat er geen besprekingen zullen zijn met de huidige overheid.

In hoeverre dat het standpunt van het Syrische volk vertegenwoordigt, kun je je afvragen. De EU heeft de Doha-coalitie wel erkend als een vertegenwoordiger van Syrië, maar zover ik het begrepen heb, nog niet als de ENIGE vertegenwoordiging.



Er werd door William Hague ook weer de nodige financiële steun gegeven aan de oppositie, maar dan wordt er weer eens die truc van de humanitaire hulp en het verlenen van 'non-lethal' assistentie, waarbij je dan kunt denken aan satelliettelefoons waarmee de oppositie dan kan doorgeven waar en hoe ze aanslagen kunnen plegen en dergelijke.

NOTEN

maandag 19 november 2012

Als Assad achter Terroristen aangaat in steden wordt hij beschuldigd van slachting, maar als Israël het doet lijkt het OK

In de onderstaande video is Bill Dod van RT in gesprek met Paul Hirschon, woordvoerder van Buitenlandse Zaken van Israël. Op een bepaald punt (zie 7'58") maakt hij een vergelijking tussen de massale verontwaardiging van de Westerse landen over de wijze waarop het Syrische leger in steden terroristen doodt, met woorden als slachting en dergelijke, maar als Israël hetzelfde doet in Gaza, waarbij de helft van de slachtoffers - op het moment van schrijven - kinderen en vrouwen betreft, dan stellen de Westerse landen dat Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen.



Op Twitter werd ook al de vergelijking gemaakt tussen de manier waarop het Westen Libië heeft aangepakt destijds omdat Gaddafi Benghazi wilde schoonvegen van Al-Qaida-extremisten, en de manier waarop het nu toestaat dat Israël een enorm dichtbevolkt gebied inmiddels al met 1400 bommen heeft beschoten. 



Weer Bendeleden uit Saudi-Arabië, Tunesië, Egypte en Jordanië gedood door Syrische Leger

Vandaag heeft het Syrische Leger weer een stel buitenlandse bendeleden naar een andere wereld geholpen (1). Terwijl Erdogan Israël ervan beschuldigt een terroristische staat te zijn, vanwege het doden van - op dit moment van schrijven minimaal 100 Palestijnen uit Gaza - steunt hij nog altijd deze internationale terroristenopstand in Syrië.


Waarom stappen die terroristische doodseskaders en brigades niet over de grens naar Israël om daar tegen de Israëliërs te vechten, in plaats van tegen hun Arabische broeders? Niet dat ik Israël dat tuig uit Syrië toewens, maar het zou het wellicht voor Europa en de VS duidelijker maken wie ze nu eigenlijk steunen. Laten we niet vergeten dat Syrië een groot pleitbezorger is, en is geweest voor de Palestijnse zaak. Door de Syrische regering aan te vallen en te boycotten wordt ook het Palestijnse volk aangepakt.

Inmiddels is overigens ook duidelijk geworden dat veel van de Syrische Brigadebendes de Coalitie van Doha niet accepteren (2).

NOTEN
(1) http://208.43.232.81/eng/337/2012/11/19/453151.htm
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/vrije-syrische-leger-wijst-de-syrische.html

Zelfs het Vrije Syrische Leger wijst de Syrische Nationale Coalitie van Doha af

Terwijl Francois Hollande, William Hague en Guido Westerwelle al vrolijk handschuddend op de foto staan met de voorzitter van de in Doha in elkaar gezette oppositie coalitie, de heer Moaz Khatib (1,2), blijkt deze groep in het geheel niet representatief te zijn. Niet voor het algemene Syrische volk, en zoals inmiddels blijkt ook niet voor de vechtende oppositie-bendes in Syrië.

In de onderstaande video kun je zien hoe vele brigades - die aan het 'front' aan het vechten zijn in Syrië - deze nieuwe Coalitie van Doha afwijst.


Dit is vanzelfsprekend erg pijnlijk voor al die Westerse krijgsheren zoals Hillary Clinton, Hollande en Cameron, samen met hun Arabische bondgenoten in Qatar en Saudi-Arabië. Zij deden hun best om te doen alsof Khatib en zijn regering de oppositie zou vertegenwoordigen, maar zelfs dat blijkt helemaal niet het geval te zijn.

Toch hebben de Arabische dictaturen, samen met Turkije en Frankrijk deze Coalitie erkend, als zijnde de enige vertegenwoordigers van het Syrische volk.

NOTEN

zondag 18 november 2012

McDonalds sponsort inmiddels ook de FSA-bendes van Syrië

Ze hebben het een lange tijd geheim kunnen houden, maar uiteindelijk is er dan toch een video uitgelekt waarin duidelijk te zien is dat de Amerikaanse hamburgerketen McDonalds haar steun verleent aan de gewapende bendes van de Syrische Oppositiekrachten. Kijk maar eens naar de man rechts in beeld ;-)

Zou Gaza invloed hebben op onderhandelingen over Syrië door Egypte, Turkije en Iran?

Op zondag 18 november 2012 vertelde de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Ali Akbar Salehi, aan  de zijlijn van een bijeenkomst van verschillende oppositiegroepen en de Syrische overheid in Teheran dat er een nieuw gesprek zal komen over Syrië tussen Iran, Turkije en Egypte tijdens de bijeenkomst van de D8-landen in Pakistan (1).

Iran probeert al sinds het begin van het conflict de strijdende partijen aan de tafel te krijgen, om zo te werken aan een einde van het bloedvergieten in het land. Zoals bekend heeft het Westen niet gekozen voor de dialoog, maar voor de agressieve, gewapende confrontatie met de regering van Syrië (2).

Recep Tayyib Erdogan en Mohamed Morsi in Cairo n.a.v. Gaza-crisis (AFP, 3)
Inmiddels zijn er overigens al twee bijeenkomsten geweest waarin Turkije en Egypte samen met Iran spraken over de toekomst van Syrië. Nu Egypte en Turkije elkaar snel hebben gevonden in de wens om de Israëlische agressie naar Gaza te beteugelen, zou dat wellicht invloed kunnen hebben op de situatie in Syrië?

Ze maken zich hierbij immers allebei sterk voor een staakt-het-vuren, een einde aan het geweld. Zou het niet mooi zijn als ze deze houding ook doorzetten met betrekking tot Syrië, en daarbij ook het standpunt gaan innemen dat vredesonderhandelingen de oplossing zijn voor het geweld in Syrië? Daarbij komt ook dat de Syrische overheid een grote kracht is geweest in het verdedigen van de Palestijnse zaak. In die zin staan Egypte, Turkije, Iran en de Syrische overheid ook aan dezelfde kant tegenover Israël.

Laten we hopen dat Turkije en Egypte zich na hun vredesactiviteiten rondom de Gaza-crisis, ook meer gaan inzetten voor vrede in Syrië, en niet gaan pleiten voor het leveren van meer wapens aan de oppositie en voor de steun aan Khatib's Doha Coalitie. Komende maandag, 19 november, staat er in Brussel het eenzijdig opheffen van het wapenembargo voor Syrië op het programma.



NOTEN
(1) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/18/273018/pakistan-to-host-trilateral-syria-talks/
(2) Zie bijvoorbeeld de foto's onderaan: http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/putin-waarschuwt-westen-tegen-haastige.html
(3) Foto afkomstig van http://rt.com/news/israel-gaza-war-truce-967/

zaterdag 17 november 2012

Woedende Engelsman over het Beleid van het Westen rondom Gaza, Syrië, Bahrein etc.

In de onderstaande video (zet het geluid maar eerst wat zachter...) een gepassioneerde speech van een  Engelsman van het Youtube kanaal ChunkyMark, die zijn woede eruit schreeuwt vanuit zijn auto, over de houding van het Westen ten opzichte van de Israëlische bombardementen op Gaza en de houding ten opzichte van landen als Syrië en Bahrein.

 

Putin waarschuwt Westen tegen haastige stappen rondom Syrië in gesprek met Angela Merkel in Moskou

Tijdens het bezoek van bondskanselier Angela Merkel in Moskou op vrijdag 16 november 2012, heeft president Vladimir Putin het westen nogmaals gewaarschuwd tegen het nemen van onverantwoordelijke, haastige stappen. Zo zei hij dat het zeer onverstandig is om eerst te proberen president Assad ten val te brengen en dan pas na te gaan denken over het vervolg.

Bondskanselier Merkel en President Putin in Moskou

Ook uitte hij scherpe kritiek op de landen die reeds wapens leveren en de landen die beloven veel wapens te gaan leveren aan de FSA-bendes in Syrië. Hij stelde daarbij dat het volledig indruist tegen het internationale recht om een opstand te steunen om een staatsgreep te forceren in een soeverein land.

Inmiddels is de kersverse vertegenwoordiger van de Doha-group Coalitie flink aan het scoren bij Europese landen als Frankrijk, Engeland en Duitsland. Hieronder enkele shots van Moaz Khatib met respectievelijk Francois Hollande, William Hague en Guido Westerwelle.




Hoelang zal het duren voordat we ook een shot hebben van onze minister van Buitenlandse Zaken, Frans Timmermans met deze westerse marionet die wordt gebruikt om een staatsgreep in Syrië te forceren?

Bronnen:
(1) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/17/272784/putin-warns-against-hasty-move-o-syria/
(2) http://208.43.232.81/eng/22/2012/11/16/452823.htm

vrijdag 16 november 2012

Israël prijst haar Precisiebombardementen in Gaza in 2008 en 2012

Propaganda komt in verschillende mate; als het om Israël gaat dan lijken alle registers te worden opengetrokken om het publiek te manipuleren op zo'n manier dat ze toch maar vooral denken dat de arme Israëliërs toch ernstig te leiden hebben onder de gestoorde extremistische terroristen uit de Gaza-strook, die iedere keer maar weer beginnen met hun agressie tegen de Staat van Shalom en Vrede.

Nu in 2012 Israël opnieuw op het punt staat om vele Palestijnen te doden komt de herinnering aan de drie-weken-durende slachtpartij uit 2008 in Gaza weer op. In die oorlog die 'Cast Lead' werd genoemd kwamen meer dan 1400 Palestijnen om, tegenover 13 Israëliërs. In de onderstaande video is een Israëlische woordvoerder van Buitenlandse Zaken, Paul Hirshon aan het woord. Hij krijgt van RT's Rory Suchet de vraag of Israël niet bang is dat het imago van Israël schade opnieuw schade zou oplopen nadat de wereldgemeenschap zich erg kritisch had uitgelaten over de meedogenloze wijze waarop Palestijnen werden gedood destijds.

In het antwoord zegt Hirshon dat het een ongekende topprestatie was van het Israëlische leger wat betreft de verhouding tussen het aantal 'militanten' en 'burgers'. Hij stelt dat slechts 29% van de slachtoffers, burgers waren in die oorlog (zo'n 420 burgers). Scroll maar meteen naar het fragment van 4'35" - 5'18" in deze video, en luister mee:


De dag erop bracht RT een interview met Phyllis Bennis, directeur van het Instituut voor Beleidswetenschappen in de VS. Zij presenteert een volledig ander verhaal. In het begin van de tweede video stelt zij juist dat het merendeel van de slachtoffers burgers waren. Ook benadrukt ze de enorme kloof tussen het aantal Palestijnen dat was gedood en het aantal Israëliërs. Van de 13 Israëliërs die waren gedood, zouden er 7 burgers zijn geweest, en van die 7 zouden er ook nog eens 5 door 'vriendelijk vuur', dus per ongeluk door de Israëliërs zelf zijn gedood.


Zie voor een overzicht van de ontwikkelingen in operatie 'Pillar of Offence' World Mathaba

donderdag 15 november 2012

Na Frankrijk en de Golfstaten erkent nu ook Turkije de Syrisch Nationale Coalitie van Doha

Op donderdag 15 november heeft Turkije haar positie tegenover de Syrische regering nog eens helder neergezet door de door de VS en Qatar samengestelde nieuwe Oppositiecoalitie van Doha te erkennen als de enige officiële vertegenwoordiging van het Syrische volk (1).

Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Ahmet Davutoglu
Na de 6 Golfstaten en Frankrijk wordt Turkije zo het achtste land dat de Syrische Nationale Coalitie volledige erkenning geeft. Nederland heeft via de minister van Buitenlandse Zaken, Frans Timmermans, te kennen gegeven dat ze het nog te vroeg vinden om deze coalitie te erkennen als enige communicatiekanaal. Timmermans zei in de tweede kamer dat hij zich afvraagt of alle groepen van Syrië er inderdaad wel allemaal in vertegenwoordigd zijn (2).

Frankrijk maakt zich ondertussen sterk om het wapenembargo op te heffen. Ook dat vindt Timmermans geen goed plan. Laten we hopen dat Timmermans zich niet zo makkelijk laat ompraten als zijn  half-Joodse voorganger Uri Rosenthal.

Ondertussen heeft Rusland buitenlandse ondersteuners van de oppositie gewaarschuwd om de opstandelingen in Syrië niet te bewapenen, omdat het geven van steun vanuit het buitenland aan oppositiegroepen die strijden tegen een legitieme overheid een grove schending is van de grondregels van het internationaal recht (1).

Zie verder voor meer over deze Doha Coalitie: (3-6)

NOTES
(1) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/15/272480/turkey-recognizes-antiassad-coalition/
(2) http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3348638/2012/11/15/Voorlopig-geen-erkenning-Syrische-coalitie.dhtml
(3) https://worldmathaba.net/items/1997-former-peace-activist-mouaz-khatib-head-of-the-syrian-opposition-coalition-asks-e-u-for-weapons
(4) https://worldmathaba.net/items/1992-syrian-opposition-unity-deal-siding-with-the-enemy
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/sander-van-hoorn-behandelt.html
(6) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/syrische-initiatief-commissie-en-de.html

woensdag 14 november 2012

Vooringenomen Sander van Hoorn behandelt staatssecretaris van Buitenlandse Zaken van Syrië, Faisal Maqdid, vrij Respectloos

De ene dag is NOS-correspondent Sander van Hoorn wat neutraler in zijn positie ten opzichte van Syrië, maar op andere dagen speelt hij op haast briljante wijze een soort karakituur van de westerse journalist: vooringenomen en met weinig respect voor de Syrische overheid. In de onderstaande reportage van 14 november 2012 gunt hij de kijker nauwelijks een kans om zijn mening te vormen.

Terwijl de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Faisal Miqdad, bereid was om te spreken met de Nederlandse journalist, werd hij meerdere malen achtereen binnen enkele zinnen op vrij lompe wijze onderbroken door Sander van Hoorn. Kijk maar eens naar het onderstaande fragment uit het NOS-journaal:


Sander van Hoorn bespot in deze ongekende haast satirische reportage ook alle Syriërs die weten dat hun leger strijdt tegen de gewapende bendes die verantwoordelijk zijn voor het bloedvergieten in het land. Hij zet ze neer als goedgelovige sukkels die nog niet de Europese visie aanhangen, namelijk dat het toch zeker vooral het Syrische leger is dat haar burgers aan het doden zou zijn.

Wellicht heeft van Hoorn het er moeilijk mee dat het wel eens waar zou kunnen zijn dat Europa, samen met de VS, Turkije en de nodige Golfstaten inderdaad momenteel hoofdverantwoordelijk is voor het maar doorgaan van het bloedvergieten in het land. Als deze landen hadden gepleit voor vredesonderhandelingen zoals was afgesproken in het akkoord van Genève, dan waren er niet iedere dag tientallen doden geweest.

Maar nee, Europa staat achter de recent opgerichte Syrische Nationale Coalitie die in haar statuten heeft opgenomen dat er géén overleg zal plaatsvinden met de Syrische overheid zolang de president er nog is. De voorman van deze nieuwe coalitie, de imam Ahmad Moaz Khatib, heeft in Cairo op 13 november aan de EU en de Arabische Liga nog gevraagd of zij toch alsjeblieft wapens konden leveren 'om een eind te maken aan het bloedvergieten' (1,2).

Het valt me nog van hem mee dat hij ook niet China en Rusland er nog even van beschuldigd dat zij het vredesproces blokkeren omdat zij pleiten voor onderhandelingen tussen de strijdende partijen, in plaats van verdere escalatie van het geweld door de steun van o.a. Nobelprijswinnaar Europa. De Russische premier Medvedev beschuldigde vandaag namelijk de Westerse landen eveneens van het steunen en bewapenen van de oppositie (3).

Misschien kan Sander van Hoorn ook eens aandacht besteden aan de manier waarop de gewapende bendes jacht maken op iedereen die hen niet steunt. Hieronder wat schokkende beelden om hiervoor een gevoel te krijgen. Verder raad ik de lezer ook het artikel 'Burgers die de Syrische Overheid Steunen zijn het Doelwit van de Gewapende Bendes' aan (4).

De NOS heeft zo inmiddels een rijke traditie wat betreft het totaal niet neutraal zijn in het conflict in Syrië. Ik schreef er nog over een maand geleden: Analyse van NOS-reportage over Aleppo op 14 oktober 2012 (5). En ook Harald Doornbos lust er wel pap van: van sterk gekleurde reportages, bedoel ik dan (6).


NOTEN

Palestijns al-Qassam Bataljons vuren tientallen raketten af op nucleaire Daymouna

Terwijl Iran Israël al waarschuwt dat de situatie niet meer zo was als voorheen in de Palestijnse gebieden, namelijk dat Israël met haar oppermachtige, door het Amerikaanse Rijk bewapende leger, alles kon maken in het land, lijken er inderdaad andere zaken zich te ontvouwen (1).

Daymouna Centrale in Israël - doelwit van raketten uit Gaza Strook
Na de bloeddorstige liquidatie van de Hamas-leider, Ahmed Jabari, door het Joodse leger heeft Jabari's Al-Qassam bataljon, tientallen raketten afgevuurd op het Israëlische Daymouna. Van Daymouna is bekend dat daar de - door geen enkele internationale organisatie gecontroleerde - kernwapens van Israël zouden zijn opgeslagen (2).

Minister Lavrov van Buitenlandse Zaken heeft de strijdende partijen opgeroepen onmiddelijk te stoppen met al het geweld (3).

NOTEN
(1) http://breakingnews.sy/en/breakingnews/4541.html
(2) http://breakingnews.sy/en/breakingnews/4540.html
(3) http://breakingnews.sy/en/breakingnews/4542.html

Het is weer Liquidatietijd in Gaza - Zo doet Israël dat

Israël laat zich weer eens van zijn beste kant zien door een aantal mensen te vermoorden in de Gazastrook. In het onderstaande filmpje kun je zien hoe de auto van Ahmed Jabari wordt vernietigd. In de auto zaten ook een aantal andere mensen, maar die hadden gewoon pech, net zoals een 7-jarig meisje dat ook op 14 november 2012 werd gedood door Natanyahu's Liquidatie Teams:


Hieronder nog een goede reportage van Tom Barton van RT rond 18.00u op 14 november 2012:

dinsdag 13 november 2012

Golfstaten erkennen maar al te graag de nieuwe Syrische Oppositie Coalitie van Khatib

De 'Golf Cooperation Council' was er natuurlijk weer eens als de kippen bij om de vers in Doha, Qatar, gesmeden Syrisch oppositiecoalitie te omarmen en ze meteen ook maar te erkennen als vertegenwoordigers van het Syrische volk. De zes monarchieën doen daarover waarschijnlijk niet zo moeilijk omdat ze zelf geen enkele vorm van democratie hebben in hun eigen land, en daarom ook een volledig-niet-democratische oppositieraad van bannelingen makkelijk kan accepteren (1).


In een recent interview met RT (2), gaf president Assad nog aan dat een Arabisch land als Oman wel beschouwd kon worden als een vriendschappelijke staat ten opzichte van Syrië. Ook Oman is waarschijnlijk door de knieën gegaan vanwege de druk door de machtigste landen in deze Golf Coöperatie Raad, namelijk Saudi-Arabië en Qatar, die beide grote geldschieters zijn voor het bloedvergieten in Syrië.

De Arabische Liga ging (nog) niet zo ver om deze raad ook meteen al te erkennen. Zo zijn Libanon, Irak en Algerije (4) niet zo enthousiast om de huidige Syrische regering als illegitiem te beoordelen. Het wachten is verder op de Westerse vijanden van de Syrische Overheid. Hoe lang zal het duren voordat zij deze club van Doha gaat erkennen? Waarschijnlijk zal dat niet al te lang duren. Deze nieuwe coalitieraad is ook bijzonder omdat het meteen ook een militaire raad erbij heeft gekregen. Zo betekent steun aan deze nieuwe oppositieraad meteen ook steun aan de militaire poot van de Oppositie Commissie (3).

In de bovenstaande video wordt ook gesteld dat de minister van buitenlandse zaken van Qatar heeft gezegd dat de erkenning van deze nieuwe oppositieraad het mogelijk maakt om ook officieel wapens te leveren aan de Syrische oppositie. Niet dat Qatar ooit moeilijk heeft gedaan over het leveren van geld en wapens aan oppositiegroepen. Al vele maanden - en waarschijnlijk al vanaf het prille begin - hebben ze ervoor gezorgd dat oppositietroepen aan wapens geen gebrek hadden.

De heer Lew Rockwell, van het Ludwig von Mises Instituut,  geeft in de video (vanaf 3'00") ook in krachtige bewoordingen aan hoe absurd het is dat een stel dictatoriale sheiks en emirs bepalen wie de vertegenwoordigers zijn van het Syrische volk, zonder dat het Syrische volk daar ook maar iets over te zeggen heeft.

Update 13 november 2012: Inmiddels heeft Frankrijk natuurlijk weer als haantje de voorste, Doha's Oppositie Coalitie erkend als zijnde de officiële vertegenwoordigers van Syrië (4). Laten we hopen dat Nederland met de PvdA in de regering, en met Frans Timmermans aan het stuur niet zo simpel is om dit stelletje door de VS en Qatar uitgezochte lieden meteen maar te erkennen als officiële vertegenwoordiging (5). Hieronder nog een foto van de EU samen met de Arabische Liga, die toevalligerwijs vandaag in Cairo zijn samengekomen en van Mouaz Khatib de vraag voorgelegd hebben gekregen of ze niet wapens zouden willen gaan leveren 'om een eind te maken aan het bloedvergieten' (5,6).

'Bordes'-foto van Ministers van Buitenlandse Zaken
van EU met die van de Arabische Liga

Update 14 november 2012: Er blijken twee vice-presidenten te zijn gekozen onder Moaz Khatib, waaronder zelfs een seculiere vrouw: Suheir Atassi (zie afbeelding links, afkomstig van 7), samen met Riad Seif.




NOTEN
(1) http://nos.nl/artikel/439915-golfstaten-erkennen-oppositie-syrie.html
(2) https://worldmathaba.net/items/1973-new-exclusive-interview-with-president-bashar-assad-rt
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/syrische-initiatief-commissie-en-de.html
(4) http://rt.com/news/france-syria-opposition-coalition-619/
(5) http://www.novinite.com/view_news.php?id=145088
(6) https://worldmathaba.net/items/1997-former-peace-activist-mouaz-khatib-head-of-the-syrian-opposition-coalition-asks-e-u-for-weapons
(7) http://www.cbc.ca/news/world/story/2012/11/11/syria-opposition-unity-deal.html

maandag 12 november 2012

Burgers die de Syrische Overheid Steunen zijn Doelwit van Gewapende Bendes

Triest genoeg heeft het eigenlijk niet veel nieuwswaarde meer om te melden dat er ook volop jacht gemaakt wordt op burgers die te kennen hebben gegeven de Syrische overheid te steunen. In het onderstaande bericht wordt verwezen naar een website waar even een soort van dodenlijst heeft gestaan van mensen die konden verwachten vermoord te worden. Het gaat hier dan niet om mensen die met wapens de strijd aangaan, maar gewoon om burgers die een andere mening hebben dan de mensen die door Moaz al-Kathib (1) en zijn buitenlandse sponsors worden gesteund om Syrië de vernieling in te helpen.


In deze bijdrage wordt ook aandacht besteed aan de recente moord op een jonge Syrische acteur, Mohamad Rafea, waarover je meer kunt lezen op World Mathaba (2).

NOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/syrische-initiatief-commissie-en-de.html. Laten we hopen dat het niet zo ernstig is dat Moaz al-Kathib werkelijk zijn steun uitspreekt voor deze laffe moorden op burgers door de wahabbi's. Volgens Stephen Lendmann is Kathib een voorstander van de invoering van de Sharia (zie https://worldmathaba.net/items/1992-syrian-opposition-unity-deal-siding-with-the-enemy waarin staat te lezen:

Moaz al Khatib heads SNC 2.0. Until July, he was Damascus Umayyad mosque imam. He favors Sharia law governance. Most Syrians oppose it. He's relatively unknown abroad. Heading Washington's belligerent regime change agenda won't gain him support at home. Syrians want no part of Western interference. Khatib sided with the enemy. He’ll have a hard time explaining why. Extremist elements support him.

Volgens de BBC is Moaz al-Kathib juist een gematigde Imam:

"Mr Khatib is not allied to any political party and is known as a moderate who has called for political pluralism and strongly opposes sectarian divisions among Syrians; "We demand freedom for every Sunni, Alawite, Ismaili (Shia), Christian, Druze, Assyrian ... and rights for all parts of the harmonious Syrian people," he said after being elected leader of the National Coalition."

Hij heeft wel les gegeven in de Sharia volgens dit bericht, wat het weer waarschijnlijker maakt dat hij ook pleit voor de Sharia. Wat voor soort zaken hou hij allemaal gezegd hebben in die Ummayyad-moskee in Damascus waardoor hij niet langer 'missen' mocht houden.

"The Syrian writer and broadcaster Rana Kabbani told the Guardianthat Mr Khatib was a "unifying figure and not a divisive one". "He is not what he seems. He is not a traditional Islamist. He is not the traditional Sunni. He is someone who has all of Syria at heart."

(2) https://worldmathaba.net/items/1969-mohamad-rafea-the-martyr-for-syria-s-unity

zondag 11 november 2012

Syrische Initiatief Commissie en de nieuwe leider Moaz al-Khatib

Moaz al-Kathib is het hoofd geworden van de in Qatar opgerichte Syrische Nationale Coalitie, of het 'Syrian Initiative Commission' zoals ze op het propaganda-kanaal van Qatar, Al-Jazeera, worden genoemd. In een uitzending op 11 november 2012 (1) werd het onderstaande schema getoond:


Wat hierbij opvalt is dat ook de nationale Koerdische Raad deel zou nemen. Hoe zouden de Christenen en de Alawieten vertegenwoordigd zijn? En wat te denken van de Salafistische tak? Onder welke categorie kunnen we de bomaanslagplegers scharen? (3) Verder is het wel onheilspellend dat al meteen gesproken wordt over een tijdelijke regering, een militaire raad en een juridische tak. Meteen een soort Trias Politica wordt zo neergezet en dan ook nog eens met een zogenaamde vredesactivist als leider.

Vanuit het oogpunt van de bedoelingen van het Westen een knappe zet, ook al wordt het akkoord van Geneve hiermee volledig geschoffeerd en is het geheel ondemocratisch wat er gebeurt. Stel je eens voor dat China en Rusland samenkomen in Caracas en daar een nieuwe tijdelijke regering gaan samenstellen voor België met allerlei overgelopen Belgen, en daarbij ook meteen de basis leggen voor een militaire en rechterlijke tak, zonder enig overleg met de Verenigde Naties? Hoe legitiem zou dat zijn?

Hamad Khalifa al-Thani met zijn grote vriend George Bush
In mijn beleving is het een grove schending van het Internationale recht deze 'tijdelijke regering' die is samengesteld in het hol van de leeuw, namelijk in Doha, de hoofdstad van Qatar, van waaruit de Emir Hamad al-Thani al tijden schepen vol met geld en wapens naar de gewapende bendes heeft gestuurd omdat hij uit is op de val van Syrië, zoals ook Libië door leugens en grof geweld vernietigd is.

In het artikel van Al-Jazeera wordt al gesproken over de wens om een no-fly zone in te stellen boven de aan Turkije grenzende provincie Idlib en boven Aleppo. ook wordt er gesproken over humanitaire corridors. Het is allemaal het bekende taalgebruik dat we kennen om militaire interventies mogelijk te maken.

Ahmad Moaz al-Khatib, screenshot van
uitzending Gesprek op 2 van november 2011 (2).
Moaz al-Khatib is in november 2011 nog in Nederland geweest, waar hij in een uitzending is geweest van Gesprek op 2 (2). In die tijd zei Moaz al-Khatib nog dat hij voor een vreedzame opstand was in het land. Laten we hopen dat al-Khatib nog genoeg vredesactivist is om niet aan te sturen op een verdere escalatie van het geweld in zijn land, maar dat hij zich sterk gaat maken voor vrede door in overleg te gaan met de legitieme regering van Syrië.

Een dialoog is echter wel het laatste wat zijn broodheren van Qatar, de VS, Turkije, Saudi-Arabië en de Europese Unie wensen.

Onze heer al-Khatib schijnt in het verleden voor Shell gewerkt te hebben; het preekverbod dat hij gehad heeft zou niet uit 2012 stammen, maar uit 1982, en zijn uitgevaardigd door de vader van de huidige Syrische president. Lees er meer over op (4).

NOTEN
(1) http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/11/20121111141834268537.html
(2) http://programma.vpro.nl/gesprekop2/afleveringen/2011/aflevering-8-mouaz-al-khatib.html
(3) zie onderste video op http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/oprichting-syrische-nationale-coalitie.html
(4) In 1992, he inherited the prestigious charge of preacher at the Omeyyades mosque from his father, Sheikh Mohammed Abu al-Faraj al-Khatib. He was rapidly relieved of his functions and forbidden to preach anywhere in Syria. However, this episode did not occur in 2012, and has nothing to do with the present contestation - it happened twenty years ago, under Hafez el-Assad. At that time, Syria was supporting the international intervention to liberate Kuwait, in respect of international law, in order to get rid of their Iraqi rival, and also to forge closer ties with the West. As for the Sheikh, he was opposed to "Desert Storm" for the same religious motives which were proclaimed by Oussama Ben Laden - with whom he aligned himself - notably the refusal of Western presence on Arab lands, which they consider sacrilegious. This position led him to deliver a number of anti-semitic and anti-Western diatribes. 
Following that, the Sheikh continued his activity as a religious teacher, notably at the Dutch Institute in Damascus. He made numerous trips abroad, mainly to Holland, the United Kingdom and the United State. Finally, he settled in Qatar.
In 2003-04, during the attribution of oil and gas concessions, he returned to Syria as a lobbyist for the Shell group.

Salafisten zouden in Egypte de Sphinx en de Piramides Vernietigen

De Salafisten laten zich weer eens van de goede kant zien, door tijdens een tv-programma te verkondigen dat ze bereid zouden zijn om de Sphinx en de Piramides van Egypte te vernietigen omdat ze door mensen worden verafgod, en verafgoding is volgens de sharia een duivelse activiteit. Er wordt in het TV-programma ook nog even de vergelijking gemaakt met de manier waarop de Taliban destijds in Afghanistan het nodig vond om Boeddha-beelden te vernietigen op basis van dezelfde argumenten.


We hebben al eerder dit soort extremistische figuren op het toneel gehad in dit Iraans-Syrische blog. Kijk nog maar eens naar (1,2). Voor degene die het nog niet weten: er zijn veel van dit soort lui gewapend en wel actief in Syrië om te strijden tegen de Syrische overheid, een Syrische overheid die gebukt gaat onder strenge sancties van de Europese Unie omdat ze optreden tegen gewapende bendes die de Syrische steden onveilig maken.

Laten we hopen dat onze nieuwe PvdA-minister Frans Timmermans dit onrechtvaardige Europese beleid klakkeloos niet gaat voortzetten.

Nieuws over Benghazi-Gate - Waarom moest CIA-baas Petraeus opeens vertrekken?

Na de herverkiezing van president Barack Hoessein Obama kwam al snel het bericht dat de CIA-leider
David Petraeus moest opstappen omdat hij niet langer bereid zou zijn geweest om de officiële verklaring van de Obama-regering te onderschrijven over wat er gebeurd is in Benghazi, rondom de dood van Christopher Stevens en drie andere medewerkers.

Ook al wil onze media ons doen laten geloven dat hij zou zijn opgestapt vanwege een of ander overspelverhaal (1), nemen de geruchten toe dat er van alles niet klopt aan de officiële lezing van de Amerikaanse overheid. In de onderstaande video wordt deze visie nog eens kort uitgelegd.


De beschuldigingen lijken te gaan in de richting dat er sprake was van een CIA-missie die werd geleid door Christopher Stevens. Deze missie zou als hoofddoel gehad hebben het ronselen van strijders in Libië die wilden vechten in Syrië, en bovendien zou er ook veel wapentuig worden doorgesluisd vanuit Libië, via Benghazi naar Syrië, onder begeleiding van onze Amerikaanse vrienden.

Toen er wat leek mis te lopen bij een bespreking met een Turkse delegatie hadden de CIA-medewerkers al ruim voor de aanslag aangegeven dat er gevaar dreigde (2). Er is echter geen enkele hulp aangeboden door de Amerikaanse Defensie, en dat zou volgens de geruchten te maken kunnen hebben gehad met de onwil van President Obama om op te treden in Libië om Stevens en zijn mannen te bevrijden.

Omdat de CIA hierdoor eigenlijk in de kou is blijven staan, zou Petraeus niet bereid zijn geweest om onder ede te getuigen over de zaak, omdat hij dan zijn eigen geheime dienst zou afvallen.

In een artikel (3) dat verscheen op het Canadese Global Research wordt ook uitgebreid stilgestaan bij de meer waarschijnlijke achtergronden van het plotselinge ontslag van Patraeus.

Ook in (4) en in the Guardian (5) wordt aandacht besteed aan deze curieuze zaak. Inmiddels heeft ook RT er een artikel Congress to investigate whether Petraeus scandal was a political cover-up aan gewijd (6).

Update 13 november 2012:
De biografe van generaal Petraeus, Paula Broadwell, geeft meer achtergronden over wat er gebeurd zou zijn in Benghazi; ook spreekt ze over de politieke aspecten van het ontslag van Petraeus:


NOTEN
(1) http://www.nu.nl/buitenland/2955847/hatelijke-e-mails-van-minnares-leidden-val-petraeus.html
(2) Een uitgebreide reconstructie over wat er allemaal gebeurd zou zijn rondom de aanval in Benghazi op 11 september kan ook de onderstaande video van waarde zijn. Laten we hopen dat de waarheidscommissie ook inderdaad zal proberen de waarheid boven water te halen, zelfs al komt daar uit dat de CIA wapens aan het verhandelen was, en dat de Amerikaanse overheid dat geheim wilde houden en dat het daarom veiliger was om Stevens te laten sterven. De president zou dan ook gelogen hebben. Dat is natuurlijk ook niet mis.


(3) http://www.globalresearch.ca/why-did-cia-director-resign-why-was-the-u-s-ambassador-to-libya-murdered/5311311
(4) https://worldmathaba.net/items/1974-imperialism-s-devilish-dance-with-time
(5) http://www.guardian.co.uk/world/2012/nov/11/timeline-petraeus-scandal-benghazi-hearing
(6) http://rt.com/usa/news/petraeus-affair-obama-campaign-474/

Oprichting Syrische Nationale Coalitie voor Oppositie Krachten en de Syrische Revolutie in Qatar

Na een week lang bijeen geweest te zijn in Doha, de hoofdstad van Qatar, de grootste sponsor van het bloedvergieten in Syrië, is het er uiteindelijk dan toch van gekomen: er is een nieuwe verzamelde oppositiegroep gekomen die samen gaan strijden voor het verdrijven van de huidige regering van Syrië. Deze club die als afkorting niet veel creatiever kon worden dan de voorganger, heet de Syrische Nationale Coalitie. De vorige club van bannelingen heette de Syrische Nationale Raad (ook SNC in het Engels).

Leading Syrian opposition figure Haitham al-Maleh (R)
arrives at the meeting of the General Assembly
of the Syrian National Council, in Doha
November 8, 2012. (Reutres / Mohamad Dabbouss). Herkomst foto: (1)

De vraag is nog even wie tot leider wordt gekozen. In de wandelgangen wordt gesproken over de man rechts op de foto hierboven, de heer Haitham al-Maleh. Misschien gaat de ook de inmiddels derde vers-gekozen nieuwe leider van de oppositie groep van de Syrische Nationale Raad (SNC oud, zeg maar), de heer George Sabra (zie foto hieronder) met deze twijfelachtige eer strijken.

(update avond 11 november 2012. De keuze is gevallen op Moaz al-Khatib, zie (10))

George Sabra, nieuwe leider van de Syrische Nationale Raad (2) vertelde
onlangs dat er vele honderden buitenlanders vechten in Syrië
Als het aan de VS en Qatar ligt dan wordt er een nieuw soort overgangsregering gemaakt die dan meteen door het Westen wordt erkend, zonder dat daar enige vorm van democratie bij komt kijken. Er zou volgens het onderstaande berichtje dan een algemene vergadering worden geïnstalleerd die zou gaan bestaan uit 55 leden. Er wordt meteen ook al gesproken over een militaire raad. Daar zal vooral David Cameron van smullen, want die heeft laatst nog geprobeerd onder het wapenembargo uit te komen, zodat de oppositie toch bewapend kan worden met Brits wapentuig (6), zoals ook recentelijk Saudi-Arabië zich weer kon verheugen in de komst van Cameron om nieuwe wapendeals af te sluiten (7).


Volgens Hillary Clinton (3) zouden er in deze nieuwe Syrische Nationale Coalitie ook werkelijke vertegenwoordigers moeten zijn van de mensen die aan het front vechten. Ze bedoelt met het front waarschijnlijk al die plekken waar de vele brigades (waaronder inmiddels ook een heuse Saddam Hoessein brigade (4)), de ene na de andere bomaanslag plegen. Vandaag hebben ze zo bijvoorbeeld nog een bus opgeblazen, gevuld met burgers, nabij de Palestijnse Yarmuk-wijk in Damascus (5). De dappere helden van Clinton & Co, waarvan de meeste aanslagen, opmerkelijk genoeg, niet worden veroordeeld door de VS (9).

De enige manier waarop deze Syrische Nationale Coalitie echt van betekenis zou kunnen worden in het bereiken van een vrede in Syrië, zou zijn als ze bereid was in dialoog te gaan met de huidige Syrische overheid, die steeds meer steun ondervindt van de Syrische bevolking die de bendes van de FSA vaak helemaal spuugzat zijn (8).

VOETNOTEN
(1) http://rt.com/news/syria-opposition-agreement-doha-448/
(2) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/11/271534/syria-insurgents-foreigners-snc/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/11/zelfs-de-vs-zeggen-het-vertrouwen-op-in.html
(4) Hieronder een verklaring van deze Brigade die vast ook een zetel zal krijgen in de Syrische Nationale Coalitie, de Brigade van Saddam Hoessein:


(7) https://worldmathaba.net/items/1964-david-cameron-the-merchant-of-death
(8) Het Syrische volk heeft steeds meer haar buik vol van die gewapende bendes. Zie bijvoorbeeld de onderstaande video:



(9) Over de dubbele standaard van de VS met betrekking tot het veroordelen van Terroristische aanslagen. Overal staan ze vooraan wat betreft het veroordelen van bomaanslagen, maar als het om Syrië gaat zwijgen ze in vele talen.



maandag 5 november 2012

Canada bevriest nu ook al Iraanse Tegoeden in het land

Nadat Canada op 7 september 2012 (1) had besloten om de Iraanse ambassade te sluiten in haar land, heeft Canada nog een verdere stap genomen om haar vijandigheid ten opzichte van de Islamitsche Republiek te tonen: ze heeft namelijk bepaald dat alle tegoeden van Iran in Canada bevroren dienen te worden.



Ramin Mehmanparast, de Iraanse woordvoerder voor Buitenlandse zaken heeft de beslissing van Canada betiteld als een grove schending van het Internationaal recht, waarbij hij wees op enkele Weense conventies zoals die van 1961 over Diplomatieke relaties en van 1963 over consulaire relaties (2).

Vanwaar toch die felheid van Canada om Iran zo agressief te behandelen? Iran zit overigens ook niet stil en valt Canada ook aan over de manier waarop ze bijvoorbeeld met de Indianen in haar land omgaan (3,4).

Zie verder ook: Iran’s Canadian assets frozen over $13M U.S. terrorism payout voor meer achtergronden over dit besluit. In dit artikel wordt een link gelegd met een mogelijke doodsdreiging tegen de Iraanse veiligheidsdienst.

NOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/09/canada-schoothondje-van-vs-en-groot.html
(2) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/05/270605/iran-raps-canada-over-assets-freeze/
(3) http://www.presstv.ir/detail/2012/10/10/265885/analyst-canada-rights-slaughterhouse/
(4) http://ca.news.yahoo.com/blogs/canada-politics/iran-state-owned-press-tv-continues-attacks-canada-211949389.html

zondag 4 november 2012

Weer tientallen burgers gedood en verwond door de gehate FSA-Bendes

De afgelopen dagen zijn er weer vele tientallen burgerslachtoffers gevallen door het geweld van de bommenbendes van het FSA (door sommigen al het 'Fuck' Syria Army genoemd). Dit keer via een dubbele bomaanslag in Damascus, nabij het Zahera park, waarbij 16 gewonden vielen (1).

In de Haram omgeving van Idleb (2,3) zouden op zondag 4 november zo'n dertig burgers zijn gedood (zie tweede afbeelding op deze pagina) door de bendes. Het leger zou daar overigens de laatste dagen bezig zijn geweest met het aanpakken van de bendes waarbij ook zo'n 200 opstandelingen zouden zijn gedood (7). Daarnaast is er op zondag ook nog een aanslag gepleegd in de buurt van het Dama Rose hotel, in Damascus, waar ook nog 7 gewonden zijn gevallen, waarvan er een erg slecht aan toe zou zijn.

Leden van de 'Fuck' Syria Army
 Iedereen die het niet met hen eens is, loopt gevaar.
Wat moeten we hier toch allemaal mee? In de Qatari hoofdstad Doha wordt dit weekend gewerkt aan het samenstellen een representatieve groep die de oppositie kan vertegenwoordigen. Misschien kunnen de bovenstaande mannen ook aanschuiven? Dan moeten ze wel even hun bivakmutsen afdoen.

Hieronder nog een afbeelding van dit nieuwe bloedbad door de schietgrage FSA-ers, afkomstig van Breaking News (6):

Bloedbad van Harem, zondag 4 november 2012
In Aleppo is er de afgelopen dagen ook gevochten tussen deze bendes en burgergroepen die hun wijk tegen hen verdedigen. Zo kun je op (4) meer lezen over de manier waarop de bendes het ook aan de stok krijgen met Koerdische burgers in bepaalde wijken, die niet willen dat deze FSA-groepen ook hun wijk binnenstormen. Dit heeft tot gevolg gehad dat een vrouwelijke leider van zo'n gewapende Koerdische burgergroep is gedood; iets wat er toe kan leiden dat de Koerden zich minder neutraal in de strijd gaan opstellen, zeker ook nadat een Koerdisch dorp, Qastal Jindo, door de bendes is aangevallen (zie daarvoor ook de video hieronder).


Al met al maken de FSA-bendes zich niet populair onder de Syrische bevolking. Met bomaanslagen waarbij burgers omkomen en gewond raken, win je niet echt de harten van de bevolking. Filmpjes als hieronder helpen daar ook niet echt bij (pas op schokkende beelden over hoe soldaten eerste worden geschopt, terwijl ze als beesten op een stapel zijn gegooid, om vervolgens allemaal geëxecuteerd te worden, onder wederom vele Allahu Akhbar's). Niet echt iets om vrolijk van te worden.


Vooralsnog is het Europese beleid er nog altijd op gericht om niet deze bendes te straffen, maar het regeringsleger dat deze mannen aanpakt. Een gruwelijke schande voor de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede (5).

In de avond van zondag 4 november 2012, verscheen het bericht dat de FSA-raddraaiers dit keer ook de Palestijnen in het vluchtelingenkamp Yarmouk in Damascus eens aan te vallen. Nog even en echt alle bevolkingsgroepen in Syrië zijn helemaal klaar met die bendes. Nog even en ze hebben alleen nog steun van de VS, Qatar en Turkije, zonder nog enige Syrische steun, behalve dan mogelijk nog door een paar analfabeten in de buurt van de Turkse grens.

Op 5 november was er weer eens een aanslag, dit keer zouden 50 Syrische soldaten het hebben moeten ontgelden. Kijk eens naar een analyse van Neil Clark hieronder, die stelt dat steeds meer Syriërs hun buik vol hebben van die FSA-bendes:


Update 6 november 2012: Je zou zo iedere dag wel een artikel kunnen schrijven over het aantal burgerslachtoffers dat valt door de bomaanslagen van de FSA-bendes. Het belet het westen er echter niet van om de Syrische overheid te blijven zien als de grote boze wolf (8).

NOTEN
(1) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/02/270087/16-injured-in-damascus-twin-bombings/
(2) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/04/270394/insurgents-kill-30-syrian-civilians/
(3) http://rt.com/news/syrian-forces-rebels-airbase-914/
(4) https://worldmathaba.net/items/1958-fsa-kills-female-kurdish-militia-leader-in-aleppo
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/navo-landen-krijgen-nobelprijs-voor-de.html
(6) http://breakingnews.sy/en/article/10695.html
(7) http://breakingnews.sy/en/article/10484.html
(8) http://www.presstv.ir/detail/2012/11/06/270805/ten-killed-in-damascus-suburb-blasts/

donderdag 1 november 2012

Zelfs de VS zeggen het Vertrouwen op in de Syrische Nationale Raad

Dat het niet allemaal volgens wens gaat in Syrië voor de VS samen met haar Europese en Golfstatenrakkers mag inmiddels wel duidelijk zijn. Rusland en China die steeds maar blijven zeuren over het streven naar een vreedzame oplossing via dialoog blijft voor hen doorn in het oog, en dan die president Assad die nog steeds maar aan de macht is, en bovendien ook nog eens aan populariteit lijkt te winnen in het land, vanwege het steeds verder aanpakken van het gewapende 'schorriemorrie' dat de Syrische steden onveilig maakt.

Hillary - geef Rusland de Schuld - Clinton, minister
van Buitenlandse Zaken van de VS (AFP foto van Saul Loeb (1))
Niet al te lang geleden hadden allerlei Europese landen samen met de VS nog bekokstoofd dat zij niet langer de Syrische regering zouden erkennen, maar een clubje Syriërs die veelal al tientallen jaren niet meer in Syrië waren geweest. Deze 'regering in ballingschap' die de Syrische Nationale Raad werd gedoopt, heeft nooit steun gehad onder de oppositie in Syrië, maar ze heeft wel volop de steun van de buitenlandse machten mogen genieten, die samen met hen streefden naar een 'Assad has to go'-staatsgreep. 

Nu heeft Hillary Clinton tijdens een bezoek in Kroatië gesteld dat zelfs de VS niet langer geloven in deze Syrische Nationale Raad. Want, zegt onze Hillary, het is gebleken dat zij niet echt de oppositie in het land vertegenwoordigen. Het is deze raad, die steevast aanwezig was op de feestjes van de 'Vijanden van Syrië', waaronder in ons eigen Den Haag (2), maar het lijkt dat ze voorlopig niet meer uitgenodigd zullen worden.



Wat moeten we hiervan denken? Nu de VS afstand neemt van hun 'bannelingenvrienden' van weleer, moeten ze op zoek naar nieuwe vrienden, en zoals blijkt uit de woorden van Hillary Clinton, moeten die toch echt gezocht worden onder de 'strijders' in Syrië zelf. 

Dat lijkt me een leuke klus te worden voor de VS en haar Vrienden omdat degene die dit blog of andere blogs (3,4) regelmatig volgen inmiddels wel weten dat een groot deel van de aanwezige oppositieleden vooral worden gemotiveerd door het idee van een Salafistische heilstaat die via geweld moet worden bevochten, waarbij in principe alle niet-extreem-soennitische moslims een blok aan het been zijn, en daardoor hun leven ook niet zeker zijn. Dat zijn niet echt de ideale gesprekspartners waar je voor de internationale pers mee kunt  poseren in Parijs, Doha, Londen of New York.

Zouden de Verenigde Staten wellicht richting Rusland en China aan het schuiven zijn, omdat ze zich beginnen te realiseren dat hun opzet gefaald heeft en dat er alleen nog extremististische krachten zijn, die vrij wanhopig met geavanceerde wapens aan het vechten zijn, waarbij bomaanslagen zo'n beetje het enige is wat ze nog kunnen doen? Zouden ze misschien proberen hun gezicht te redden door toe te geven dat de opstand is mislukt en dat dat vooral komt door de groepen extremistische Moslims (en natuurlijk door het 'gruwelijke' ingrijpen van het leger van Assad dat vooral vreedzaam demonstrerende kinderen en vrouwen doodt)?

Laten we afwachten wat ze nog in hun schuld voeren, want snel opgeven, daar staan de Verenigde Staten niet om bekend. Ik vraag me wel af wie nu de officiële vertegenwoordiging van Syrië gaat worden, nu de Syrische Nationale Raad is afgeserveerd? Wat zou onze nieuwe beoogde PvdA-minister van Buitenlandse Zaken, Frans Timmermans, daar van vinden? Het feit dat hij ook Russisch schijnt te kunnen spreken lijkt een pré te zijn (5).

Overigens blijkt uit (6) dat Turkije en Qatar, in tegenstelling tot de Verenigde Staten, nog niet zover zijn om afstand te nemen van de Syrische Nationale Raad.

Hieronder nog een interessant interview van RT's, Anissa Naouai, met de voorzitter van de Doema-commissie van Buitenlandse Zaken, de heer Aleksej Pushkov:



Update 2 november 2012
Inmiddels rollen de reacties binnen op het besluit van de VS om een nieuwe groep vertegenwoordigers te kiezen die zouden moeten samen komen in de hoofdstad van Qatar, Doha. De Syrische Nationale Raad zou hebben gezegd dat ze best naar Syrië zouden willen verhuizen zodat ze toch weer meer de stem van de oppositie in het land zouden vertegenwoordigen. Dat klinkt nogal lachwekkend, zou ik denken.

Dan zijn daar de stemmen van de critici die beweren dat de VS zelf een nieuwe groep samenstelt om zo de val van Damascus te kunnen bespoedigen, omdat deze nieuwe groep dan makkelijker ook militair kan worden ondersteund. Het hangt er allemaal maar vanaf in hoeverre de VS samen met hun trouwe bondgenoot Qatar werkelijk mensen van het 'front' kunnen vinden die geloofwaardig zijn.

We weten inmiddels wel dat de VS vooral een excuus zoekt om zich actiever te kunnen bemoeien, en een nieuwe 'National Initiative Council' (die ook niet echt representatief hoeft te zijn, als het er maar een beetje op lijkt, met een paar Jalil of Jibril achtige figuur erbij, waarmee je voor de camera's kunt verschijnen), zou hun daarin kunnen helpen (7,8,9).

Inmiddels heeft Rusland, via de vice-minister voor Buitenlandse Zaken, de heer Gennady Gatilov, aangegeven dat het samenstellen van een Syrische oppositie-regering door de VS (met vooral Qatar), in strijd is met het akkoord van Geneve, waarin is afgesproken dat een overgangsregering alleen kan ontstaan door overleg tussen de oppositie en de huidige regering (10).


NOTEN