Hoe Vier Westerse Leugens de Oorlog in Syrië hebben Ontketend

In een heerlijk artikel van Sharmine Narwani dat op 23 maart 2016 verscheen op RT (1) wordt een haarscherpe analyse gepresenteerd over de wijze waarop enkele leugens of verhaallijnen die eindeloos worden herhaald via de media in staat zijn om een oorlog te ontketenen in een land waardoor meer dan 240 duizend mensen de dood vonden, en miljoenen Syriërs op de vlucht moesten.

In deze bijdrage wil ik stilstaan bij deze vier leugens, waarbij ik de lezer moet waarschuwen, want de verhalen zijn zó vaak herhaald in onze kranten en media, dat het zeer waarschijnlijk is dat er gevoelens van ongeloof en weerstand zullen worden geactiveerd: het is vaak uitermate onprettig om mensen te horen beweren dat iets waar je in bent gaan geloven wel eens bezijden de waarheid zou kunnen zijn.

De trouwe lezers van dit blog - dat overigens inmiddels alweer vier jaar lang de andere kant van het verhaal in Syrië belicht - zal minder verbaasd zijn. Na de recente aanslagen in Brussel heeft ook de heer van Damme een uitmuntend stuk geschreven (2) over de duistere rol die de media in het westen hebben gespeeld in het creëren van de monsterlijke situatie in Syrië met steeds meer doorlek naar het westen van Europa.

DE VIER LEUGENS
Laten we onze aandacht eens richten op deze vier leugens, zoals Sharmine Narwani deze beschrijft. Ze leidt ze in door aandacht te vestigen op het gegeven dat in het eerste jaar van de 'opstand' er van de 5000 doden in totaal, er 2569 zijn gevallen aan de zijde van de Syrische regering, waarbij je moet denken aan soldaten en politie-agenten. Dit is een lastig iets voor de vier leugens, waarvan de eerste is:

1.DE DICTATOR VERMOORDT ZIJN EIGEN MENSEN
Als de dictator zijn eigen mensen zou doden, wie doodt dan 'zijn' mensen, zoals politie-agenten, soldaten en andere ambtenaren? In het plaatsje Daráa in het zuidwesten van Syrië is destijds de ellende begonnen toen er vanuit demonstraties politieagenten werden neergeschoten en politie-bureau's werden platgebrand. Dit brengt ons naar de tweede leugen

2. ER IS SPRAKE VAN VREDIGE PROTESTEN
In een ander artikel van Narwani (3) verwijst ze naar de dood van negen Syrische soldaten op 9 april 2011 in Banyas. Al in april en mei van 2011 zijn er bewijzen van gewapende mannen die de Libanees-Syrische grens overgaan. Zo zijn er de getuigenissen van de in 2014 vermoorde Nederlandse priester Frans van der Lugt. Hij schreef reeds in september 2011 dat er tijdens de demonstraties altijd mensen hebben meegelopen met wapens, waarbij hij ook zei dat ze hun geweld altijd in de schoenen wisten te schuiven van de regering.

3. DE OPPOSITIE IS ONGEWAPEND
Het moge duidelijk zijn uit het voorgaande dat hier geen sprake van is geweest. Al vanaf het prille begin is de oppositie voorzien van wapens door landen als Qatar, Saudi-Arabië en allerlei westerse landen die in Jordanië en Turkije militaire trainingskampen hadden voor het trainen van de 'oppositie' (4).

4. ER IS SPRAKE VAN EEN POPULAIRE REVOLUTIE
Ook hiervan lijkt nauwelijks sprake. De demonstraties leken vooral op vrijdagmiddag opgeroepen te worden na het wekelijkse gebed waarbij salafistische imams hun haatboodschappen verspreiden onder de bevolking. Veel van de opstandelingen zijn afkomstig uit het buitenland, zoals laatst ook nog eens bleek toen 22000 namen van ISIS/Daesh-leden waren gelekt: hooguit 3% van hen was afkomstig van Syrië zelf. Het Syrische leger heeft al die tijd stand gehouden door de vele soldaten uit alle gelederen en geloofsrichtingen van de bevolking.

DE ROL VAN DE VERENIGDE STATEN
Narwani haalt ook een interessant document aan uit 2010. Dit document van Amerika's Special Forces (5,6) over 'Onconventionele Oorlogsvoering':

The intent of U.S. [Unconventional Warfare] UW efforts is to exploit a hostile power’s political, military, economic, and psychological vulnerabilities by developing and sustaining resistance forces to accomplish U.S. strategic objectives…For the foreseeable future, U.S. forces will predominantly engage in irregular warfare (IW) operations.

In het artikel wijdt ze verder uit over de wijze waarop de Verenigde Staten de technieken van deze vorm van oorlogsvoering heeft uitgewerkt in Syrië.

CONCLUSIE
Het is triest om te constateren dat we opnieuw zijn gefopt door de westerse media. Een groot voorbeeld was natuurlijk het hele verhaal rondom de vermeende aanwezigheid van de massavernietigingswapens in Irak, evenals de vermeende link tussen Saddam Hoessein en de aanslagen op de 3 gebouwen in New York op 11 september 2011. Het is eveneens verontrustend om te moeten concluderen dat we in toekomstige situaties waarschijnlijk weer net zo makkelijk te foppen zijn, omdat er nu eenmaal grote belangen spelen bij het bespelen van de massa's. Desondanks hoop ik toch dat er een steeds groter deel van de bevolking leert om door de oorverdovende propaganda heen te kijken.

NOTEN
(1) https://www.rt.com/op-edge/336934-syria-war-conflict-narrative/
(2) Terreur: hier is de rekening
(3) http://english.al-akhbar.com/blogs/sandbox/surprise-video-changes-syria-timeline
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/franse-amerikaanse-en-engelse-troepen.html
(5) http://english.al-akhbar.com/node/7688
(6) http://www.al-akhbar.com/sites/default/files/pdfs/Special_Forces_Report.pdf

NOS propaganda verdedigt illegale agressie VS en Saudi-Arabië in Syrië door Veiligheidsraad te bespotten

Het is weer eens opmerkelijk hoe de media ons proberen te bespelen, met dit keer opnieuw de NOS aan kop. Natuurlijk zijn die mannen van de Islamitische Staat een ongehoorde ruige en agressieve club die dood en verderf zaaien in Irak en Syrië, maar geeft dat dan landen als de VS, Saudie-Arabië en Qatar het recht het land van hun aartsvijand, President Assad, te bombarderen?

Wouter Zwart besluit de Veiligheidsraad neer te zetten als ouderwetse
achterhaalde organisatie om het illegale karakter van de Amerikaanse agressie in Syrië te verbloemen

President Chavez vergeleek de Verenigde Staten al eens met een wilde hond die zich grenzeloos mengt in vele landen in de wereld, en dat lijkt nu ook weer het geval. Het verontrustende hiervan is echter dat de NOS dit gedrag vergoeilijkt. Op 23 september 2014, toen de VS begonnen met hun 'Arabische coalitie' van sjeiks en dictatuurstaten, koos de NOS ervoor om alles in het werk te stellen om deze actie van de VS te steunen.



Ten eerste was daar Wouter Zwart (1) vanuit New York die nabij het VN-gebouw vertelde dat het eigenlijk toch helemaal OK was dat enkele landen zoals Saudi-Arabië, Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten en natuurlijk de meesterovertreder van het internationaal recht, de Verenigde Staten, de Veiligheidsraad volledig negeerden door een pleidooi te houden voor het vermeend oud en achterhaald zijn van de VN en het besluitingsproces.

Jan Eliasson

Vanzelfsprekend kregen in dit stukje China en Rusland de zwarte piet weer eens toegespeeld door beelden te laten zien waarin zij hun veto gebruiken in situaties in Oekraïne en Syrië. Vervolgens wordt Jan Eliasson,de ondersecretaris generaal van de VN er nog eens goed in het spotlicht gezet met zijn mening dat de Veiligheidsraad ineffeciënt zou zijn, en dan vooral door de veto's van Rusland en China.

Vanzelfsprekend wordt hier geen aandacht besteed aan al de Amerikaanse veto's die zijn uitgesproken over resoluties tegen bijvoorbeeld Israëlische agressie, en dat de veiligheidsraad juist zinvol is omdat het niet alleen de wil van het Westen vertegenwoordigt, maar ook van de vele andere miljarden mensen op deze planeet zoals India, China, Rusland en landen in Afrika en Zuid-Amerika die het veelal ook niet eens zijn met de plannen van de VS om op te treden in andere landen.

Ook wordt er geen aandacht besteed aan hoe fout het is gelopen toen de VS met politieke steun van ons Nederland - die nu opnieuw deze schending van het internationaal recht lijkt te steunen - Irak binnenviel zonder mandaat van de VN, of hoe de VS het VN-mandaat hebben misbruikt om een staatsgreep bijeen te bombarderen in Libië. Nee, nu lijkt VN-mandaat opeens helemaal niet meer nodig en mogen landen gewoon andere landen bombarderen omdat opeens een agressie groep Europeanen begint te onthoofden, en Koerdische olievelden lijkt te gaan veroveren (2).

Eelco Bosch van Rosenthal doet alsof de toestemming van
Partijdige S.G. van de VN Ban Ki Moon belangrijker is dan een besluit van de Veiligheidsraad

Om maar niet teveel aandacht te geven aan de schending van het Internationaal recht wordt later ook Eelco Bosch van Rosenthal aan het woord gelaten. Hij verdedigt eveneens vanuit New York de illegale aanval van Amerika en haar duistere Arabische kornuiten op Syrië door te benadrukken dat de Secretaris Generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki Moon, het ook wel prima vindt als de de Veiligheidsraad wordt gepasseerd (3). Dat Ban ki Moon vooral het perspectief van het Westen steunt weten we al langer (4, 5, 6)

Verderop wordt nog even gezegd dat Syrië en Iran wel zijn geïnformeerd over de aanstaande bombardementen: alsof dat dan toch maar aangeeft dat de Verenigde Staten het heel netjes doen. Als je echter een beetje verder kijkt dan zijn het juist de landen van het Arabische schiereiland geweest die als meestersponsoren achter het ontstaan van de Islamitische Staat hebben gestaan. Het is dan toch de wereld op zijn kop dat deze landen nu zouden moeten worden omarmd als helden die strijden tegen het Islamitisch extremisme. Iran en Syrië hadden nog voorgesteld om samen te werken met de VS, maar dat heeft Obama geweigerd (8).

Inmiddels is Syrië alweer het zevende land dat president Obama heeft gebombardeerd in de zes jaar dat hij president is. Zoals gebruikelijk sinds 1942 zonder een land de oorlog  te verklaren (7).

Al sinds 2011 spreekt president Assad over meedogenloze islamitische terreur, waardoor vele Syriërs zijn vermoord, waarbij onthoofdingen al vroeg werden ingezet, maar geen haan die daar naar kraaiden. Nu Europeanen worden onthoofd moet er wel opeens grootschalig worden opgetreden tegen de monsters die jarenlang zijn gevoed door de VS en haar 'Arabische bondgenoten'.

NOTEN
(1) http://nos.nl/video/701951-wouter-zwart-de-vijf-arabische-landen-konden-nu-ingrijpen-in-syrie.html
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2014/09/de-valse-coalitie-tegen-de-islamitische.html
(3) http://nos.nl/video/701977-bombardementen-volgden-snel-na-aankondiging-obama.html
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/02/ban-ki-moon-laat-zien-dat-hij-partij.html
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/06/westerse-marionet-ban-ki-moon-steunt.html
(6) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/03/vn-afgezant-syrie-laat-we-een-eind.html
(7) http://rt.com/usa/190048-usa-bombing-six-country/
(8) http://rt.com/news/189752-iran-us-isis-cooperation-offer/

Ian Pannell - De Propagandakoning van de BBC voor de Milities

Ian Pannell is een BBC-correspondent die zich weet te profileren als een propagandakoning voor de moordende milities in Syrië. Hij is met ze de grens overgestoken vanuit Turkije en vervolgens Aleppo ingegaan waar hij de situatie beschrijft in een school die door de gewapende terreurgroepen is ingenomen. Laten we hopen dat het niet de school is die halverwege de eerste augustus door het Syrische leger is aangevallen waarbij zo'n 150 opstandelingen zijn gedood (2). Het zal er daar niet zachtzinnig aan toegegaan zijn.

Hij produceert het ene na het andere propagandabericht dat breeduit wordt verspreid voor de BBC. Op 30 juli schreef hij weer een stukje waarbij hij de foto plaatste van de bewapende FSA-bendes op een school (1). De combinatie van Sponge Bob met deze lui is ronduit bizar.

Zie (5) om zelf te zien dat de executie van mensen die
het niet eens zijn met de moordpraktijken van deze lui in Aleppo werden
vermoord terwijl ook hier Spongebob op de buitenmuur stond.
Misschien waren dit  wel de moordenaars?

Als je het verslag leest van Ian Pannell dan valt het op hoe positief hij is over de FSA-mannen en hoe negatief hij is over het Syrische leger. Hij bespeelt ook emoties door in te gaan op een meisje dat daar dood in de school ligt. Ze was getroffen door een artillerie-granaat van het leger. Later noemt hij ook nog andere kinderen die zouden zijn gestorven door het vuur van het leger.

Hij vergeet daarbij te zeggen dat als deze plattelandsterroristen niet Aleppo waren binnengevallen het meisje en de kinderen nog volledig springlevend zou zijn.

Ian Pannell beschrijft ook mannen die werden afgevoerd zogenaamd om door een rechter te worden gehoord. Alsof die terroristische bendes ook maar aandacht hebben voor rechtspraak. Zij laten liever hun wapens spreken dan dat ze in overleg gaan met de regering om via politieke weg hun doelen te bereiken.

In een duitstalige analyse wordt een andere propaganda-partner van Ian Pannell genoemd, namelijk Ivan Watson van CNN. Hij maakte trots een reportage waarin hij toonde hoe de milities een wachtpost ten Noorden van Aleppo wisten aan te vallen en de daar aanwezige militairen te doden (3).

Het is zorgwekkend hoe weinig kritisch de westerse pers is over deze bendes die van Aleppo een oorlogszone hebben gemaakt. Zij blijven steken in propagandaboodschap dat het toch vooral de Syrische regering is die verantwoordelijk is voor het geweld. Ian Pannell herhaalt deze boodschap nog even in zijn stukje van 30 juli, zodat we het niet vergeten, want anders zouden we misschien zelfs sympathie kunnen gaan ontwikkelen voor het leger van Assad die zo haar best doet om de stedelingen van Aleppo te helpen door die moordlustige bendes uit hun stad te verjagen:

"Het is een bruut conflict waar de lijn tussen goed en slecht verwaterd is. Mensenrechtenschendingen worden door beide partijen verricht, alhoewel de overheidstroepen het overgrote deel van de verantwoordelijkheid dragen" (4).

Update: BBC Rides with Al-Qaida in Aleppo (5).

VOETNOTEN
(1) http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19014880
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/bendes-van-aleppo-doden-bij-een-aanval.html
(3) Zur leichteren Heranführung des Nachschubes an Menschen und Material aus der Türkei nach Aleppo haben die Terroristen beispielsweise in der Nacht zum Montag in der Nähe der von Terroristen beherrschten Ortschaft Anadan, etwa 14 km nördlich von Aleppo, einen mit 30 Soldaten besetzten Checkpoint der syrischen Armee überfallen. Die Soldaten wurden von der guten Bewaffnung, der Professionalität und der Anzahl der NATO-Terroristen überrascht und konnten den Checkpoint nicht halten. Die nicht im Kampf gefallenen Soldaten wurden von den Terroristen gefangen genommen und sind dem Vernehmen nach zwischenzeitlich von den Terroristen exekutiert worden. Propaganda-Offizier der Terroristen bei dem mörderischen Überfall auf den Checkpoint war der vorgebliche CNN-”Journalist” Ivan Watson. (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/08/01/syrische-armee-setzt-anti-terror-operation-weiterhin-erfolgreich-fort/)
(4) [This is a brutal conflict where the line between right and wrong has become blurred. Human rights abuses are being committed by both sides, although pro government forces bare the vast brunt of responsibility.] (uit 1)
(5) http://landdestroyer.blogspot.nl/2012/07/bbc-rides-with-al-qaeda-in-aleppo-syria.html

Nieuwe Ronde Leugens in Syrië - gebeurtenissen rondom 'bloedbad' Treimseh 12-13 juli 2012

Je kunt er inmiddels de klok op gelijk zetten: zodra er door de VN-veiligheidsraad wordt gesproken over een nieuwe resolutie voor Syrië komen er berichten van het gewapend verzet waarin schreeuwerig wordt beweerd dat het regeringsleger of regeringsgetrouwe 'bendes' een bloedbad zouden hebben aangericht. Dit keer in Treimseh of Tremseh nabij Hama.

Terwijl de Westerse landen weer een poging ondernemen om een zogenaamde hoofdstuk 7-resolutie te krijgen, waardoor militair optreden mogelijk zou worden, helpen de gewapende opstandelingen een handje mee door de publieke opinie te misleiden met opnieuw verhalen over een gruwelijk bloedbad.

Meestal ben ik niet zo lovend over de berichtgeving op teletekst, maar dit keer viel het reuze mee. Er is zelfs een paragraafje te vinden over het Syrische standpunt. Ook wordt er soms in de conditionele vorm geschreven.

Als je later echter de nieuwsuitzendingen bekijkt van de NOS dan is het weer het bekende oude verhaal: veel aandacht voor de mening (leugens) van de oppositie, met allerlei suggestieve beelden van lijken, waarbij ook Houla weer eens werd aangehaald, met hooguit enkele regels voor het Syrische regeringsstandpunt (9).

Laten we onze aandacht eens richten op de verslaggeving vanuit Syrië en Rusland (1,2,3). Voor menigeen meteen al genoeg reden om niet eens door te gaan met lezen vanwege een soort ongefundeerde programmering welke stelt dat westerse media meer de waarheid zouden spreken dan de media uit het land zelf.

Volgens de Syrische media zou er het onderstaande zijn gebeurd. Op donderdag 12 juli zou een groep, bestaande uit tientallen gewapende mannen een legerkonvooi hebben aangevallen en vervolgens het plaatsje al-Treimseh zijn binnengevallen. Hierbij zouden meer dan 50 burgers zijn gedood. Vervolgens zouden deze burgers het leger hebben gesmeekt een eind te maken aan de terreur die werd veroorzaakt door deze mannen van het 'Vrije' Syrische Leger, dat voor de inwoners van al-Treimseh meer beleefd zal worden als het Vrije Terroristen Leger (2). Een grotere groep mannen (zo'n 250-300) zou al zo'n 20 dagen in het dorp angst zaaien  onder de bevolking.

Op dezelfde dag zou het Syrische leger in samenwerking met informatie van de dorpelingen van al-Tremseh, de tegenaanval hebben ingezet en daarbij tientallen rebellen hebben gedood (3). Ook zouden er tientallen opstandelingen zijn gearresteerd, waaronder iemand met een Turks paspoort.

Er zou daarbij ook wapentuig buitgemaakt zijn door het Syrische leger. Zie voor een overzicht voetnoot 5. Wat voor Nederlanders van belang is, is dat er ook 25 stuks draadloze satelliet-apparatuur in beslag zijn genomen. Onze Uri Rosenthal - die de gewapende opstand altijd een hart onder de riem steekt - heeft maanden terug al eens dit soort communicatie-apparatuur gestuurd naar 'onze' moordende rebellen (6, 11).

Generaal  Mood, het hoofd van de VN-waarnemingsmissie in Syrië, heeft bevestigd dat er gebruik gemaakt is van helicopters door het Syrische leger. Ook zijn er wel meer dan 100 explosies gehoord (1). Zodra de rust is wedergekeerd in Tremseh zouden de waarnemers naar de plaats gaan.

Een woordvoerder van het Russische ministerie van buitenlandse zaken, de heer Luchashevic (zie afbeelding) zei in een eerste commentaar dat het wel erg toevallig is dat er steeds een bloedbad plaatsvindt zodra de veiligheidsraad samenkomt om een nieuwe resolutie te bespreken voor Syrië (1). Enkele analisten laten hierover ook hun gedachten horen (7,8).

Zouden de opstandelingen er wederom in slagen de publieke opinie naar hun hand te zetten? Zelfs al komen er nu steeds meer geluiden vanuit het dorp zelf dat het juist de opstandelingen zijn die verantwoordelijk zijn voor de neerwaartse geweldsspiraal in Syrië, en zeker niet de overheid?

Laten we hopen dat de VN-waarnemers de vrijheid hebben om werkelijk in gesprek te gaan met de dorpelingen en vrij zijn om dit aan de media door te geven, hoe ongewenst een eventuele boodschap ook mag zijn voor de buitenlandse politiek van de VS, Frankrijk en Engeland en hun vrienden in Qatar en Saudi-Arabië.

Op Youtube circuleren videos van de doden, waarbij het opvalt dat het voornamelijk (jonge) mannen zijn. Dit versterkt de lezing van de overheid dat het vooral leden van het FSA ('Free' Syrian Army) zijn die zijn gesneuveld.

Als je even op twitter zoekt op de naam van het dorp Tremsey dan word je overspoeld door anti-regeringstweets en oproepen voor militair ingrijpen en herhalingen van de westerse propaganda-teksten. Twitter is wat dat betreft ideaal voor het verspreiden van desinformatie (10).

Tariq Ali - van het bovenstaande interview - heeft laatst samen met Noam Chomsky nog een interview gedaan met Julian Assange. Bekijk deze uitzending ook eens als je nog wat tijd over hebt (12).

Update 15 juli 2012:
Inmiddels heeft de VN-waarnemingsmissie meer onderzoek gedaan en het blijkt dat de Syrische overheid grotendeels gelijk heeft gehad met haar beschrijving van wat er gebeurd is in het plaatsje Treimseh. Er zijn voornamelijk gewapende mannen gedood die de meest verschrikkelijke dingen hebben gedaan, volgens bepaalde mannen die hun daden hebben beschreven (13). Zelfs de New York Times heeft moeten toegeven dat er meer sprake is geweest van een veldslag dan een meedogenloos bloedbad.

Wellicht geven ze later nog toe dat de burgers die gedood zijn, vooral gedood zijn door de bendes die al 20 dagen in het dorp bivakkeerden.

The Landdestroyer schreef ook een prachtig artikel over de media-waanzin rondom Treimseh. Het blijkt eigenlijk meer een veldslag te zijn geweest dan een bloedbad (14). Hij pleit ervoor dat de oorlogszuchtige taal van Hillary Clinton eens moet stoppen om de waarheid te kunnen toelaten.




VOETNOTEN
(1) http://www.rt.com/news/syria-village-massacre-opposition-076/
(2) http://www.sana.sy/eng/337/2012/07/13/431204.htm
(3) http://www.sana.sy/eng/21/2012/07/13/431278.htm
(4) http://www.presstv.ir/detail/250676.html
(5) Op deze manier kan het Syrische leger ook aan haar wapens komen: ze nemen ze gewoon over van de opstandelingen die hun wapens krijgen uit het buitenland. Zo komen de wapens van de vijanden van Syrië toch in handen van de overheid.

The military source mentioned that the seized weapons included 45 machineguns, 13 Nato sniper rifles, 9 RPG launchers, 7 BKC machineguns, 3 mortars, 3 hand-made rockets, 14 pump-action rifles, 10 military pistols, 24 mortar shells, 32 RPG shells, 53 machinegun chargers, 30 sniper rifle chargers, 8 explosive devices, 10 grenades, 150 detonators, 1500 sniper rifle bullets, 5000 BKC machinegun bullets, 4200 machinegun bullets, 500 pistol bullets, 7 gas masks, 5 prism binoculars, 25 satellite wireless devices, 30 shields, in addition to materials for making explosive devices, explosives and large amounts of gunpowder, TNT templates, highly explosive C4 material, a field hospital and an amount of military equipment, stolen cars and registration licenses (bron:  3)
(6) http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/14539_rosenthal_meer_steun_syrische_oppositie/
(7) http://www.presstv.ir/detail/2012/07/13/250754/gangs-after-pressuring-syrian-govt/
(8) http://www.presstv.ir/detail/2012/07/13/250726/armed-gangs-aim-to-tarnish-syrian-govt/
(9) http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/11380098/Afschuw-en-beschuldigingen-na-bloedbad-Syri%C3%AB.ece
(10) http://www.informationclearinghouse.info/article31791.htm
(11) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/ooggetuige-sharif-oppositie-syrie.html
(12) http://www.versobooks.com/blogs/1043-tariq-ali-with-noam-chomsky-on-the-julian-assange-show
(13) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/bekentenissen-van-inwoners-van-al.html
(14) http://landdestroyer.blogspot.nl/2012/07/hillary-clinton-must-resign-op-ed.html

Syrië: Turks vliegtuig wel degelijk neergeschoten boven Syrisch Luchtruim

Terwijl de westerse media alweer aan het schreeuwen zijn over een tweede vliegtuig dat zou zijn geraakt door het Syrische afweergeschut wordt er weinig aandacht geschonken aan een uitermate interessante persconferentie die door de Syrische woordvoerder van buitenlandse zaken, de heer Jihad Makdessi is gegeven op 25 juni 2012 (1).

De NOS besteedt er kort wat regeltjes aan (2) waarin ze zeggen:

Syrisch luchtruim
Volgens Syrië vloog het Turkse toestel in het Syrische luchtruim en werd het niet als een Turks toestel herkend. Turkije zegt het Syrische luchtruim maar kort werd geschonden. Het toestel zou daarna boven internationale wateren zijn neergehaald. De twee piloten van het gevechtsvliegtuig worden nog altijd vermist.

In de Telegraaf (3) wordt er ook alleen terloops iets over gezegd, waarbij het Syrische standpunt niet wordt vermeld:

De woordvoerder herhaalde maandag dat het Turkse gevechtsvliegtuig de Syrische soevereiniteit op grove wijze had geschonden. Syrië haalde vrijdag een vliegtuig neer op de grens tussen de twee landen.

Sommigen zullen de Syrische woordvoerder wellicht nog herkennen van een interview dat hij begin juni had met de NOS-correspondent Sander van Hoorn (4).

Wat zei hij zoal tijdens deze persconferentie?

MAXIMAAL BEREIK LANDAFWEERGESCHUT 2,5 KM - TOCH GERAAKT
Volgens de Turkse versie was het vliegtuig aanvankelijk in het Syrische luchtruim, maar is het beschoten terwijl het alweer boven internationale wateren vloog. Makdessi stelt dat het Syrische luchtafweergeschut nabij Latakia als volgt werkt: het is een volledig geautomatiseerd systeem dat ieder vliegend object dat nabij het Syrische kust komt zal beschieten - als het tenminste onverwacht gebeurt.

Het bereik van deze anti-vliegtuig-machinegeweren is maximaal 2,5 kilometer. Het Turkse vliegtuig zou met een snelheid van 800 kilometer per uur op een hoogte van 100 meter zo'n 1 à 2 kilometer van de kust zelfs met het blote oog te zien zijn geweest. Het simpele feit dat het is geraakt door deze machinegeweren is al een bewijs dat het Turkse vliegtuig wel degelijk boven Syrisch gebied was toen het werd neergeschoten. De wrakstukken laten ook zien dat het vliegtuig is geraakt door landafweergeschut en niet door projectielen.

Als het boven de territoriale wateren van Syrië was gebeurd dan had Syrië wel projectielen afgeschoten. Dat is niet gebeurd: het Turkse F4-toestel is dus door landafweergeschut neergehaald.

Makdessi benadrukt in zijn persconferentie dat het volledig binnen de grenzen van het internationaal recht valt als een land zijn luchtruim verdedigt. Omdat het een automatisch systeem betreft was het ook niet mogelijk om een waarschuwing te geven.

Saudische Prins Saud,  minister van buitenlandse zaken Davutoglu van Turkije en Sheikh Abdullah van de Verenigde Arabische emiraten. Turkije kan het goed vinden met de Saudisch en zij spelen dan ook een belangrijke rol in het escaleren van het geweld in Syrië door zoveel mogelijk de oppositie te steunen en de Syrische regering te demoniseren. Foto afkomstig van (6)

Hij vertelde verder dat Syrië geen problemen heeft met het Turkse volk. Hij stelt wel dat de Turkse regering in het algemeen en de minister van buitenlandse zaken, Davutoglu, in het bijzonder, vooral kolen op het vuur hebben gegooid in Syrië de afgelopen 15 maanden waardoor ze de stabiliteit in Syrië in gevaar brengen.

Het verspreiden van leugens is volgende Makdessi het resultaat van een duidelijke politieke campagne vanuit het westen om de Syrische overheid te demoniseren. Zij geloven niet een politieke dialoog, maar in het militariseren van het conflict. Zie een uitgebreide analyse over het neerhalen van de Turkse straaljager (7).

Makdessi nodigde de EU uit om te komen kijken in Syrië om te zien wat er werkelijk gebeurt in het land, en zich niet te baseren op de ernstig gekleurde media. Vandaag hebben onze vrienden van de EU overigens een zestiende sanctieronde afgekondigd om hun steun te betuigen aan het gewapend verzet en een staatsgreep te bespoedigen (8).

De Russische en Iraanse pers besteedt meer aandacht aan dit nieuws dat vliegtuig door landafweergeschut is neergehaald en wel afweergeschut met een maximaal bereik van 2,5 kilometer (9, 10)

In het onderstaande interview wordt nader gesproken over deze kwestie. Hier kun je beelden zien van het neerschieten van het vliegtuig vanaf het Syrische strand. In het interview komt een man aan het woord die nog eens duidelijk stelt dat de territoriale wateren zich uitstrekken tot 22 kilometer vanaf de kust van een land.

Ondertussen krijgen wij via teletekst dit soort titels 'Turkije: Syrië bestookte 2e toestel' en niet 'Nog meer Turkse vliegtuigen boven Syrië'. Gelukkig wordt de Turkse uitspraak over 'de vijandige daad van Syrië' nog wel tussen aanhalingstekens geplaatst.

VOETNOTEN:
(1) http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/25/427549.htm
(2) http://nos.nl/artikel/388104-syrie-beschoot-nog-een-vliegtuig.html
(3) http://www.telegraaf.nl/buitenland/12423993/__Syri_waarschuwt_NAVO__.html
(4) http://nos.nl/video/379837-uitgebreid-interview-met-woordvoerder-syrisch-regime.html
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/06/mogelijk-meer-turkse-vliegtuigen.html
(6) http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2012/02/turkish-gulf-honeymoon.html
(7) http://www.syrianews.cc/syria-f4-phantom-turkish-media-distorts-facts-851.html
(8) http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/11282099/EU-legt-Syrie-nieuwe-sancties-op.ece
(9) http://www.rt.com/news/plane-violation-syrian-foreign-667/
(10) http://www.presstv.ir/detail/2012/06/25/247914/syria-warns-nato-against-conspiracy/
(--) http://www.sana.sy/eng/22/2012/06/25/427605.htm

VN zet kinderen in om het Syrische Leger Zwart te maken

Er lijkt geen eind te komen aan de propaganda-machine van het Westen. Zoals eerder al bleek zijn de VN-ers in Syrië nogal goedgelovig (1) en baseren ze zich vooral op de geluiden van de oppositie. Deze milities zijn er natuurlijk op gebrand om het Syrische leger zo zwart mogelijk af te schilderen. Op teletekst verscheen dan ook het onderstaande bericht dat ons zou moeten laten geloven dat het leger kinderen op tanks mee laat rijden om beschietingen te voorkomen. Ook zou het leger kinderen martelen. Misschien kan iemand me vertellen waarom het leger van een land kinderen zou martelen?

Dit past goed in de smerige leugens die rondom Libië en Irak zijn verkondigd. In Libië kwam het absurde verhaal naar voren dat het leger zich zou voleten aan viagrapillen om vrouwen extra goed te kunnen verkrachten. Dat bericht werd zelfs nog serieus verkondigd en opgepakt door het pro-westerse internationale gerechtshof.

We zouden eigenlijk met zijn allen boos moet worden op de manier waarop we door onze media zo in de luren worden gelegd. Zoals Thierry Meyssan al zei in zijn krachtige stuk (2), is het een oorlogsmisdaad om informatie zo te verdraaien, en leugens te verspreiden die ertoe leiden dat er een internationale oorlog kan ontstaan.

Op onze propagandateletekst geen woord over het blokkeren van Syrische TV-zenders via de satelliet door de Arabische monarchieën; geen woord over de aanslag op een Syrische TV-zender. De stem die anders spreekt dan de propagandastem van het westen wordt steeds meer gesmoord. Gelukkig hebben we nog internet, alleen heeft het NOS-journaal en teletekst natuurlijk een groter bereik dan een blogje zoals dit.

De mediawerkgroep Syrië heeft ook aandacht besteed aan dit onderwerp onder de veelzeggende titel: "Syrische Oppositie gebruikt Kindsoldaten" (3,4)

(1) http://www.rt.com/news/houla-massacre-un-syria-635/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/06/navo-bereidt-grootscheepse.html
(3) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2012/06/12/syrische-oppositie-gebruikt-kindsoldaten/
(4) http://www.rt.com/news/syria-children-soldiers-un-549/

Syrische Milities dwingen Syriërs om te doen alsof ze bij Shabih beweging horen

In (1) kun je een verslag lezen over de manier waarop de gewapende milities te werk gaan in Syrië. Een gezin werd door zo'n 50 gewapende mannen aangehouden. De vrouw werd gedood en hij werd gedwongen mee te rijden naar een afgelegen boerderij in al-Mileha, waar hij een of andere Libische sheikh aantrof die van daaruit fatwas uitspreekt.

Ze hebben hem toen gefilmd met een militair uniform aan waarbij hij werd neergezet als behorende bij de Shabih. Later werd hij in een auto geplaatst met 700 kilo explosieven en vastgebonden aan het stuur met de opdracht om in een controlepost van het leger te rijden. De man, Ahmad al-Jasem, vertelde echter het verhaal tegen het leger, waarna de Syrische explosieve opruimingsdienst de bom onschadelijk kon maken.

In de Nederlandse kranten lees je tegenwoordig steeds vaker dat zogenaamde pro-assad Shabih bendes dood- en verderf zaaien in het land, waarbij ze vooral ook vrouwen en kinderen vermoorden. Het is natuurlijk de bedoeling dat wij ook daadwerkelijk gaan geloven dat deze groeperingen bestaan waardoor de verschrikkelijke slachtpartijen van de door Saudi-Arabië en Europa gesteunde anti-Assad bendes in de schoenen kunnen worden geschoven van de regering van Assad.

Het is een smerige en vuile propaganda-oorlog waarbij onze media duidelijk partij kiezen voor de gewapende milities die het Annan-plan vanaf dag 1 al hebben geschonden omdat zij geen vrede willen, net zo min als dat de  VS en Europa werkelijk vrede willen: zij willen de val van Assad en niets minder.

(1) http://www.sana.sy/eng/337/2012/06/12/424630.htm

Avaaz steunt opnieuw anti-Syrië propaganda

Avaaz, toont zich net als Amnesty International als een organisatie die zich makkelijk laat beïnvloeden door de westerse media. Begin juni zijn ze weer eens een propagandacampagne gestart om Rusland zwart te maken. Rusland is immers het land dat wapencontracten heeft met Syrië (1,2)

Hierbij wordt dan de suggestie gewekt dat Rusland ervoor zorgt dat het chaos blijft in Syrië, en dat Rusland eigenlijk ook min of meer verantwoordelijk is voor de bloedbaden. Dit soort campagnes worden natuurlijk niet georganiseerd om te protesteren tegen de wapenleveranties van Saudi-Arabië en Qatar naar de gewelddadige moordcommando's die er naar streven de regering van Syrië met geweld te laten vallen.

Rusland speelt juist een zeer cruciale rol in het verhinderen van een Libië-scenario in Syrië. Terwijl de VS, Saudi-Arabië en Europa alle feiten verdraaien om de indruk te wekken alsof de Syrische overheid verantwoordelijk zou zijn voor de bloedbaden, schenkt Rusland ook aandacht aan de door het westen gesteunde moordcommando's. Zo zijn er op 3 en 4 juni 2012 tachtig (80!) politieagenten en militairen gedood door de partijen die worden gesteund door Avaaz.

Als het aan Avaaz ligt dan krijgen alleen nog het gewapend verzet wapens om haar moordpraktijken te kunnen uitvoeren. Deze simpelheid van Avaaz is niet alleen erg triest maar ook gevaarlijk omdat het mensen verder klaarstoomt om via leugens een militaire interventie te steunen in een soeverein land dat probeert haar volk te beschermen tegen milities die voorstanders van de regering bedreigen en doden (en vervolgens de schuld in de schoenen van de regering schuiven met behulp van de westerse en arabische media).

Ik had een brief gestuurd met daarin mijn grieven waar ik ook een reactie heb gekregen op 12 juni 2012:

Beste Joost,

Bedankt voor je bericht!
We waarderen de feedback van Avaaz-leden en begrijpen dat niet alle leden het steeds eens zijn met de campagnes die Avaaz voert.

Daarom laten we het aan de leden zelf of ze besluiten een campagne te steunen of niet.

Neem voor overige vragen of opmerkingen gerust weer contact op, en bedankt voor je interesse in Avaaz. 

Met vriendelijke groet,

Sofie
Avaaz.org

Het is helaas jammer dat er nooit campagnes komen tegen het geweld dat veroorzaakt worden door de door het westen en de Saudi's gesteunde gewapende milities die dood en verderf zaaien.

bronnen:
(1)  http://www.avaaz.org/nl/us_and_india_stop_syrias_merchants_of_death/?cl=1847792090&v=15009
(2) http://www.boublog.nl/02/06/2012/syrie-en-de-humanitaire-oorlogspropaganda-van-avaaz/

Zouden de Opstandelingen in Hama (Syrië) opnieuw pro-regeringsfamilies aan het uitmoorden zijn?

Aan het einde van 6 juni 2012 kwam het bericht binnen dat er weer een slachting zou hebben plaatsgevonden. Dit keer zou er in de regio Hama flink huisgehouden zijn, met opnieuw vele vrouwen en kinderen die zouden zijn vermoord. Zoals gebruikelijk is dit weer een bericht van een tegenstander van de regering, een of andere majoor van het 'Vrije Syrische Leger' (1).

Natuurlijk geven zij weer het leger de schuld en waarschijnlijk zullen de 'Vrienden van Syrië' opnieuw hun kans grijpen om de publieke opinie zodanig te manipuleren dat die ook gaan denken dat het leger van Syrië achter deze massamoord in enkele dorpen rondom Hama zou zitten.

Wat steeds waarschijnlijker wordt is echter dat het westen gesteunde oppositieleger bezig is met een soort genocidale vernietiging van alle gezinnen die niet bereid zijn hen te steunen. Iedereen die trouw blijft aan de regering, of zelfs een neutrale positie durft in te nemen, is zijn leven zijn niet meer veilig. Een soort 'cleansing' van pro-regeringsmensen.

Hoe lang laten we ons nog voor de gek houden door dit soort propaganda-verhaaltjes die ons zouden moeten laten geloven dat een regeringsleger haar eigen burgers op gruwelijke wijze zou afslachten? Hier kan toch niets anders achter zitten dan de handtekening van extremistische moslims die uit zijn op een staatsgreep in Syrië en het liefst met de militaire hulp van de NAVO landen die in Libië hebben laten zien hoe je met het handhaven van een no-fly zone een volledig leger offensief kunt vernietigen.

Dit keer worden de Syrische plaatsen al-Qubair and Maarzaf genoemd. Laten we de ontwikkelingen goed volgen en vooral ook scherp letten op hoe de westerse media bij voorbaat alweer de vinger wijzen naar de regering en daarmee deze afslachting van regeringsgezinde families stilzwijgend ondersteunt.

BBC was er opnieuw als de kippen bij om vooral de oppositie aan het woord te laten (2), hoewel ze wel eens eerder hun mening klaar hadden, met af en toe een propagandafoutje (3).

De Guardian kwam ook binnen om half twaalf in de avond op 6 juni 2012 (4). Sander van Hoorn had ook een bijdrage in Met het Oog op Morgen waarin op gebalanceerde wijze werd gesproken over de mogelijke daders.

Ron Paul gaf begin juni ook nog eens aan dat de VS niets liever lijken te willen dan de val van Syrië en daar ook hun propagandamachines overuren voor laten draaien (5).

Harald Doornbos had ik getweet over deze pagina, die hij op deze wijze verwerkte in een tweet:

Interessant hierbij is de woordkeus: degene die kritisch zijn over de manier waarop het westen bericht over de ontwikkelingen in Syrië worden neergezet als 'Assad-fans die een complot zien'. Ik meen me te herinneren dat Harald Doornbos destijds in Libië ook een fervent voorstander was van de NAVO-bombardementen boven Libië en actief was in de demonisering van Moammar Gaddafi.

Ik juich het tegelijkertijd ook wel toe dat er in ieder geval aandacht is voor elkaars standpunten. In een recent bericht - ook van 6 juni - werd gesproken over een dorp met een naam die erg veel lijkt op Qubair, namelijk Qusair. Een ooggetuige (6) spreekt over hoe het Rode Kruis voedsel brengt naar gewapende opstandelingen in dat dorpje Qusair, die volgens deze bron al tijden het dorpje in een ijzige greep houden.

In dat artikel wordt ook gezegd dat mensen geld kunnen verdienen als ze Syrische soldaten doden. Een Syrische soldaat die deserteert kan 180.000 Syrische ponden tegemoet zien volgens dit bericht. Dit zou overeen komen met zo'n 3000 dollar. Waar zou toch al dat geld vandaan komen? Misschien is dit wel de financiële steun die Qatar en Saudi Arabië geven aan de 'oppositie' in Syrië?

Update 7 juni 2012 - De soep blijkt allemaal niet zo heet gegeten te worden als hij werd opgediend. Volgens de Syrische overheid zijn er negen mensen gedood in de dorpen. Op (7) kun je lezen hoe de terroristen mensen hebben gedood die om hulp vroegen van het Syrische leger. Pas zo'n 5 uur ná de moorden zou de confrontatie met het Syrische leger hebben plaatsgevonden. De beelden die verspreid zijn, zouden helemaal niets met de huidige plaats te maken hebben gehad (8).


VOETNOTEN

(1) http://www.rt.com/news/syria-hama-massacre-civilians-223/
(2) http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18348201
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/05/propagandafoutje-bbc-plaatste-foto-van.html
(4) http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/06/syria-activists-killed-hama
(5) http://www.presstv.ir/detail/2012/06/06/244922/us-on-fast-track-to-syria-war/
(6) http://www.syrianews.cc/syria-international-red-cross-supplies-terrorists-759.html
(7) http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/07/424129.htm
(8) http://www.sana.sy/eng/22/2012/06/08/424146.htm

Wordt Amnesty International via Suzanne Nossel Steeds meer een Spreekbuis voor het Amerikaanse Buitenlandse Beleid?

Al eens eerder was het me opgevallen dat Amnesty International zich mengde in internationale politieke agenda's.  Lees er meer over op (1). Zo is het bekend dat ze een warm pleitbezorger waren voor de westerse staatsgreep in Libië, waar ze later toch over zeiden dat er ook wel veel mensenrechtenschendingen plaatsvonden door de 'rebellen'. Kijk maar eens hoe ze een begraafplaats vernielen in Benghazi (2) of hoe ze zwarte mensen dwingen de Jamahiriya-vlag van Libië op te eten (3).

In Syrië lijkt het niet veel anders: veel van de gewapende opstandelingen gaan als beesten tekeer. Gisteren nog zouden er 15 onschuldige burgers zijn omgebracht door bendes die huizen binnenstormen en daar vervolgens iedereen overhoop knallen (4). Laatst is er ook nog een voormalig Syrisch bokskampioen neergemaaid (5).

Toch meent Amnesty International opnieuw partij te moeten kiezen in de situatie in Syrië. Vandaag kreeg ik opnieuw een oproep voor een petitie in mijn mailbox, die gericht is op Rusland, om het land zover te krijgen mee te doen met de machten van het westen om de gewapende oppositie te steunen en de regering van Syrië te laten vallen.

Het lijkt wel alsof er een andere wind waait bij Amnesty International sinds de komst van de nieuwe directeur,  Suzanne Nossel (6, foto), in januari 2012,  die meer in lijn is met de propaganda-machine van de Verenigde Staten zelf. In haar C.V. viel me op dat ze actief voor de VS heeft gewerkt in de VN om allerlei 'humanitaire resoluties' te helpen vorm te krijgen, waaronder ook die in Libië, én in Syrië.

"At the State Department, Nossel played a leading role in U.S. engagement at the U.N. Human Rights Council, including the initiation of groundbreaking human rights resolutions on Iran, Syria, Libya, Cote d'Ivoire, freedom of association, freedom of expression and the first U.N. resolution on the rights of lesbian, gay, bisexual and transgender persons." (6)

Het heeft er alle schijn van dat Suzanne Nossel haar werk dat ze voor de Amerikaanse overheid deed nu met het hetzelfde enthousiasme doet namens Amnesty International. Met andere woorden, Suzanne Nossel lijkt een sterke pleitbezorger voor de Amerikaanse buitenlandse politiek. Alleen jammer dat ze hierdoor het mooie blazoen van Amnesty International ernstige schade toebrengt.

DE IMPERIALISTISCHE PETITIE VAN AMNESTY INTERNATIONAL
Ik wil toch nog even wat aandacht schenken aan de petitietekst om mijn argument wat meer kracht bij te zetten (8).

"Well over 6,500 Syrians are reported to have been killed and many more have been injured since largely peaceful protests began in Syria in mid-March 2011. As documented in a new Amnesty International report, the scale of torture and ill-treatment by security forces, army and pro-government armed gangs has risen to a level not witnessed in Syria for years."

Wat hierbij niet genoemd wordt zijn de duizenden gesneuvelde soldaten en al de burgers die door de anti-regeringsbendes zijn gedood. Hier wordt opeens zelfs gesproken over gewapende pro-regeringsbendes.

Additionally, Amnesty International has secured satellite images from Homs and Hama which show clearly that armed forces have not been removed from residential areas, as demanded by the U.N. General Assembly resolution from mid-February. The analysis of imagery identifies military equipment and checkpoints throughout Homs, and field guns and mortars actively deployed and pointing at Homs. 

Ze wekken hierbij de indruk dat er een veiligheidsraadresolutie zou zijn geschonden door Syrië, wat niet het geval is omdat er geen veiligheidsraadresolutie is goedgekeurd hierover. Natuurlijk zit het leger volop in Homs omdat ze de gewapende opstandelingen uit de stad willen hebben. De resolutie van de Algemene Vergadering is niet bindend.

Daarbij komt dat de Algemene vergadering in mijn ogen ernstig is gehersenspoeld door de westerse/Qatari-media die de boodschap maar bleven verkondigen van het brute leger tegen de vredelievende demonstranten. Een leugen die niet langer is vol te houden gezien de ernstige misdaden die ook zeker door de gewapende opstandelingen zijn gepleegd. Er zijn zelfs journalisten die ontslag hebben genomen bij het Qatari-propagandabureau Al-Jazeera (9, zie video hieronder)

Ze hebben dat ook aardig voor elkaar gekregen door de wijk Baba Amr uit te kammen. Sommige mensen in Syrië vragen juist het leger om harder op te treden omdat ze geen gewapende bendes in hun steden willen hebben (10) . We weten allemaal wat er met Libië is gebeurd, dat wens je geen enkel land toe.

Additionally, the images show the shelling of residential areas in Homs, concentrated on the Baba Amr neighborhood. Artillery impact craters are visible in large sections of Baba Amr, from where Amnesty International has received the names of hundreds killed throughout the period of intense shelling. In Hama, the images reveal an increase in military equipment over the last weeks.

Na Homs is het de bedoeling van het leger om ook Hama vrij te maken van gewapende bendes die de steden terroriseren. Veel Syriërs hebben het niet zo op Assad, maar zo'n gewelddadige opstand hoeft voor velen nou ook weer niet. Op 7 mei 2012 zijn er parlementsverkiezingen waar voor het eerst ook andere partijen aan mogen meedoen. Ik zou zeggen: geef die verkiezingen een kans. Als je echt in democratie gelooft zijn de recente ontwikkelingen toch zonder meer hoopgevend.

How many more victims must suffer before Russia takes a decisive stance against crimes against humanity in Syria? I therefore appeal to you and to the government of Russia to help bring an end to the grave human rights violations being committed in Syria by:


• suspending arms transfers to Syria immediately
• pressuring the Syrian authorities to immediately end excessive use of force against residential areas; to stop torture and other ill-treatment of detainees and prisoners; to allow peaceful dissent; and allow humanitarian agencies and international human rights monitors full and unhindered access to all parts of Syria with immediate effect.

Als je het artikel 'De Vijf Punten van Rusland voor Goedkeuring van Syrië Resolutie' (7) leest dan zie je daarin staan dat Rusland zich sterk maakt voor een einde aan het geweld door ALLE partijen, dus niet alleen het Syrische leger, maar ook de gewapende opstandelingen dienen te stoppen met het geweld. Zoals bekend willen Qatar (zie emir van de regerende al-Thani dynastie in foto onder) en Saudi Arabië maar al te graag wapens leveren aan hun opstandelingen om zodoende de regering van Syrië omver te kunnen werpen.

Er worden al regelmatig wapens aangetroffen van buitenlandse komaf die worden gebruikt door opstandelingen (8). Er valt dan ook iets te zeggen voor het standpunt dat als de opstandelingen volop bewapend worden door schimmige buitenlandse landen (zoals dat ook in Libië gebeurde, terwijl er een wapenembargo was afgesproken), het leger ook het recht heeft zich te mogen bewapenen.

De petitie wekt verder de indruk alsof Rusland de mishandelingen van de Syrische overheid een warm hart toedraagt, wat natuurlijk niet het geval is. Zij pleiten immers voor een einde aan het geweld, inclusief al het geweld dat door het Syrische leger wordt uitgevoerd. Eén van de vijf punten van het plan van Rusland behelst ook de vrije toegang voor humanitaire organisaties in alle gebieden. Ook daar is Rusland het dus mee eens.

Amnesty International zou er goed aan doen meer richting Rusland op te schuiven door te pleiten voor een algemeen staakt-het-vuren en niet zo duidelijk partij te kiezen voor de gewapende bendes in Syrië, waarmee ze ook een politieke keuze maken die - als het aan Amnesty International ligt - zou moeten leiden tot de val van de regering.

DE KONY-DECEPTIE WORDT OOK VAN HARTE ONDERSTEUND DOOR HET AMERIKAANSE PROPAGANDA-BUREAU VAN AMNESTY INTERNATIONAL.
Niet alleen heeft Amnesty International hetzelfde politieke standpunt als de VS met betrekking tot Syrië, maar ze steunen de buitenlandse interventie in Uganda door de VS eveneens door actief mee te doen met de nieuwe hype rondom Kony. Hieronder een video van een criticus die stelt dat deze Kony toestand eigenlijk eerder een oude koe uit de sloot is omdat Kony als jaren niet meer in Uganda te zien is, en er al minstens vijf jaar vrede heerst in het land.

Bronnen en verwijzingen:
(1) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/ook-amnesty-international-steunt.html
(2) http://www.youtube.com/watch?v=lubTLu_AnFA
(3) http://waterput.yolasite.com/english/the-rascists-of-misrata-treat-tawerghan-people-like-animals-in-zoo
(4) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/syrische-vrienden-van-hillary-clinton.html
(5) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/syrische-bokskampioen-gedood-door.html
(6) http://www.amnestyusa.org/about-us/who-we-are/executive-director-of-amnesty-international-usa
(7) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/de-vijf-punten-van-rusland-om-een-syrie.html
(8) http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=6oJCLQPAJiJUG&b=6645049&aid=517378
(9) http://rt.com/news/hashem-al-jazeera-resignation-523/
(10) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/veel-mensen-in-syrie-smeken-het-leger.html

Leegloop bij Al-Jazeera vanwege hun Eenzijdige kijk op Syrië-Crisis

Verschillende medewerkers van het Qatari Pers Bureau Al-Jazeera hebben hun ontslag genomen omdat ze niet langer wilden meewerken aan de enorme eenzijdige informatieverstrekking die vanuit dit propaganda-kanaal van Qatar plaatsvindt.

Er waren allerlei redenen voor het de rug toekeren van deze zender, stelt de correspondent Ali Hashem. Zo mocht hij geen foto's tonen van gewapende opstandelingen terwijl ze streden met het Syrische leger; ook werd deze correspondent furieus omdat hij geen toestemming kreeg om beelden te tonen waarin duidelijk zichtbaar was hoe de volksopstand in Bahrein bruut door het regime wordt onderdrukt.

http://rt.com/news/al-jazeera-loses-staff-335/

Veel Buitenlanders Gearresteerd en Buitenlandse Wapens gevonden door Syrisch Leger in Homs

Terwijl de propaganda-kanonnen in Nederland weer overuren maken met koppen als 'Leger Syrië maakt slachting in Homs af' (nrc-editie van 7 maart) is er ook een andere kant van het verhaal dat minder belicht wordt in onze sterk-gekleurde pers.

Zo heeft het Syrische leger namelijk 700 buitenlanders gearresteerd in Homs, en bovendien ook veel wapens aangetroffen die niet uit Syrië zelf afkomstig zijn, maar van Amerikaanse, Israëlische en Europese makelij zijn (1) De buitenlanders die zijn aangetroffen zijn afkomstig van Arabische landen zoals de Golfstaten, Irak en Libanon, maar ook uit Afghanistan, Turkije en enkele Europese landen, zoals Frankrijk (2).

In tunnels onder de wijk Bab Amr zijn ook Israëlische nachtkijkers, granaten aangetroffen met allerlei communicatie-apparatuur. Recent is ook Wikileaks naar buiten gekomen met berichten die stellen dat de NAVO al volop bezig is met het trainen van de Syrische bendes op Syrisch grondgebied (3, 4)

Bronnen
(1) http://rt.com/news/cia-blackwater-mossad-syria-037/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/inmiddels-al-19-fransen-gearresteerd-in.html
(3) http://rt.com/news/stratfor-syria-secret-wikileaks-989/
(4) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/wikileaks-navo-troepen-al-actief-in.html

Syrische Oppositie schiet in het wild op burgers en zaaien paniek in Homs

Nu het leger de gewapende groepen in de wijk Baba Amr in Homs grotendeels ontwapend, danwel verjaagd, of gedood heeft, wordt duidelijk hoezeer deze 'helden van het vrije westen' de burgers terroriseerden, waarbij een ooggetuige zei dat mensen hun huizen niet uit durven te komen. Ze schieten vanaf daken op burgers, waarbij het ze ook niet uitmaakt om mensen in de rug te schieten.

Deze ooggetuige vertelde zelf dat deze 'oppositie-krachten' niets anders dan slachters zijn, die soms mensen uit hun huizen halen en in stukken hakken en ze in zakken weggooien. Vooral Christenen lopen een groot gevaar om gedood te worden door deze terreurgroepen die zich voordoen als strijders voor democratie, gesteund door de Westerse Oorlogsmachines uit Europa, de golfstaten en de VS.

Ook worden er steeds meer meldingen gedaan van buitenlanders uit Frankrijk, Libanon en Tunesië die Syriërs doden. De mensen uit Homs hebben het wel gehad met deze revolutie en willen dat de rust wederkeert.

Dit bericht zal waarschijnlijk niet verschijnen in de Nederlandse kranten of teletekst.

bron: Self-Appointed Revolutionaries shooting people in the streets - Homs Eyewitness

Reactie van EU op democratisch referendum voor Verandering in Syrië: doe alsof de Regering niet meer bestaat

Op de dag dat duidelijk werd dat 89% van de stemmen voor een grondwetswijziging waren in Syrië, besluit de Europese Unie dit democratische proces te belonen door opeens de gehele regering niet meer te erkennen als vertegenwoordigers van het Syrische volk (1).

Nee, er wordt gekozen voor de club onder leiding van de Parijzenaar, Burhan Ghalioun (2), die met zijn Syrian National Council net kan doen alsof hij het Syrische volk vertegenwoordigd. Een knap staaltje democratie dat het westen hier ondersteunt.

Ondertussen beginnen de handen te jeuken van de grootste voorvechters voor de 'democratische' opstand in Syrië, namelijk Qatar en Saudi-Arabië, waar de democratie helemaal ver te zoeken is. Zij hebben nu duidelijk gezegd voorstanders te zijn van de toelevering van wapens voor hun vrienden, om hun vijand, Assad, te kunnen afzetten. Deze geweldverheerlijkers van de golfstaten worden op handen gedragen door het westen, samen zij aan zij met Al-Qaida, de Salafisten en de club van Abdul Halim Beladj (3).

In plaats dat het westen het toejuicht dat er hervormingen plaatsvinden in het land, dat er meerdere partijen mogen meedoen in de verkiezingen, dat de president niet meer voor het leven wordt aangesteld, wordt er alleen meer olie op het vuur gegooid door nog strengere sancties op te leggen en wordt zelfs het bestaan van de Syrische regering als vertegenwoordigers van het Syrische volk ontkent.

Laten we hopen dat Kofi Annan - als vertegenwoordiger van de VN - in staat zal zijn wel in te zetten op overleg en dialoog, en niet zo'n agressieve politiek zal voeren zoals het westen samen met hun vrienden van de golfstaten.

(1) http://rt.com/news/eu-recognizes-syrian-national-council-321/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/burhan-ghalioun-de-franse-marionet-voor.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/thierry-meyssan-over-de-opeenstapeling.html

Thierry Meyssan over de opeenstapeling van westerse Media Leugens over Syrië

In december 2011 had ik op mijn youtube kanaal (1) een video geplaatst waarin Thierry Meyssan, de oprichter van voltaire-network (2) zich duidelijk uitspreekt over de ongekende propaganda machine van het Westen rondom de situatie in Syrië. Laatst reageerde een andere gebruiker door recentere uitspraken van Thierry Meyssan in het commentaar op de video toe te voegen.



Dit steekhoudende commentaar wil ik toch even delen met degene die zich niet laten meenemen met die massapsychose die ons wil doen laten geloven dat een groep gewelddadige moslim-salafisten en terroristen eigenlijk voor democratie zouden vechten. Hier volgen enkele van zijn uitspraken:

"Echter, de langzame oorlog van de westerse pers en de Golf zie zich achter een masquerade afspeelde is gestopt door het dubbele veto van Rusland en China op 4 februari 2012. De Navo en haar bondgenoten werden gedwongen om hun wapens neer te leggen en zich terug te trekken, vanwege het risico om een oorlog te laten ontvlammen op een regionaal, en mogelijk zelfs een globale schaal.

De Emir van Qatar en de Saudische koning, twee absolute monarchen die nog nooit een verkiezing hebben gehouden in hun eigen landen, die alle demonstranten opsluiten, zijn de helden geworden van de revolutie en democratie. Frankrijk, Engeland en de VS, die nog maar net zo'n 160.000 Libiërs hebben gedood, terwijl ze volledig hun VN-mandaat braken, zijn veranderd in een soort filantropen die verantwoordelijk zijn geworden voor de bescherming van burgerbevolkingen etc.

Degene die zijn gekidnapt, gemutileerd en vermoord door de Wahhabi milities zijn door de pers veranderd in slachtoffers van de tiran. Soldaten van alle geloven in Syrië die hun land beschermen tegen de agressie worden afgeschilderd als sectarische Alawieten die hun volk onderdrukken. De destabilisatie van Syrië wordt behandeld als een nieuwe episode van de 'Arabische Lente'

Het enige wat nodig was om 'terroristen' in 'democraten' te veranderen was de oprichting van de door de westerse geheime diensten geïnstalleerde marionettenclub van de 'Syrische Nationale Raad', met een professor van de Parijse Sorbonne universiteit als president en woordvoerder [Barhun Ghoulian], een lieveling van de vorige hoofd van de Franse geheime dienst (DGSE). In een oogwenk is deze leugen een media realiteit geworden.

Nog ridiculer is het om te horen hoe de westerse media slaafs iedere dag weer opnieuw de berichten verspreid afkomstig van de Syrische tak van de Moslim Broederschap die maar blijven blaten over de misdaden van het regime en hun slachtoffers, getekend door de Syrische Mensenrechtenorganisatie (SOHR). Trouwens, sinds wanneer zijn de coupplegers van de Broederschap geïnteresseerd in mensenrechten?

Het maakt ook allemaal niet uit dat Abdel Hakim Belhadj (nr 2 van Al-Qaida en momenteel militaire leider in Tripoli, Libië) persoonlijk naar noord-Syrië kwam om zijn mannen te installeren, en dat Ayman al-Zawahiri (sinds de dood van Osama bin Laden de leider van Al-Qaida) opgeroepen heeft voor een jihad tegen de Syrische regering: het westen blijft doorgaan met het verspreiden van haar romantische droom van een liberale revolutie

Het vreemdst aan de hele situatie is wel om te observeren dat de Westerse media zichzelf voor de gek houden met het idee dat Salafisten, Wahhabis en Al-Qaida krachten gemotiveerd zouden worden door democratische principes, terwijl ze op Saudische en Qatari satellietkanalen hardop schreeuwen om de hoofden van de Alawi ongelovigen en de waarnemers van de Arabische Liga

Het wordt foutief gepresenteerd aan het westerse publiek als een politieke revolutie die met bloed wordt onderdrukt door een gewetensloze dictator. Vanzelfsprekend is deze leugen niet universeel geaccepteerd. Rusland, China en de Latijns-Amerikaanse en Caribische landen kijken hier door heen. Zij hebben allemaal hun eigen geschiedenis die hen in staat stelt door deze leugens heen te kijken, en zij snappen waar het echt om draait.

De oppositietroepen kunnen gebruik maken van de meest geavanceerde militaire middelen, waaronder nachtkijkers, communicatiestations en robotten voor stadsoorlogsvoering. In het geheim ondersteund door de NAVO-machten, hebben ze ook toegang tot vitale militaire informatie, waaronder satellietbeelden van Syrische troepenbewegingen en de interceptie van telefoons.

Al elf maanden lang zijn de Westerse landen en de Golfstaten bezig met een campagne om Syrië te destabiliseren. Enkele duizenden buitenlandse huurlingen zijn in het land geïnfiltreerd. Vaak opgeleid door organisaties in Saudi Arabië en Qatar binnen de Soennitisch-extremistische cultuur, kwamen zij om de Alawitische overheerser, Bashar al-Assad omver te werpen en een nieuwe dictatuur te starten, geïnspireerd  op de wahhabistische Islam."


VOETNOTEN
(1) www.youtube.com/user/WolkenZwemmer
(2) http://www.voltairenet.org/en
(3) www.youtube.com/watch?v=BvNrkNsVAZQ

Massahysterie over Iran stijgt naar grote hoogten in de Verenigde Staten

De propaganda tegen Iran lijkt haar vruchten af te werpen in de Verenigde Staten. Iran is nu al een soort volksvijand nummer 1 geworden. De media doen zoals gebruikelijk weer wat de overheid van hen wenst. In een enquete bleek dat meer dan 50% van de Amerikanen een militaire aanval op Iran zou steunen. Hoe lang zal het duren voordat ook Europa helemaal gek gemaakt is?

De Eenzijdige MSM Media oorlog tegen de Regering van Syrië

Evenals in Libië worden we in Nederland (en in het Westen in het algemeen) erg eenzijdig geïnformeerd over de situatie in Syrië. Je kunt de gekleurde berichtgeving herkennen aan de volgende kenmerken:

1) ook al wordt er gezegd dat de aantallen doden onzeker zijn en ook niet te controleren zijn, worden ze wel steevast genoemd indien het slachtoffers zijn van de Syrische overheid die haar steden niet af wil geven aan gewapende opstandelingen.
2) Als er slachtoffers vallen door toedoen van de gewapende opstandelingen worden die haast nooit genoemd
3) De mythe wordt bevestigd van een moorddadig bewind dat vreedzame demonstranten die strijden voor democratie op gruwelijke wijze vermoord.
4) Partijen die opkomen voor bemiddeling, een staakt-het-vuren, onderhandelingen worden geschaard in het kamp van 'tegenstanders van de democratie'
5) De houding van het westen wordt geïdealiseerd als zuiver en ethisch correct, zich sterk makend voor democratische hervormingen.

Hieronder een video van Russia Today van 17 februari 2012 die ook de media-manipulatie/propaganda rondom Syrië aan de kaak stelt:

Amerikaans-Israëlische Hackers proberen Iraanse Nieuws website plat te leggen

Zoals dat hoort bij een echte propaganda-oorlog dient de informatiestroom van de tegenstanders zo snel mogelijk uitgeschakeld te worden. We hebben dat gezien in Libië (1,2) waarbij ook onze Uri Rosenthal het plan om de Libische TV te bombarderen van harte ondersteunde, omdat er 'haat werd gezaaid' via de zender.

Wat hij er niet bij vertelde was dat er op die zender - die nauwelijks in het engels uitzendde - beelden liet zien van gedode burgers en verder vertelden welke chaos er zou komen als de imperialistische landen hun zin zouden krijgen. Niets is minder waar gebleken: door toedoen van de NAVO zijn er tienduizenden Libiërs gedood en is het land veranderd in een grote oncontroleerbare burgeroorlog

In de westerse propagandastrijd jegens Iran heeft Engeland in januari 2012 al een fors besluit genomen door de Iraanse engelstalige zender 'Press TV' van de Engelse kabel af te halen (3,4). Hoe minder het gewone britse volk ziet van de informatie uit Iran, des te beter, zullen ze gedacht hebben.

Inmiddels wordt er ook jacht gemaakt op de uiterst informatieve website van Iran. Het is deze website waar het leeuwendeel van deze site op is gebaseerd. Op 18 februari zou er enkele uren een grootscheepse cyberaanval geweest zijn op de website door Israëlische en Amerikaanse hackers. De Iraniërs hebben laten zien wel kaas gegeten te hebben van moderne technologie door hun sublieme vangst van de Amerikaanse drone, en zo hebben ze ook de website kunnen beschermen.

Laten we hopen dat de Amerikaans-Europese agressiepolitiek op Syrië en Iran er niet toe zal leiden dat we binnenkort alleen nog afhankelijk zijn van de Amerikaans-Europese persbureaus voor onze informatie. We hebben in Libië wel gezien hoe enorm gekleurd die informatiebronnen zijn. Gelukkig hebben we ook altijd nog de Russische (5) en Chinese (6) engelstalige kanalen waar we andere informatie van kunnen ontvangen.

UPDATE 6 MAART 2012: Opnieuw zou er een hackers-aanval zijn geweest op de Iraanse Press.tv-site (7). Ook deze is succesvol afgeslagen door de technici van Press.TV. Laten we hopen dat ze er in blijven slagen hun nieuws naar buiten te kunnen brengen als gezond tegenwicht tegen de verstikkende westerse propaganda-media-machine

VOETNOTEN
(1) http://waterput.yolasite.com/english/warlords-of-nato-decide-bomb-the-libyan-state-television
(2) http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/nato-planes-silence-tv-broadcasts-16030031.html?r=RSS
(3) http://www.presstv.ir/detail/222311.html
(4) http://waterput.punt.nl/?r=1&id=613383
(5) http://rt.com
(6) http://english.cntv.cn/01/index.shtml
(7) http://www.presstv.ir/detail/230334.html