Hoe Vier Westerse Leugens de Oorlog in Syrië hebben Ontketend

In een heerlijk artikel van Sharmine Narwani dat op 23 maart 2016 verscheen op RT (1) wordt een haarscherpe analyse gepresenteerd over de wijze waarop enkele leugens of verhaallijnen die eindeloos worden herhaald via de media in staat zijn om een oorlog te ontketenen in een land waardoor meer dan 240 duizend mensen de dood vonden, en miljoenen Syriërs op de vlucht moesten.

In deze bijdrage wil ik stilstaan bij deze vier leugens, waarbij ik de lezer moet waarschuwen, want de verhalen zijn zó vaak herhaald in onze kranten en media, dat het zeer waarschijnlijk is dat er gevoelens van ongeloof en weerstand zullen worden geactiveerd: het is vaak uitermate onprettig om mensen te horen beweren dat iets waar je in bent gaan geloven wel eens bezijden de waarheid zou kunnen zijn.

De trouwe lezers van dit blog - dat overigens inmiddels alweer vier jaar lang de andere kant van het verhaal in Syrië belicht - zal minder verbaasd zijn. Na de recente aanslagen in Brussel heeft ook de heer van Damme een uitmuntend stuk geschreven (2) over de duistere rol die de media in het westen hebben gespeeld in het creëren van de monsterlijke situatie in Syrië met steeds meer doorlek naar het westen van Europa.

DE VIER LEUGENS
Laten we onze aandacht eens richten op deze vier leugens, zoals Sharmine Narwani deze beschrijft. Ze leidt ze in door aandacht te vestigen op het gegeven dat in het eerste jaar van de 'opstand' er van de 5000 doden in totaal, er 2569 zijn gevallen aan de zijde van de Syrische regering, waarbij je moet denken aan soldaten en politie-agenten. Dit is een lastig iets voor de vier leugens, waarvan de eerste is:

1.DE DICTATOR VERMOORDT ZIJN EIGEN MENSEN
Als de dictator zijn eigen mensen zou doden, wie doodt dan 'zijn' mensen, zoals politie-agenten, soldaten en andere ambtenaren? In het plaatsje Daráa in het zuidwesten van Syrië is destijds de ellende begonnen toen er vanuit demonstraties politieagenten werden neergeschoten en politie-bureau's werden platgebrand. Dit brengt ons naar de tweede leugen

2. ER IS SPRAKE VAN VREDIGE PROTESTEN
In een ander artikel van Narwani (3) verwijst ze naar de dood van negen Syrische soldaten op 9 april 2011 in Banyas. Al in april en mei van 2011 zijn er bewijzen van gewapende mannen die de Libanees-Syrische grens overgaan. Zo zijn er de getuigenissen van de in 2014 vermoorde Nederlandse priester Frans van der Lugt. Hij schreef reeds in september 2011 dat er tijdens de demonstraties altijd mensen hebben meegelopen met wapens, waarbij hij ook zei dat ze hun geweld altijd in de schoenen wisten te schuiven van de regering.

3. DE OPPOSITIE IS ONGEWAPEND
Het moge duidelijk zijn uit het voorgaande dat hier geen sprake van is geweest. Al vanaf het prille begin is de oppositie voorzien van wapens door landen als Qatar, Saudi-Arabië en allerlei westerse landen die in Jordanië en Turkije militaire trainingskampen hadden voor het trainen van de 'oppositie' (4).

4. ER IS SPRAKE VAN EEN POPULAIRE REVOLUTIE
Ook hiervan lijkt nauwelijks sprake. De demonstraties leken vooral op vrijdagmiddag opgeroepen te worden na het wekelijkse gebed waarbij salafistische imams hun haatboodschappen verspreiden onder de bevolking. Veel van de opstandelingen zijn afkomstig uit het buitenland, zoals laatst ook nog eens bleek toen 22000 namen van ISIS/Daesh-leden waren gelekt: hooguit 3% van hen was afkomstig van Syrië zelf. Het Syrische leger heeft al die tijd stand gehouden door de vele soldaten uit alle gelederen en geloofsrichtingen van de bevolking.

DE ROL VAN DE VERENIGDE STATEN
Narwani haalt ook een interessant document aan uit 2010. Dit document van Amerika's Special Forces (5,6) over 'Onconventionele Oorlogsvoering':

The intent of U.S. [Unconventional Warfare] UW efforts is to exploit a hostile power’s political, military, economic, and psychological vulnerabilities by developing and sustaining resistance forces to accomplish U.S. strategic objectives…For the foreseeable future, U.S. forces will predominantly engage in irregular warfare (IW) operations.

In het artikel wijdt ze verder uit over de wijze waarop de Verenigde Staten de technieken van deze vorm van oorlogsvoering heeft uitgewerkt in Syrië.

CONCLUSIE
Het is triest om te constateren dat we opnieuw zijn gefopt door de westerse media. Een groot voorbeeld was natuurlijk het hele verhaal rondom de vermeende aanwezigheid van de massavernietigingswapens in Irak, evenals de vermeende link tussen Saddam Hoessein en de aanslagen op de 3 gebouwen in New York op 11 september 2011. Het is eveneens verontrustend om te moeten concluderen dat we in toekomstige situaties waarschijnlijk weer net zo makkelijk te foppen zijn, omdat er nu eenmaal grote belangen spelen bij het bespelen van de massa's. Desondanks hoop ik toch dat er een steeds groter deel van de bevolking leert om door de oorverdovende propaganda heen te kijken.

NOTEN
(1) https://www.rt.com/op-edge/336934-syria-war-conflict-narrative/
(2) Terreur: hier is de rekening
(3) http://english.al-akhbar.com/blogs/sandbox/surprise-video-changes-syria-timeline
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/10/franse-amerikaanse-en-engelse-troepen.html
(5) http://english.al-akhbar.com/node/7688
(6) http://www.al-akhbar.com/sites/default/files/pdfs/Special_Forces_Report.pdf

Seymour Hersh: Obama heeft gegevens rondom Chemische Wapensgebruik in Syrië vooral selectief uitgezocht uit berg informatie

In een artikel van Pullitzer-prijswinnaar Seymour Hersh, getiteld 'Whose Sarin?' wordt beschreven hoe president Obama uit grote hoeveelheden informatie juist die elementen heeft uitgepikt die goed uitkwamen voor zijn plan om Syrië te kunnen bombarderen. Hierdoor kon hij 'bewijzen' bij elkaar plakken waaruit zou blijken dat het Syrische Leger in Oost-Ghouta nabij Damascus chemische wapens zou hebben ingezet.

Uit het artikel blijkt dat er van alles niet deugde aan de manier waarop die informatie werd verzameld, en dat ook de nodige mensen uit de geheime dienst zelf spraken van ondeugdelijke informatie. Het volledige artikel is te lezen op de site van the London Review of Books (1). De normale kranten die de artikelen van Hersh publiceren, the Washington Post en The New Yorker, hebben ditmaal geweigerd dit - onthullende - artikel te plaatsen.

In de onderstaande video, afkomstig van CNN, een korte reportage over dit artikel van Seymour Hersh.

NOTEN

(1) http://www.lrb.co.uk/2013/12/08/seymour-m-hersh/whose-sarin

Nieuwe Ronde Leugens in Syrië - gebeurtenissen rondom 'bloedbad' Treimseh 12-13 juli 2012

Je kunt er inmiddels de klok op gelijk zetten: zodra er door de VN-veiligheidsraad wordt gesproken over een nieuwe resolutie voor Syrië komen er berichten van het gewapend verzet waarin schreeuwerig wordt beweerd dat het regeringsleger of regeringsgetrouwe 'bendes' een bloedbad zouden hebben aangericht. Dit keer in Treimseh of Tremseh nabij Hama.

Terwijl de Westerse landen weer een poging ondernemen om een zogenaamde hoofdstuk 7-resolutie te krijgen, waardoor militair optreden mogelijk zou worden, helpen de gewapende opstandelingen een handje mee door de publieke opinie te misleiden met opnieuw verhalen over een gruwelijk bloedbad.

Meestal ben ik niet zo lovend over de berichtgeving op teletekst, maar dit keer viel het reuze mee. Er is zelfs een paragraafje te vinden over het Syrische standpunt. Ook wordt er soms in de conditionele vorm geschreven.

Als je later echter de nieuwsuitzendingen bekijkt van de NOS dan is het weer het bekende oude verhaal: veel aandacht voor de mening (leugens) van de oppositie, met allerlei suggestieve beelden van lijken, waarbij ook Houla weer eens werd aangehaald, met hooguit enkele regels voor het Syrische regeringsstandpunt (9).

Laten we onze aandacht eens richten op de verslaggeving vanuit Syrië en Rusland (1,2,3). Voor menigeen meteen al genoeg reden om niet eens door te gaan met lezen vanwege een soort ongefundeerde programmering welke stelt dat westerse media meer de waarheid zouden spreken dan de media uit het land zelf.

Volgens de Syrische media zou er het onderstaande zijn gebeurd. Op donderdag 12 juli zou een groep, bestaande uit tientallen gewapende mannen een legerkonvooi hebben aangevallen en vervolgens het plaatsje al-Treimseh zijn binnengevallen. Hierbij zouden meer dan 50 burgers zijn gedood. Vervolgens zouden deze burgers het leger hebben gesmeekt een eind te maken aan de terreur die werd veroorzaakt door deze mannen van het 'Vrije' Syrische Leger, dat voor de inwoners van al-Treimseh meer beleefd zal worden als het Vrije Terroristen Leger (2). Een grotere groep mannen (zo'n 250-300) zou al zo'n 20 dagen in het dorp angst zaaien  onder de bevolking.

Op dezelfde dag zou het Syrische leger in samenwerking met informatie van de dorpelingen van al-Tremseh, de tegenaanval hebben ingezet en daarbij tientallen rebellen hebben gedood (3). Ook zouden er tientallen opstandelingen zijn gearresteerd, waaronder iemand met een Turks paspoort.

Er zou daarbij ook wapentuig buitgemaakt zijn door het Syrische leger. Zie voor een overzicht voetnoot 5. Wat voor Nederlanders van belang is, is dat er ook 25 stuks draadloze satelliet-apparatuur in beslag zijn genomen. Onze Uri Rosenthal - die de gewapende opstand altijd een hart onder de riem steekt - heeft maanden terug al eens dit soort communicatie-apparatuur gestuurd naar 'onze' moordende rebellen (6, 11).

Generaal  Mood, het hoofd van de VN-waarnemingsmissie in Syrië, heeft bevestigd dat er gebruik gemaakt is van helicopters door het Syrische leger. Ook zijn er wel meer dan 100 explosies gehoord (1). Zodra de rust is wedergekeerd in Tremseh zouden de waarnemers naar de plaats gaan.

Een woordvoerder van het Russische ministerie van buitenlandse zaken, de heer Luchashevic (zie afbeelding) zei in een eerste commentaar dat het wel erg toevallig is dat er steeds een bloedbad plaatsvindt zodra de veiligheidsraad samenkomt om een nieuwe resolutie te bespreken voor Syrië (1). Enkele analisten laten hierover ook hun gedachten horen (7,8).

Zouden de opstandelingen er wederom in slagen de publieke opinie naar hun hand te zetten? Zelfs al komen er nu steeds meer geluiden vanuit het dorp zelf dat het juist de opstandelingen zijn die verantwoordelijk zijn voor de neerwaartse geweldsspiraal in Syrië, en zeker niet de overheid?

Laten we hopen dat de VN-waarnemers de vrijheid hebben om werkelijk in gesprek te gaan met de dorpelingen en vrij zijn om dit aan de media door te geven, hoe ongewenst een eventuele boodschap ook mag zijn voor de buitenlandse politiek van de VS, Frankrijk en Engeland en hun vrienden in Qatar en Saudi-Arabië.

Op Youtube circuleren videos van de doden, waarbij het opvalt dat het voornamelijk (jonge) mannen zijn. Dit versterkt de lezing van de overheid dat het vooral leden van het FSA ('Free' Syrian Army) zijn die zijn gesneuveld.

Als je even op twitter zoekt op de naam van het dorp Tremsey dan word je overspoeld door anti-regeringstweets en oproepen voor militair ingrijpen en herhalingen van de westerse propaganda-teksten. Twitter is wat dat betreft ideaal voor het verspreiden van desinformatie (10).

Tariq Ali - van het bovenstaande interview - heeft laatst samen met Noam Chomsky nog een interview gedaan met Julian Assange. Bekijk deze uitzending ook eens als je nog wat tijd over hebt (12).

Update 15 juli 2012:
Inmiddels heeft de VN-waarnemingsmissie meer onderzoek gedaan en het blijkt dat de Syrische overheid grotendeels gelijk heeft gehad met haar beschrijving van wat er gebeurd is in het plaatsje Treimseh. Er zijn voornamelijk gewapende mannen gedood die de meest verschrikkelijke dingen hebben gedaan, volgens bepaalde mannen die hun daden hebben beschreven (13). Zelfs de New York Times heeft moeten toegeven dat er meer sprake is geweest van een veldslag dan een meedogenloos bloedbad.

Wellicht geven ze later nog toe dat de burgers die gedood zijn, vooral gedood zijn door de bendes die al 20 dagen in het dorp bivakkeerden.

The Landdestroyer schreef ook een prachtig artikel over de media-waanzin rondom Treimseh. Het blijkt eigenlijk meer een veldslag te zijn geweest dan een bloedbad (14). Hij pleit ervoor dat de oorlogszuchtige taal van Hillary Clinton eens moet stoppen om de waarheid te kunnen toelaten.




VOETNOTEN
(1) http://www.rt.com/news/syria-village-massacre-opposition-076/
(2) http://www.sana.sy/eng/337/2012/07/13/431204.htm
(3) http://www.sana.sy/eng/21/2012/07/13/431278.htm
(4) http://www.presstv.ir/detail/250676.html
(5) Op deze manier kan het Syrische leger ook aan haar wapens komen: ze nemen ze gewoon over van de opstandelingen die hun wapens krijgen uit het buitenland. Zo komen de wapens van de vijanden van Syrië toch in handen van de overheid.

The military source mentioned that the seized weapons included 45 machineguns, 13 Nato sniper rifles, 9 RPG launchers, 7 BKC machineguns, 3 mortars, 3 hand-made rockets, 14 pump-action rifles, 10 military pistols, 24 mortar shells, 32 RPG shells, 53 machinegun chargers, 30 sniper rifle chargers, 8 explosive devices, 10 grenades, 150 detonators, 1500 sniper rifle bullets, 5000 BKC machinegun bullets, 4200 machinegun bullets, 500 pistol bullets, 7 gas masks, 5 prism binoculars, 25 satellite wireless devices, 30 shields, in addition to materials for making explosive devices, explosives and large amounts of gunpowder, TNT templates, highly explosive C4 material, a field hospital and an amount of military equipment, stolen cars and registration licenses (bron:  3)
(6) http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/14539_rosenthal_meer_steun_syrische_oppositie/
(7) http://www.presstv.ir/detail/2012/07/13/250754/gangs-after-pressuring-syrian-govt/
(8) http://www.presstv.ir/detail/2012/07/13/250726/armed-gangs-aim-to-tarnish-syrian-govt/
(9) http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/11380098/Afschuw-en-beschuldigingen-na-bloedbad-Syri%C3%AB.ece
(10) http://www.informationclearinghouse.info/article31791.htm
(11) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/ooggetuige-sharif-oppositie-syrie.html
(12) http://www.versobooks.com/blogs/1043-tariq-ali-with-noam-chomsky-on-the-julian-assange-show
(13) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/bekentenissen-van-inwoners-van-al.html
(14) http://landdestroyer.blogspot.nl/2012/07/hillary-clinton-must-resign-op-ed.html

Syrië: Turks vliegtuig wel degelijk neergeschoten boven Syrisch Luchtruim

Terwijl de westerse media alweer aan het schreeuwen zijn over een tweede vliegtuig dat zou zijn geraakt door het Syrische afweergeschut wordt er weinig aandacht geschonken aan een uitermate interessante persconferentie die door de Syrische woordvoerder van buitenlandse zaken, de heer Jihad Makdessi is gegeven op 25 juni 2012 (1).

De NOS besteedt er kort wat regeltjes aan (2) waarin ze zeggen:

Syrisch luchtruim
Volgens Syrië vloog het Turkse toestel in het Syrische luchtruim en werd het niet als een Turks toestel herkend. Turkije zegt het Syrische luchtruim maar kort werd geschonden. Het toestel zou daarna boven internationale wateren zijn neergehaald. De twee piloten van het gevechtsvliegtuig worden nog altijd vermist.

In de Telegraaf (3) wordt er ook alleen terloops iets over gezegd, waarbij het Syrische standpunt niet wordt vermeld:

De woordvoerder herhaalde maandag dat het Turkse gevechtsvliegtuig de Syrische soevereiniteit op grove wijze had geschonden. Syrië haalde vrijdag een vliegtuig neer op de grens tussen de twee landen.

Sommigen zullen de Syrische woordvoerder wellicht nog herkennen van een interview dat hij begin juni had met de NOS-correspondent Sander van Hoorn (4).

Wat zei hij zoal tijdens deze persconferentie?

MAXIMAAL BEREIK LANDAFWEERGESCHUT 2,5 KM - TOCH GERAAKT
Volgens de Turkse versie was het vliegtuig aanvankelijk in het Syrische luchtruim, maar is het beschoten terwijl het alweer boven internationale wateren vloog. Makdessi stelt dat het Syrische luchtafweergeschut nabij Latakia als volgt werkt: het is een volledig geautomatiseerd systeem dat ieder vliegend object dat nabij het Syrische kust komt zal beschieten - als het tenminste onverwacht gebeurt.

Het bereik van deze anti-vliegtuig-machinegeweren is maximaal 2,5 kilometer. Het Turkse vliegtuig zou met een snelheid van 800 kilometer per uur op een hoogte van 100 meter zo'n 1 à 2 kilometer van de kust zelfs met het blote oog te zien zijn geweest. Het simpele feit dat het is geraakt door deze machinegeweren is al een bewijs dat het Turkse vliegtuig wel degelijk boven Syrisch gebied was toen het werd neergeschoten. De wrakstukken laten ook zien dat het vliegtuig is geraakt door landafweergeschut en niet door projectielen.

Als het boven de territoriale wateren van Syrië was gebeurd dan had Syrië wel projectielen afgeschoten. Dat is niet gebeurd: het Turkse F4-toestel is dus door landafweergeschut neergehaald.

Makdessi benadrukt in zijn persconferentie dat het volledig binnen de grenzen van het internationaal recht valt als een land zijn luchtruim verdedigt. Omdat het een automatisch systeem betreft was het ook niet mogelijk om een waarschuwing te geven.

Saudische Prins Saud,  minister van buitenlandse zaken Davutoglu van Turkije en Sheikh Abdullah van de Verenigde Arabische emiraten. Turkije kan het goed vinden met de Saudisch en zij spelen dan ook een belangrijke rol in het escaleren van het geweld in Syrië door zoveel mogelijk de oppositie te steunen en de Syrische regering te demoniseren. Foto afkomstig van (6)

Hij vertelde verder dat Syrië geen problemen heeft met het Turkse volk. Hij stelt wel dat de Turkse regering in het algemeen en de minister van buitenlandse zaken, Davutoglu, in het bijzonder, vooral kolen op het vuur hebben gegooid in Syrië de afgelopen 15 maanden waardoor ze de stabiliteit in Syrië in gevaar brengen.

Het verspreiden van leugens is volgende Makdessi het resultaat van een duidelijke politieke campagne vanuit het westen om de Syrische overheid te demoniseren. Zij geloven niet een politieke dialoog, maar in het militariseren van het conflict. Zie een uitgebreide analyse over het neerhalen van de Turkse straaljager (7).

Makdessi nodigde de EU uit om te komen kijken in Syrië om te zien wat er werkelijk gebeurt in het land, en zich niet te baseren op de ernstig gekleurde media. Vandaag hebben onze vrienden van de EU overigens een zestiende sanctieronde afgekondigd om hun steun te betuigen aan het gewapend verzet en een staatsgreep te bespoedigen (8).

De Russische en Iraanse pers besteedt meer aandacht aan dit nieuws dat vliegtuig door landafweergeschut is neergehaald en wel afweergeschut met een maximaal bereik van 2,5 kilometer (9, 10)

In het onderstaande interview wordt nader gesproken over deze kwestie. Hier kun je beelden zien van het neerschieten van het vliegtuig vanaf het Syrische strand. In het interview komt een man aan het woord die nog eens duidelijk stelt dat de territoriale wateren zich uitstrekken tot 22 kilometer vanaf de kust van een land.

Ondertussen krijgen wij via teletekst dit soort titels 'Turkije: Syrië bestookte 2e toestel' en niet 'Nog meer Turkse vliegtuigen boven Syrië'. Gelukkig wordt de Turkse uitspraak over 'de vijandige daad van Syrië' nog wel tussen aanhalingstekens geplaatst.

VOETNOTEN:
(1) http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/25/427549.htm
(2) http://nos.nl/artikel/388104-syrie-beschoot-nog-een-vliegtuig.html
(3) http://www.telegraaf.nl/buitenland/12423993/__Syri_waarschuwt_NAVO__.html
(4) http://nos.nl/video/379837-uitgebreid-interview-met-woordvoerder-syrisch-regime.html
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/06/mogelijk-meer-turkse-vliegtuigen.html
(6) http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2012/02/turkish-gulf-honeymoon.html
(7) http://www.syrianews.cc/syria-f4-phantom-turkish-media-distorts-facts-851.html
(8) http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/11282099/EU-legt-Syrie-nieuwe-sancties-op.ece
(9) http://www.rt.com/news/plane-violation-syrian-foreign-667/
(10) http://www.presstv.ir/detail/2012/06/25/247914/syria-warns-nato-against-conspiracy/
(--) http://www.sana.sy/eng/22/2012/06/25/427605.htm

Syrische Milities dwingen Syriërs om te doen alsof ze bij Shabih beweging horen

In (1) kun je een verslag lezen over de manier waarop de gewapende milities te werk gaan in Syrië. Een gezin werd door zo'n 50 gewapende mannen aangehouden. De vrouw werd gedood en hij werd gedwongen mee te rijden naar een afgelegen boerderij in al-Mileha, waar hij een of andere Libische sheikh aantrof die van daaruit fatwas uitspreekt.

Ze hebben hem toen gefilmd met een militair uniform aan waarbij hij werd neergezet als behorende bij de Shabih. Later werd hij in een auto geplaatst met 700 kilo explosieven en vastgebonden aan het stuur met de opdracht om in een controlepost van het leger te rijden. De man, Ahmad al-Jasem, vertelde echter het verhaal tegen het leger, waarna de Syrische explosieve opruimingsdienst de bom onschadelijk kon maken.

In de Nederlandse kranten lees je tegenwoordig steeds vaker dat zogenaamde pro-assad Shabih bendes dood- en verderf zaaien in het land, waarbij ze vooral ook vrouwen en kinderen vermoorden. Het is natuurlijk de bedoeling dat wij ook daadwerkelijk gaan geloven dat deze groeperingen bestaan waardoor de verschrikkelijke slachtpartijen van de door Saudi-Arabië en Europa gesteunde anti-Assad bendes in de schoenen kunnen worden geschoven van de regering van Assad.

Het is een smerige en vuile propaganda-oorlog waarbij onze media duidelijk partij kiezen voor de gewapende milities die het Annan-plan vanaf dag 1 al hebben geschonden omdat zij geen vrede willen, net zo min als dat de  VS en Europa werkelijk vrede willen: zij willen de val van Assad en niets minder.

(1) http://www.sana.sy/eng/337/2012/06/12/424630.htm

Avaaz steunt opnieuw anti-Syrië propaganda

Avaaz, toont zich net als Amnesty International als een organisatie die zich makkelijk laat beïnvloeden door de westerse media. Begin juni zijn ze weer eens een propagandacampagne gestart om Rusland zwart te maken. Rusland is immers het land dat wapencontracten heeft met Syrië (1,2)

Hierbij wordt dan de suggestie gewekt dat Rusland ervoor zorgt dat het chaos blijft in Syrië, en dat Rusland eigenlijk ook min of meer verantwoordelijk is voor de bloedbaden. Dit soort campagnes worden natuurlijk niet georganiseerd om te protesteren tegen de wapenleveranties van Saudi-Arabië en Qatar naar de gewelddadige moordcommando's die er naar streven de regering van Syrië met geweld te laten vallen.

Rusland speelt juist een zeer cruciale rol in het verhinderen van een Libië-scenario in Syrië. Terwijl de VS, Saudi-Arabië en Europa alle feiten verdraaien om de indruk te wekken alsof de Syrische overheid verantwoordelijk zou zijn voor de bloedbaden, schenkt Rusland ook aandacht aan de door het westen gesteunde moordcommando's. Zo zijn er op 3 en 4 juni 2012 tachtig (80!) politieagenten en militairen gedood door de partijen die worden gesteund door Avaaz.

Als het aan Avaaz ligt dan krijgen alleen nog het gewapend verzet wapens om haar moordpraktijken te kunnen uitvoeren. Deze simpelheid van Avaaz is niet alleen erg triest maar ook gevaarlijk omdat het mensen verder klaarstoomt om via leugens een militaire interventie te steunen in een soeverein land dat probeert haar volk te beschermen tegen milities die voorstanders van de regering bedreigen en doden (en vervolgens de schuld in de schoenen van de regering schuiven met behulp van de westerse en arabische media).

Ik had een brief gestuurd met daarin mijn grieven waar ik ook een reactie heb gekregen op 12 juni 2012:

Beste Joost,

Bedankt voor je bericht!
We waarderen de feedback van Avaaz-leden en begrijpen dat niet alle leden het steeds eens zijn met de campagnes die Avaaz voert.

Daarom laten we het aan de leden zelf of ze besluiten een campagne te steunen of niet.

Neem voor overige vragen of opmerkingen gerust weer contact op, en bedankt voor je interesse in Avaaz. 

Met vriendelijke groet,

Sofie
Avaaz.org

Het is helaas jammer dat er nooit campagnes komen tegen het geweld dat veroorzaakt worden door de door het westen en de Saudi's gesteunde gewapende milities die dood en verderf zaaien.

bronnen:
(1)  http://www.avaaz.org/nl/us_and_india_stop_syrias_merchants_of_death/?cl=1847792090&v=15009
(2) http://www.boublog.nl/02/06/2012/syrie-en-de-humanitaire-oorlogspropaganda-van-avaaz/

Veel zogenaamd door het leger gedode Syriërs blijken nog springlevend

De media-oorlog om de regering van Syrië maximaal te demoniseren werkt op volle kracht (1). De Golfstaten doen ook hun uiterste best via hun Al-Jazeera en Al-Arabiya de massa te beïnvloeden in hun wens om de regering in Syrië omver te werpen.

In het onderstaande filmpje worden tientallen voorbeelden genoemd van mensen die zogenaamd door het 'wrede dictatoriale bewind' van Syrië zouden zijn vermoord, zoals dat werd gezegd in de media, waarbij de mensen later zelf aan het woord komen.

(1) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/massale-propaganda-oorlog-tegen.html

Opnieuw een leugen over het aantal doden dat gevallen zou zijn in Syrië - geen 200 doden

Zoals wel vaker is gebleken kunnen de Syrische gewapende opstandelingen in hun wil om - net als in Libië - de steun van het machtige westen en de golfstaatmonarchieën te krijgen nogal stevig overdrijven in het aantal doden dat zo zou vallen.

Rondom de stemming in de VN zouden er maar liefst 200 lieve ongewapende burgers zijn gedood door het brute, meedogenloze regime van die enge dictator Assad. Dit keer is het ze niet gelukt zoals destijds met de dreiging rondom Benghazi.

Een half etmaal later werd ook duidelijk dat er weer eens sprake was van een flink staaltje propaganda-overdrijving door de Syrische gewapende opstandelingen. Zelfs de BBC moest het aantal halverwege de dag al verlagen van 200 naar 55, en dan nog altijd gebaseerd op belanghebbende Syrische opstandelingen.

zie ook: Rusland en China spreken veto uit om westerse staatsgreep in Syrie te voorkomen

bron: http://www.bbc.co.uk/news/world-16890107