Nieuwe Ronde Leugens in Syrië - gebeurtenissen rondom 'bloedbad' Treimseh 12-13 juli 2012

Je kunt er inmiddels de klok op gelijk zetten: zodra er door de VN-veiligheidsraad wordt gesproken over een nieuwe resolutie voor Syrië komen er berichten van het gewapend verzet waarin schreeuwerig wordt beweerd dat het regeringsleger of regeringsgetrouwe 'bendes' een bloedbad zouden hebben aangericht. Dit keer in Treimseh of Tremseh nabij Hama.

Terwijl de Westerse landen weer een poging ondernemen om een zogenaamde hoofdstuk 7-resolutie te krijgen, waardoor militair optreden mogelijk zou worden, helpen de gewapende opstandelingen een handje mee door de publieke opinie te misleiden met opnieuw verhalen over een gruwelijk bloedbad.

Meestal ben ik niet zo lovend over de berichtgeving op teletekst, maar dit keer viel het reuze mee. Er is zelfs een paragraafje te vinden over het Syrische standpunt. Ook wordt er soms in de conditionele vorm geschreven.

Als je later echter de nieuwsuitzendingen bekijkt van de NOS dan is het weer het bekende oude verhaal: veel aandacht voor de mening (leugens) van de oppositie, met allerlei suggestieve beelden van lijken, waarbij ook Houla weer eens werd aangehaald, met hooguit enkele regels voor het Syrische regeringsstandpunt (9).

Laten we onze aandacht eens richten op de verslaggeving vanuit Syrië en Rusland (1,2,3). Voor menigeen meteen al genoeg reden om niet eens door te gaan met lezen vanwege een soort ongefundeerde programmering welke stelt dat westerse media meer de waarheid zouden spreken dan de media uit het land zelf.

Volgens de Syrische media zou er het onderstaande zijn gebeurd. Op donderdag 12 juli zou een groep, bestaande uit tientallen gewapende mannen een legerkonvooi hebben aangevallen en vervolgens het plaatsje al-Treimseh zijn binnengevallen. Hierbij zouden meer dan 50 burgers zijn gedood. Vervolgens zouden deze burgers het leger hebben gesmeekt een eind te maken aan de terreur die werd veroorzaakt door deze mannen van het 'Vrije' Syrische Leger, dat voor de inwoners van al-Treimseh meer beleefd zal worden als het Vrije Terroristen Leger (2). Een grotere groep mannen (zo'n 250-300) zou al zo'n 20 dagen in het dorp angst zaaien  onder de bevolking.

Op dezelfde dag zou het Syrische leger in samenwerking met informatie van de dorpelingen van al-Tremseh, de tegenaanval hebben ingezet en daarbij tientallen rebellen hebben gedood (3). Ook zouden er tientallen opstandelingen zijn gearresteerd, waaronder iemand met een Turks paspoort.

Er zou daarbij ook wapentuig buitgemaakt zijn door het Syrische leger. Zie voor een overzicht voetnoot 5. Wat voor Nederlanders van belang is, is dat er ook 25 stuks draadloze satelliet-apparatuur in beslag zijn genomen. Onze Uri Rosenthal - die de gewapende opstand altijd een hart onder de riem steekt - heeft maanden terug al eens dit soort communicatie-apparatuur gestuurd naar 'onze' moordende rebellen (6, 11).

Generaal  Mood, het hoofd van de VN-waarnemingsmissie in Syrië, heeft bevestigd dat er gebruik gemaakt is van helicopters door het Syrische leger. Ook zijn er wel meer dan 100 explosies gehoord (1). Zodra de rust is wedergekeerd in Tremseh zouden de waarnemers naar de plaats gaan.

Een woordvoerder van het Russische ministerie van buitenlandse zaken, de heer Luchashevic (zie afbeelding) zei in een eerste commentaar dat het wel erg toevallig is dat er steeds een bloedbad plaatsvindt zodra de veiligheidsraad samenkomt om een nieuwe resolutie te bespreken voor Syrië (1). Enkele analisten laten hierover ook hun gedachten horen (7,8).

Zouden de opstandelingen er wederom in slagen de publieke opinie naar hun hand te zetten? Zelfs al komen er nu steeds meer geluiden vanuit het dorp zelf dat het juist de opstandelingen zijn die verantwoordelijk zijn voor de neerwaartse geweldsspiraal in Syrië, en zeker niet de overheid?

Laten we hopen dat de VN-waarnemers de vrijheid hebben om werkelijk in gesprek te gaan met de dorpelingen en vrij zijn om dit aan de media door te geven, hoe ongewenst een eventuele boodschap ook mag zijn voor de buitenlandse politiek van de VS, Frankrijk en Engeland en hun vrienden in Qatar en Saudi-Arabië.

Op Youtube circuleren videos van de doden, waarbij het opvalt dat het voornamelijk (jonge) mannen zijn. Dit versterkt de lezing van de overheid dat het vooral leden van het FSA ('Free' Syrian Army) zijn die zijn gesneuveld.

Als je even op twitter zoekt op de naam van het dorp Tremsey dan word je overspoeld door anti-regeringstweets en oproepen voor militair ingrijpen en herhalingen van de westerse propaganda-teksten. Twitter is wat dat betreft ideaal voor het verspreiden van desinformatie (10).

Tariq Ali - van het bovenstaande interview - heeft laatst samen met Noam Chomsky nog een interview gedaan met Julian Assange. Bekijk deze uitzending ook eens als je nog wat tijd over hebt (12).

Update 15 juli 2012:
Inmiddels heeft de VN-waarnemingsmissie meer onderzoek gedaan en het blijkt dat de Syrische overheid grotendeels gelijk heeft gehad met haar beschrijving van wat er gebeurd is in het plaatsje Treimseh. Er zijn voornamelijk gewapende mannen gedood die de meest verschrikkelijke dingen hebben gedaan, volgens bepaalde mannen die hun daden hebben beschreven (13). Zelfs de New York Times heeft moeten toegeven dat er meer sprake is geweest van een veldslag dan een meedogenloos bloedbad.

Wellicht geven ze later nog toe dat de burgers die gedood zijn, vooral gedood zijn door de bendes die al 20 dagen in het dorp bivakkeerden.

The Landdestroyer schreef ook een prachtig artikel over de media-waanzin rondom Treimseh. Het blijkt eigenlijk meer een veldslag te zijn geweest dan een bloedbad (14). Hij pleit ervoor dat de oorlogszuchtige taal van Hillary Clinton eens moet stoppen om de waarheid te kunnen toelaten.




VOETNOTEN
(1) http://www.rt.com/news/syria-village-massacre-opposition-076/
(2) http://www.sana.sy/eng/337/2012/07/13/431204.htm
(3) http://www.sana.sy/eng/21/2012/07/13/431278.htm
(4) http://www.presstv.ir/detail/250676.html
(5) Op deze manier kan het Syrische leger ook aan haar wapens komen: ze nemen ze gewoon over van de opstandelingen die hun wapens krijgen uit het buitenland. Zo komen de wapens van de vijanden van Syrië toch in handen van de overheid.

The military source mentioned that the seized weapons included 45 machineguns, 13 Nato sniper rifles, 9 RPG launchers, 7 BKC machineguns, 3 mortars, 3 hand-made rockets, 14 pump-action rifles, 10 military pistols, 24 mortar shells, 32 RPG shells, 53 machinegun chargers, 30 sniper rifle chargers, 8 explosive devices, 10 grenades, 150 detonators, 1500 sniper rifle bullets, 5000 BKC machinegun bullets, 4200 machinegun bullets, 500 pistol bullets, 7 gas masks, 5 prism binoculars, 25 satellite wireless devices, 30 shields, in addition to materials for making explosive devices, explosives and large amounts of gunpowder, TNT templates, highly explosive C4 material, a field hospital and an amount of military equipment, stolen cars and registration licenses (bron:  3)
(6) http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/14539_rosenthal_meer_steun_syrische_oppositie/
(7) http://www.presstv.ir/detail/2012/07/13/250754/gangs-after-pressuring-syrian-govt/
(8) http://www.presstv.ir/detail/2012/07/13/250726/armed-gangs-aim-to-tarnish-syrian-govt/
(9) http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/11380098/Afschuw-en-beschuldigingen-na-bloedbad-Syri%C3%AB.ece
(10) http://www.informationclearinghouse.info/article31791.htm
(11) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/ooggetuige-sharif-oppositie-syrie.html
(12) http://www.versobooks.com/blogs/1043-tariq-ali-with-noam-chomsky-on-the-julian-assange-show
(13) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/bekentenissen-van-inwoners-van-al.html
(14) http://landdestroyer.blogspot.nl/2012/07/hillary-clinton-must-resign-op-ed.html

Drie groepen van Gewapend Verzet in Syrië - Wie zijn het?

Op 13 juni 2012 verscheen een artikel van Radwan Mortada op de Engelstalige Al-Akhbar website (1) waar een erg verhelderend onderscheid werd beschreven tussen drie gewapende verzetsgroeperingen in Syrië. In deze bijdrage zal ik de informatie hierover vanuit dat artikel beschrijven. Met dank aan Sharmine Narwani (volg haar ook via twitter, @snarwani).

De drie groeperingen zijn:
1. Rijal Allah (Mannen van God) Brigade,
2. Het Khalid Ibn al-Walid Bataljon (Moslim Broederschap)
3. Het al-Farouq Bataljon (voornamelijk Salafisten bewapend en gesponsord door Saudi Arabië, geleid door Alaa al-Sheikh)

De eerste groep, de Rijal Allah, beschuldigt de Khalid en de al-Farouq groep ervan dat zij werken voor een buitenlandse agenda. De Rijal Allah heeft politieke connecties en wel met de al-Radeef al-Thawri beweging, een beweging die actief is rond Damascus, al-Rastam, Aleppo en Latakia, welke geleid wordt door Abu Abd al-Rahman. Hij zegt dat deze groepering zo'n 6200 gewapende leden heeft. Ieder lid is geregistreerd. Zij zouden bereid zijn hun wapens neer te leggen als er duidelijke politieke winst te behalen valt onder de bescherming van de Verenigde Naties.

Deze 'Rijal Allah'-beweging werd voorheen geleid door Amjad al-Hameed, een charismatische voormalige deserteerde kapitein in het Syrische leger. Hij werd enkele maanden geleed vermoord, waarschijnlijk door de harde-lijn islamisten omdat hij zich had uitgesproken tegen de groeiende invloed van deze islamisten in de opstand en hun betrokkenheid bij sektarische moorden. Hij werd opgevolgd door een andere gedeserteerde kapitein, namelijk Hudhaifa al-Qasem.

Binnen deze groepen waaronder ook de Umar al-Khattab, Ali Ibn bi-Taleb en Abu Bakr al-Siddiq brigades is er een groeiende ongerustheid over de het gedrag van de extremistische Takfiri rebellen. Ze beschuldigen hen ervan de revolutie te ondermijnen. Er zouden ook een toenemend aantal botsingen geweest zijn tussen de verschillende Rijal Allah-groeperingen en deze Takfiri over de controle in bepaalde gebieden.

Takfiri - Moslims die afvallige moslims genadeloos aanpakken (zie bijv. (2))

Dan is er nog een leider met de naam Abu Abd al-Rahman die er niet in gelooft dat er momenteel genoeg slagkracht is bij de oppositie om de regering omver te kunnen werpen. Hij is eerder een voorstander om via het plan van Annan tot verandering te komen in Syrië. Dit is ook het beleid van de vechters van Ibn al-Sham al-Thaer van de Damascus-platteland Martelaren Brigade.

Abu Abd al-Rahman zegt ook dat er krachten zijn in Syrië die er voor pleiten om Syrië volledig de puin in te schieten en dan zal Syrië uiteindelijk over een jaar of 10-15 wel weer uit de puinhopen omhoog krabbelen. Hij is daar duidelijk geen voorstander van en wil bloedvergieten en anarchie zoveel mogelijk voorkomen.

Hij stelt dat ze ook de macht zouden hebben om de verschillende strijdende partijen bij elkaar te brengen om samen een gezamenlijke positie in te nemen. Volgens hem zijn er al pogingen geweest om contact te leggen met de VN, maar is dat nog altijd niet gelukt. Hij vreest ook dat de wapensanarchie ervoor kan zorgen dat de steun voor de oppositietroepen afneemt.

Hij distantieert zich verder ook van de door het westen opgehemelde Syrische Nationale Raad, omdat zij zich hebben uitgesproken tegen het vredesplan van Annan. Uiteindelijk moet er toch een dialoog komen en de meeste bannelingen buiten Syrië vertegenwoordigen niet de Syrische bevolking.

Om politieke winst te behalen zou er moeten worden toegegeven dat het onmogelijk zal blijken om de regering alleen met wapens ten val te brengen. Dit wordt als een struikelblok gezien aangezien het geïnterpreteerd kan worden als het in de uitverkoop gooien van het 'bloed van de martelaren' door verraders van de 'revolutie'. Hierop reageert een ander door te stellen dat ze juist het bloed van de martelaren eren door verder bloedvergieten te voorkomen en het Syrische volk niet naar de verdoemenis te helpen.

Tot voor kort hadden velen hun hoop gevestigd op een mogelijke internationale interventie, of een coup door  een officier die de steun kon krijgen van zowel het volk als de oppositiegroepen, maar de optie wordt inmiddels uitgesloten en er lijkt ook geen spoor te zien van de tweede mogelijkheid.

De twee overblijvende mogelijkheden zijn dan ook: dialoog of de complete ineenstorting van Syrië.


voetnoten:
(1) http://english.al-akhbar.com/content/syria-alternatives-ii-no-homegrown-solutions
(2) http://the-mound-of-sound.blogspot.nl/2007_12_01_archive.html

Syrische Oppositie krijgt Instructies vanuit het Buitenland volgens VN-Ambassadeur

Nadat zelfs Human Rights Watch niet meer kon ontkennen dat zeker ook het gewapend verzet in Syrië flink de beul uithangt (1) spreekt Bashar Ja'afari, de vertegenwoordiger van Syrië opnieuw uit dat de Syrische oppositie niet homogeen en bovendien haar instructies krijgt van Qatar, Saudi Arabië, Turkije, Frankrijk en de VS (2).

Hieronder volgt een interview met de heer Ja'afari van ruim 11 minuten:

Hij zegt dat er inmiddels al 2500 Syrische officieren en soldaten zijn gedood door de oppositie sinds het begin van de opstand. Hij noemt ook de dubbele standaarden van de westerse landen met betrekking tot de geldigheid van de stemming van de Algemene Vergadering van de VN. Zo waren 135 landen voor de erkenning van Palestina, maar dat is volledig genegeerd. Toen er 137 landen stemden om Syrië te veroordelen leek het genoeg reden om met geweld op treden, voor de westerse landen.


FOOTNOTES
(1) http://www.nu.nl/algemeen/2767574/syrische-rebellen-beschuldigd-van-wreedheden.html
(2) http://rt.com/news/syria-opposition-instructed-west-993/

Recente Aanslagen in Damascus en Aleppo teken van Wanhoop van Syrisch Gewapend Verzet

Er lijkt zich een keerpunt af te tekenen in de ontwikkelingen rondom Syrië. Het wordt steeds duidelijker dat landen als Saudi Arabië openlijk wapens leveren aan het gewapend verzet in het land, en dat dit ook oogluikend wordt toegestaan door de imperialistische machten die ook streven naar een machtswisseling in Syrië (1).

Door het daadkrachtige optreden van het Syrische leger zijn er steeds minder plekken in het land waar de gewapende Al-Qaida gelieerde krachten hun positie kunnen handhaven. Steeds meer wint het sentiment onder de bevolking dat er dient te worden ingezet op een vredige overgang naar meer democratie (2), en tegen de enorme buitenlandse bemoeienis met wat er in het land gebeurt.

Een vredige overgang naar meer democratie is wel het laatste wat mensen als Uri Rosenthal, William Hague en Hillary Clinton wensen voor Syrië, omdat dan namelijk de huidige machthebbers aan de macht blijven, en dat is niet de bedoeling van de westerse inzet.

Basel Mohaisen spreekt in een interview met Lizzie Phelan (3) over de recente bomaanslagen in Damascus en Aleppo (in het weekend van 17-18 maart 2012) als een teken van wanhoop van de opstandelingen om door bomaanslagen te plegen in de meest dichtbevolkte gebieden van Syrië nog meer verwarring en chaos te scheppen om zodoende het land toch in de greep van de angst te houden.

Als immers de rust zou terugkeren in het land staat het gewapend verzet met lege handen en is hun opzet mislukt en zal ook de internationale steun niet voldoende meer zijn om een staatsgreep te kunnen plegen.

Bronnen:
(1) http://rt.com/news/rebels-jordan-syria-arab-833/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/demonstraties-in-heel-syrie-tegen.html
(3) http://lizzie-phelan.blogspot.com/2012/03/weekend-terrorist-attacks-sign-of.html