Zouden de VS en Engeland ook Zelfmoordvesten Leveren aan de Syrische Oppositie?

Vandaag waren er weer eens enkele zelfmoordacties in Damascus. Drie Zelfmoordenaars bliezen zichzelf gelukkig iets te vroeg op waardoor ze de dood vonden zonder anderen in hun waanzin mee te trekken. Anderen wisten daarin wel te slagen toen ze een politiebureau en een beveiligingskantoor probeerden binnen te komen. Hierdoor zouden 5 mensen om het leven zijn gekomen en zouden negen mensen gewond zijn geraakt (1).

Zelfmoordvest met dank aan de Verenigde Staten van Amerika

Zoals inmiddels bekend heeft president Obama recentelijk gezegd dat ze van harte de strijd tegen President Assad steunen en daarom dan ook zijn tegenstanders zullen steunen met moordwapens. In die zin kun je ook  zeggen dat zelfmoordaanslagen - die overigens zelfden worden veroordeeld door de VS in de VN - eigenlijk ook mogelijk zijn door de steun van de Amerikaanse Democratie aan dit soort figuren. Ze strijden samen voor hetzelfde doel: die machtswisseling in Syrië.

Dit Amerikaanse zelfmoordvest staat ook mooi symbool voor de manier waarop de VS meehelpt met het opblazen van Syrië, middels het  - à la Afghanistan in de jaren 80 - steunen van moslimfundamentalisten die het vuile werk doen voor de VS.

NOTEN
(1) http://sana.sy/eng/337/2013/06/23/488915.htm

VS wil Hoofdstuk 7 resolutie tegen Syrië die geweldadig buitenlands ingrijpen mogelijk maakt

De zucht naar oorlog vanuit de VS blijft op een ongekend hoog peil. De spreekbuis voor de dreigementen is zoals we inmiddels wel weten vooral verpakt in een vrouw in de figuur van Hillary Clinton. Niet alleen hebben de VS toegegeven dat ze de oppositie van harte steunen via allerlei communicatiemiddelen (zoals Nederland ook naar hartelust doet om het vuur in Syrië goed heet te houden), maar nu pleiten ze voor een zogenaamde hoofdstuk 7 Resolutie die zou inhouden dat als deze zou worden goedgekeurd door de veiligheidsraad, dat het toegestaan wordt om met militair geweld tekeer te gaan tegen de regering van een land om zo een staatsgreep te forceren.

Hieronder de versie die we op teletekst konden lezen, waarin niet gesproken wordt over hoofdstuk 7 of de mogelijkheid van militair ingrijpen. Verder is het toch wel opvallend dat het er steeds meer op begint te lijken dat er minder 'vrienden van Syrië' zijn. Voor degene die het nog niet weten, deze vrienden van Syrië wensen de val van de Syrische regering ondanks hervormingen en medewerking met de VN.

Ook staan deze vrienden van Syrië erom bekend dat ze alleen kritiek hebben op de regering en de andere kant opkijken zodra de gewelddadige opstandelingen politie-bureaus in brand steken, politie-agenten, kritische burgers en militairen overhoop schieten.

Schijnbaar wordt Kofi Annan's missie niet serieus genomen door de VS, omdat ze gewoonweg hard blijven schreeuwen voor de val van de Syrische regering. Ook al is er relatief gezien meer kalmte sinds het staakt-het-vuren inging op 12 april j.l.

Sarah Marusek (2)  spreekt in een analyse over het gunstige van de waarnemersmissie in Syrië omdat ze een goed beeld kunnen gaan overbrengen over wat er werkelijk speelt in Syrië. Zij wijst ook op de contradictie tussen deze missie en de bijeenkomst in Parijs van de Vijanden van Syrië die juist streeft naar een staatsgreep (3).

(1) http://www.presstv.ir/detail/237079.html
(2) http://rt.com/news/syria-un-us-sanctions-515/
(3) http://rt.com/news/peace-plan-ceasefire-assad-443/

Mitt Romney betitelt Rusland als Amerika's grootste Vijand

Het is altijd weer lachen als je de presidentskandidaten van de VS hoort met hun stoere taal. De ene heeft het over het maar meteen bombarderen van Iran, de ander heeft het over wonen op de Maan, en dit keer was onze Mormoon Mitt Romney aan de beurt om het Amerikaanse volk te vertellen dat klaarblijkelijk niet langer Iran de grootste vijand was, maar dat toch eigenlijk Rusland de nummer 1 vijand is van de Verenigde Staten.

Dit kwam nadat Obama tijdens een privé-gesprekje met de Russische president Medvedev vergeten was zijn microfoontje uit te zetten waardoor het hoorbaar was hij zei dat de Russen nog even geduld moesten hebben omdat hij flexibeler kon zijn zodra hij weer herkozen zou zijn.

Dit pakte Romney op door te zeggen dat hij dat toch wel zorgwekkend vind om te horen, omdat Rusland toch zeker een gevaar vormt voor de wereld. Gelukkig is daar nog altijd Amerika, het land van de Internationale Vredesduiven.

http://rt.com/news/romney-russia-enemy-obama-532/

Vanaf 17 Maart zijn 30 Iraanse Banken Afgesloten van het SWIFT-banksysteem

Vanaf 17 maart 2012 zou het dan werkelijk zover zijn dat de swift organisatie is gezwicht onder de druk van de Europese Unie en de VS om allerlei Iraanse Banken niet langer toe te staan gebruik te maken van hun internationale bankuitwisselingssysteem (1,2)

Dit bericht werd al eerder gegeven (3), maar nu lijkt het dan werkelijk te gaan gebeuren. In het onderstaande verslag wordt ook duidelijk dat deze actie de nodige consequenties kan hebben voor landen die handelen met Iran, waarbij qua Europa vooral de aandacht uitgaat naar Spanje.

(1) http://rt.com/news/iran-sanctions-spain-gasoline-719/
(2) http://www.presstv.ir/detail/231982.html
(3) Op 15 februari 2012 kwam reeds de aankondiging van deze - overigens totaal niet democratische - boycot, zie: http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/vs-en-europa-zetten-swift-onder-druk-om.html

73% van Arabieren zien Israël en de VS als grootste Bedreiging voor hun Veiligheid

Het Arabische Centrum voor Onderzoek en Beleid (ACRPS) heeft in twaalf Arabische landen een onderzoek uitgevoerd waarbij de vraag gesteld werd wie er gezien wordt als de grootste dreiging voor de Arabische wereld. 51% antwoordde dat ze Israël als de grootste dreiging zien, en 22% noemde de Verenigde Staten. Slechts 5% noemde Iran.

84% van de respondenten waren er ook tegen dat hun overheid diplomatieke erkenning aan Israël hadden gegeven. Slechts 21% steunden de vredesovereenkomsten met Israël door Jordanië, Egypte en Palestina.

Ook gaf 83% van de geïnterviewden aan dat ze vonden dat hun eigen land corrupt. 

bron: http://www.presstv.ir/detail/231145.html

Ahmadinejad: 'Jullie opties die op de tafel liggen kunnen daar wegrotten'

Tegenwoordig hoor je de westerse neo-kolonialistische machthebbers vaak in dreigende taal spreken over Iran. Een uitdrukking die je dan ook regelmatig hoort is die van 'wat betreft Iran houden we alle opties op tafel'. Ook onze Amerikaanse vredespresident deinst er niet voor terug om dergelijke bewoordingen te gebruiken.

Tijdens een bijeenkomst in het Iraanse plaatsje Karaj heeft president Ahmadinejad gereageerd op deze steeds terugkerende bedreigingen van het westen door te stellen dat die opties op de tafel kunnen blijven liggen totdat ze wegrotten, samen met degene die ze steeds uiten.

De taal van de heersende machten deed hem denken aan de kolonialistische tijden, maar, voegde hij er aan toe, dat aan deze tijden ook een eind zal komen.

bron:  http://www.presstv.ir/detail/231119.html

'Vrije Syrische Leger' weigert de Syrische Nationale Raad te erkennen

In de onderstaande bijdrage van RT kunnen we rond 4'30" horen dat het allegaartje van Syrische (en niet-Syrische) oppositievechters de door het westen naar voren geschoven clubje van de Parijse professor Burhan Garhioun, helemaal niet erkend.

Dit laat nog maar eens duidelijk zien dat de Europese Unie eigenlijk vooral haar eigen favorieten heeft erkend als legitieme vertegenwoordigers van het Syrische volk, maar dat niet alleen het gewone Syrische volk er niets over te zeggen heeft, en dat zelfs de strijders tegen de overheid deze club van pro-westerse/Saudische belangen niet erkennen.

Patrick Hayes zegt in deze bijdrage dat hij niet vindt dat Kofi Annan iets te zoeken heeft in Syrië. Ik heb daarentegen wel vertrouwen in deze man (2). Het idee van een dialoog tussen de verschillende partijen moet in mijn ogen juist enorm worden gesteund. Het is wel de grote vrees van het Westen, want zij willen geen vrede, zij willen - net als de meeste golfstaten -  vooral af van Assad.

bron:
(1) http://rt.com/news/syrian-rebels-retreat-homs-607/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/03/wordt-de-rol-van-kofi-annan-in-syrie.html

Wordt de rol van Kofi Annan in Syrië een doorn in het oog van de VS, Europa en de Golfstaten?

Kofi Annan, de voormalige secretaris generaal van de Verenigde Naties is gevraagd om op te treden als bemiddelaar in het conflict in Syrië. Hij heeft te kennen gegeven als doel te zien dat er een einde komt aan het geweld. Ook wil hij beide partijen rond de tafel krijgen.

Kofi Annan heeft bij mij goede herinneringen achtergelaten omdat hij - ondanks de grote druk van de imperialistische leugens van de VS en het Verenigd Koninkrijk - toch volhield dat de invasie van Irak niet rechtmatig was omdat er simpelweg geen toestemming voor was gegeven in de veiligheidsraad. Hij ging zelfs nog naar Irak toe in een poging om te bemiddelen terwijl de Amerikanen al haast voor de deur in Bagdad stonden.

Als hij nog altijd even integer is als destijds dan meent hij het echt als hij wil komen om bij te dragen aan vredesonderhandelingen in Syrië. Zoals bekend is dat slecht nieuws voor de VS, Europa en de Golfstaten, omdat zij zo snel mogelijk van Assad af willen. Zij willen geen vredesonderhandelingen; zij willen Assad weg hebben.

Het komen om vrede te bewerkstelligen is in feite het standpunt dat China en Rusland hebben verdedigd in de  VN-veiligheidsraad. Zo kun je zien dat de VN eigenlijk in een spagaat ligt. Enerzijds beschuldigt zelfs de huidige secretaris generaal van de VN, Ban Ki-Moon Rusland en China omdat ze een slechte keus zouden hebben gemaakt, maar anderzijds wordt er nu wel weer gepleit voor vrede en een eind aan het geweld.

Terwijl de EU niet eens meer het bestaan van de regering van Syrië erkent, omdat ze immers een vaag en onduidelijk groepje bannelingen hebben erkend als vertegenwoordigers van het Syrische volk, wordt het bestaan van de regering wel degelijk erkend door Kofi Annan en de VN.

Hieronder een fragment uit de verklaring van zowel de VN als de Arabische Liga, waarvoor Kofi Annan de onderhandelaar is:


UN Secretary-General Ban Ki-moon and Arab League Secretary-General Nabil El-Araby announced the appointment on Thursday evening. They said that Annan would serve as their high-level representative in the crisis and would be supported by a deputy from the Arab world.

“The special envoy will provide good offices aimed at bringing an end to all violence and human rights violations and promoting a peaceful solution to the Syrian crisis,” the statement said as quoted by the UN News Center.

“He will consult broadly and engage with all relevant interlocutors within and outside Syria in order to end the violence and the humanitarian crisis and facilitate a peaceful Syrian-led and inclusive political solution that meets the democratic aspirations of the Syrian people through a comprehensive political dialogue between the Syrian government and the whole spectrum of the Syrian opposition,” it continued.

Laten we hopen dat Annan de kans krijgt vrijuit te spreken en duidelijk te maken aan de wereld dat veel landen en dan vooral de zogenaamden 'vrienden van Syrië' geen vrede wensen, maar alleen de overwinning van hun oppositie zodat de voor hen ongewenste regering van Assad omver geworpen kan worden.

Hieronder een update van 1 maart 2012 door RT's Marina Portnaya:

Illustratie afkomstig uit bronartikel: http://rt.com/news/kofi-annan-syria-envoy-077/

Syrische Oppositie ontvangt wapens van Frankrijk en de VS

Gewapende groepen in Syrië zouden hebben toegegeven dat ze wapens krijgen die afkomstig zijn uit o.a. Frankrijk en de Verenigde Staten (1,2). In de bijgevoegde video kun je ook beelden zien van een tunnel die door de Syrische overheid is ontdekt waardoor wapens zijn gesmokkeld naar Homs, en de wijk Bab Amr (3).

Een deserteerde Syrische officier heeft op dinsdag 28 februari 2012 in de west-Syrische stad 'Al-Qusayr' gezegd militaire steun te krijgen van Frankrijk en de VS. "We hebben nu wapens en anti-luchtwapens en we zullen Bashar verslaan", zei de generaal.

Dit is niet de eerste keer dat de VS ervan wordt beschuldigd - tegen alle internationale verdragen in - wapens te leveren voor de Syrische oppositie (4). Qatar en Saudi Arabië staan ook te popelen om meer wapens Syrië in te pompen om zodoende een flinke escalatie van het geweld te kunnen bewerkstelligen.

bronnen:
(1) http://www.presstv.ir/detail/229208.html
(2) http://rt.com/news/syria-arms-us-france-531/
(3) zie meer over Bab Amr en de deal tussen de oppositie en de overheid op: http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/deal-in-homs-tussen-oppositie-en.html
(4) http://rt.com/usa/news/us-nato-syria-edmonds-709/

Massahysterie over Iran stijgt naar grote hoogten in de Verenigde Staten

De propaganda tegen Iran lijkt haar vruchten af te werpen in de Verenigde Staten. Iran is nu al een soort volksvijand nummer 1 geworden. De media doen zoals gebruikelijk weer wat de overheid van hen wenst. In een enquete bleek dat meer dan 50% van de Amerikanen een militaire aanval op Iran zou steunen. Hoe lang zal het duren voordat ook Europa helemaal gek gemaakt is?

Amerika bejubelt de nep-verkiezingen in Jemen terwijl er maar op één pro-Amerika man kon worden gestemd

De Verenigde Staten hebben weer eens een knap staaltje manipulatie aan de dag weten te leggen rondom de 'verkiezingen' in Yemen. Zo heeft Hillary - we want regime change in NATO-unfriendly countries - Clinton gezegd dat het een grote stap is in de democratisering van het land.

In feite is er maar één kandidaat geweest en dat was de vice-president die al 18 jaar samen met de zo gehate Saleh in de regering van het land actief is. Dit toont opnieuw aan dat de VS niet geïnteresseerd zijn in werkelijke democratie, maar dat het alleen gebruikt wordt om regeringen omver te kunnen werpen, en indien het beter past wordt ieder burgerlijk verzet de kop ingedrukt. Laten we hopen dat de Jemenis nog eens écht mogen kiezen en dan ook voor mensen die er zijn om het volk te vertegenwoordigen en niet de belangen van de andere golfstaten samen met de VS.

bron: http://www.presstv.ir/detail/227961.html

Amerikaans-Israëlische Hackers proberen Iraanse Nieuws website plat te leggen

Zoals dat hoort bij een echte propaganda-oorlog dient de informatiestroom van de tegenstanders zo snel mogelijk uitgeschakeld te worden. We hebben dat gezien in Libië (1,2) waarbij ook onze Uri Rosenthal het plan om de Libische TV te bombarderen van harte ondersteunde, omdat er 'haat werd gezaaid' via de zender.

Wat hij er niet bij vertelde was dat er op die zender - die nauwelijks in het engels uitzendde - beelden liet zien van gedode burgers en verder vertelden welke chaos er zou komen als de imperialistische landen hun zin zouden krijgen. Niets is minder waar gebleken: door toedoen van de NAVO zijn er tienduizenden Libiërs gedood en is het land veranderd in een grote oncontroleerbare burgeroorlog

In de westerse propagandastrijd jegens Iran heeft Engeland in januari 2012 al een fors besluit genomen door de Iraanse engelstalige zender 'Press TV' van de Engelse kabel af te halen (3,4). Hoe minder het gewone britse volk ziet van de informatie uit Iran, des te beter, zullen ze gedacht hebben.

Inmiddels wordt er ook jacht gemaakt op de uiterst informatieve website van Iran. Het is deze website waar het leeuwendeel van deze site op is gebaseerd. Op 18 februari zou er enkele uren een grootscheepse cyberaanval geweest zijn op de website door Israëlische en Amerikaanse hackers. De Iraniërs hebben laten zien wel kaas gegeten te hebben van moderne technologie door hun sublieme vangst van de Amerikaanse drone, en zo hebben ze ook de website kunnen beschermen.

Laten we hopen dat de Amerikaans-Europese agressiepolitiek op Syrië en Iran er niet toe zal leiden dat we binnenkort alleen nog afhankelijk zijn van de Amerikaans-Europese persbureaus voor onze informatie. We hebben in Libië wel gezien hoe enorm gekleurd die informatiebronnen zijn. Gelukkig hebben we ook altijd nog de Russische (5) en Chinese (6) engelstalige kanalen waar we andere informatie van kunnen ontvangen.

UPDATE 6 MAART 2012: Opnieuw zou er een hackers-aanval zijn geweest op de Iraanse Press.tv-site (7). Ook deze is succesvol afgeslagen door de technici van Press.TV. Laten we hopen dat ze er in blijven slagen hun nieuws naar buiten te kunnen brengen als gezond tegenwicht tegen de verstikkende westerse propaganda-media-machine

VOETNOTEN
(1) http://waterput.yolasite.com/english/warlords-of-nato-decide-bomb-the-libyan-state-television
(2) http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/nato-planes-silence-tv-broadcasts-16030031.html?r=RSS
(3) http://www.presstv.ir/detail/222311.html
(4) http://waterput.punt.nl/?r=1&id=613383
(5) http://rt.com
(6) http://english.cntv.cn/01/index.shtml
(7) http://www.presstv.ir/detail/230334.html

Amerikaanse Drones vliegen al over Syrisch Grondgebied

Volgens een rapport dat in handen is gekomen van NBC News (1,2) worden er al spionage-drones ingezet die zogenaamd worden gebruikt om te zien 'hoe de overheid de oppositietroepen en de burgers aanvalt'. De Amerikanen gaan helemaal uit hun dak deze tijd: ze gedragen zich alsof ze de wereldmacht in handen hebben en kunnen doen en laten wat ze willen.

Iran was nog in staat om zo'n spionage-drone neer te halen. Ban Ki-Moon, de VS-marionet in de Verenigde Naties wilde destijds niet eens de schending van het Iraanse luchtruim veroordelen. Eigenlijk zou Ban Ki-Moon actie moeten ondernemen en de Amerikaanse overheid waarschuwen dat ze niet het recht hebben om het Syrische luchtruim binnen te komen zonder toestemming. Van Ban Ki-Moon hoeven we dergelijke rechtvaardigheidsprincipes echter niet te verwachten.

Het is nu wachten op de eerste militaire actie van de buitenlandse bemoeienis in de door hen aangewakkerde burgeroorlog.

China heeft inmiddels al boos gereageerd door de VS eraan te herinneren de soevereiniteit van Syrië te respecteren, en dat houdt ook in dat er niet in het Syrisch luchtruim kan worden gevlogen zonder toestemming van de Syrische overheid (3).

Waarschijnlijk voelen de Amerikanen zich zo oppermachtig dat ze China volledig zullen negeren, onder het mom dat ze niet meer hoeven te luisteren naar wat de regering in Syrië zegt, omdat ze eigenlijk zichzelf al een beetje de baas voelen daar, met hun al-Qaida gevechtstroepen op de grond.

Update 19 februari 2012: Interview met Hisham Jaber, directeur van het Centrum voor Midden Oosten Studies waarin hij zegt dat Syrië volledig in haar recht staat om de drones neer te schieten (4).

Voetnoot
(1) http://www.presstv.ir/detail/227322.html
(2) http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/02/17/10435915-officials-us-drones-monitoring-clashes-in-syria
(3) http://blog.alexanderhiggins.com/2012/02/18/china-scolds-military-drone-deployment-syria-84351/
(4) http://www.presstv.ir/detail/227440.html

Iraanse oliebeurs opent op 20 maart 2012

Volgens een bericht van de zeer betrouwbare Pepe Escobar (1), correspondent van Asiatimes, gaat Iran op 20 maart 2012 haar eigen oliebeurs openen. Het bijzondere aan deze oliebeurs is dat er ook volop gelegenheid is om te betalen in andere munteenheden dan de steeds verder afbrokkelende olie-dollar van de Verenigde Staten. Zo zal er ruimte zijn voor de rupee, yuan, yen en de euro.

Moammar Gaddafi en Saddam Hoessein hadden dergelijke plannen en we weten hoe het met hen is afgelopen. Laten we hopen dat we met zijn allen wakker genoeg zijn om geen nieuwe oorlog toe te staan waar de olie-dollar op het spel staat. Het is mooi genoeg geweest met de Amerikaanse hegemonie van de dollar. Door de sancties die de VS en Europa hebben afgekondigd aan Iran zal het proces van omschakeling nog sneller gaan.

Als de Amerikanen doorgaan met het pesten van de Chinezen door ze te boycotten als ze handelen met Iran, dan kan China ook bijzondere trucs gaan uithalen, bijvoorbeeld met hun enorme voorraad dollars.


VOETNOOT
(1) http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB17Ak04.html

Pakistan zal Iran steunen indien VS een Militaire aanval begint

President Ali Zardari van Pakistan heeft op 17 februari tijdens een bijeenkomst met de Afghaanse President Karzai en de Iraanse President Ahmadinejad te kennen gegeven dat er bij een eventuele confrontatie tussen de VS en Iran, Pakistan de zijde van Iran zal kiezen. Hij zei ook geen enkele steun te verlenen aan de VS om vanuit Pakistan Iran aan te vallen.

Laten we hopen dat Karzai niet voor niets ook op de foto te zien is, en misschien uiteindelijk ook partij zal kiezen voor Iran, en niet voor de agressieve confrontatie-politiek van de Verenigde Staten.

Op 18 februari werd ook duidelijk dat Pakistan ook volop door wil gaan met de aanleg van een gaspijpleiding vanuit Iran. De VS is daar furieus over omdat ze juist Iran willen blokkeren van de globale energiemarkt. De woordvoerder van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken, Victoria Nuland, herhaalde opnieuw dat het plan van de gaspijpleiding een 'slecht idee' is (3). De VS maken zoveel vijanden in de wereld dat het rijk op een gegeven moment wel in elkaar moet klappen.

Het is ook wat sneu voor de Verenigde Staten. Vermoedelijk was één voor de werkelijke redenen om Afghanistan binnen te vallen het kunnen maken van pijpleidingen door Afghanistan vanaf Turkmenistan om zo flink wat geld te kunnen verdienen met de verkoop van olie en gas aan landen als Pakistan en India. Afghanistan is een complete mislukking geworden, en bovendien hebben ze er Pakistan als een nieuwe vijand bijgekregen.

In Iran is inmiddels al zo'n 900 kilometer pijpleiding aangelegd.

bronnen:
(1) http://rt.com/news/pakistan-support-iran-us-attack-593/
(2) http://www.presstv.ir/detail/227144.html
(3) http://www.presstv.ir/detail/227341.html

VS en Europa zetten SWIFT onder druk om ook Iran te gaan boycotten

In Brussel bevindt zich het hoofdkantoor van het digitale financiële knooppunt waar de internationale betalingen plaatsvinden van ruim 9700 bancaire organisaties in 209 landen (1), SWIFT (4) genaamd. Deze organisatie, die enkele jaren terug in het nieuws kwam vanwege het doorspelen van informatie van ook particuliere transacties aan de Verenigde Staten (5), wordt opnieuw een onderdeel van het Amerikaanse geo-politieke machtspel.

Op 13 februari 2012 werd namelijk bekend (2,3) dat de Verenigde Naties samen met Europa hun best willen doen om het Iran nog moeilijker te maken door hen te verbieden nog langer gebruik te maken van de faciliteiten van SWIFT. Er zouden meer dan 40 Iraanse banken en instituten aangesloten zijn bij deze internationale organisatie.

Ook al kunnen ze politiek niet direct druk uitoefenen omdat SWIFT niet behoort tot de VS, worden er andere wegen bewandeld. Zo wordt er al openlijk gedreigd om de raad van bestuur aan te pakken als ze niet zouden meewerken met het bannen van Iraanse banken van het systeem.

Het is weer typisch voor de Amerikaans-Europese arrogantie dat zij menen een internationaal systeem, waar  209 landen (1) gebruik van maken, gewoon hun wil op te leggen. De Verenigde Naties werden al vaker genegeerd, en de vraag of andere landen die ook gebruik maken van SWIFT het hiermee eens zijn wordt niet eens gesteld!

Pepe Escobar besteedt op zijn bekende magistrale wijze op 17 februari 2012 ook aandacht aan dit Swift-onderwerp (6).

Update 18 februari 2012: Inmiddels is SWIFT door de knieën gegaan voor de Amerikaanse druk. Zo is het mogelijk geworden dat een Amerikaanse wet (7) ervoor heeft gezorgd dat - zonder dat de 'democratie' buiten de VS ook maar iets kan doen - de Iraanse bedrijven en banken niet meer digitaal hun bankzaken kunnen regelen via SWIFT. Ook de VN is wederom volledig gepasseerd (8).

Zo wordt het steeds duidelijker hoeveel macht de VS heeft en daarbij lak heeft aan andere landen. Hoeveel irritatie zal deze actie oproepen bij alle landen die wél gewoon willen blijven handelen met Iraanse banken? Wie denken de VS met hun Europese volgelingen wel niet dat ze zijn? Er wordt ook gedreigd Chinese bedrijven aan te pakken die blijven werken met Iran (8).

De Verenigde Staten zetten de hele wereld op scherp met hun extreme machtspolitiek. Vanwaar toch die enorme haast? Steeds meer landen krijgen zo een hekel aan dit arrogante gedrag waarbij Amerikaanse wetten  eigenlijk globale wetten worden. SWIFT heeft hier ook duidelijk laten zien geen ruggegraat te hebben en een speelbal te zijn van de Verenigde Staten.

Verder vraag ik me af hoe de betalingen van de Iraanse olie verlopen door Europa, als SWIFT een blokkade heeft opgelegd. Ik heb geen idee hoe de betalingen verlopen, maar op deze manier valt dat helemaal stil, en zover ik het begrijp ook vóór 1 juli 2012 al.


REFERENTIES
(1) zie jaarverslag 2011 Swift op http://www.swift.com/about_swift/publications/annual_reports/annual_review_2010/SWIFT_AR2010.pdf. Volgens (2 en 3) zou het inmiddels om tienduizend organisaties gaan in 210 landen.
(2) http://rt.com/news/us-swift-sanctions-iran-367/
(3) http://www.presstv.ir/detail/226840.html
(4) SWIFT staat voor Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications
(5) http://www.europa-nu.nl/id/vi9bmsk8sprc/uitwisseling_van_bankgegevens_met_de_vs
(6) http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB17Ak04.html
(7) http://www.presstv.ir/detail/224797.html
(8) http://www.reuters.com/article/2012/02/17/us-iran-sanctions-swift-idUSTRE81G26820120217

VS en Al-Qaida werken samen aan hetzelfde doel: Een Staatsgreep in Syrië

De leider van Al-Qaida, de heer Ayman al-Zawahri, heeft zijn Al-Qaida strijders opgeroepen om de strijd aan te gaan met de regering van Syrië. Op deze manier hebben onze vrienden van Al-Qaida dezelfde doelen als de Europeanen, de Verenigde Staten en de golf-staten, namelijk: de regering van Syrië met geweld omver werpen.

Dit is niet de eerste keer dat de Verenigde Staten samen werken met Al-Qaida krachten. In Libië hebben ze er ook volop gebruik van gemaakt om daar de regering omver te kunnen werpen.

bron: http://rt.com/news/al-quaeda-syria-support-103/

Schrijver in Saudi Arabië krijgt doodstraf vanwege belediging Profeet - Het Westen Zwijgt

In een krachtige bijdrage op boublog (1) wordt weer eens aangegeven hoe het westen met twee maten meet. Zoals bekend wordt Iran als een melaats land behandeld omdat ze werken aan het bouwen van kerncentrales, en wordt Israël als bijzondere staat behandeld terwijl het ongecontroleerd kernwapens in bezit heeft.

Zo zul je geen Uri Rosenthal of William Hague hun ontzetting horen uitspreken over de wijze waarop Saudi Arabie de demonstraties in het oosten van het land en in Bahrein gewelddadig onderdrukt; ook zul je weinig sympathie horen vanuit het westen voor de revolutie in Yemen. Nee, maar zodra het gaat om Syrië of Iran dan is de verontwaardiging ongekend groot.

Nu blijkt er een schrijver in Saudi Arabie kritiek geuit te hebben op de profeet Mohammed - nota bene via twitter - waardoor hij nu een grote kans loopt de doodstraf te krijgen. Het westen zwijgt opnieuw in vele talen over deze gebeurtenis omdat ze hun anti-democratische vrienden van het koningshuis van Saud niet willen bekritiseren. Wie immers kritiek uitoefent op Saudi Arabië, oefent kritiek uit op de VS, en dat kun je natuurlijk niet maken.

Wie had er ook alweer die atoombom gegooid op de burgerbevolking van enkele Japanse steden....

Referentie
(1) http://www.boublog.nl/12/02/2012/iran-en-saoedi-arabie-meten-met-twee-maten/

Europa en de VS schofferen Verenigde Naties door eigenhandig de Oppositie in Syrie te steunen

In een interview met Syef Ali Wasif wordt gesproken over de wijze waarop Europa en de VS samen met hun anti-democratische vrienden uit de Golfstaten de Verenigde Naties schofferen door ondanks de tegenstemmen in de VN gewoon door te gaan met hun plannen om de regering van Syrië ten val te brengen.

Op deze wijze voeden ze een grote oorlog tussen enerzijds Europa/Israël/VS/Saudi-Arabië aan de ene kant en aan de andere kant Rusland, Iran, Syrie en China.

We zouden er goed aan doen door respectvoller om te gaan met het standpunt van Rusland en China, namelijk alles inzetten op vreedzame onderhandelingen, en niet op het massaal bewapenen van de oppositie en het demoniseren van de regering.

bron: http://presstv.com/detail/225643.html

VS-Wikileaks document uit 2006: We moeten Samenwerken met Saudi Arabie en Egypte om Assad kleiner te krijgen

In een recent vrijgekomen document van Wikileaks dat geschreven is door een Amerikaanse diplomaat in 2006, blijkt dat de VS al langer het plan hadden om een eind te willen maken aan de regering van Assad. In een wikileaks-document blijkt dat ze de soeni-gevoelens wilden versterken en de anti-Iraanse gevoelens daardoor ook wilden uitvergroten.

Ze wilden verder ook meer samenwerken met de absolutie monarchie van Saudi Arabië en het Egypte van Mubarak om de macht van Assad verder te verkleinen (1,2)

bronnen:
(1) http://friday-lunch-club.blogspot.com.au/2012/02/wikileaks-us-government-we-should.html
(2) http://wikileaks.cabledrum.net/cable/2006/12/06DAMASCUS5399.html