Het Syrische Leger vecht tegen vele duizenden Woolwich Slachters, die door het Westen worden gesteund

Op 22 mei 2013 werd in de Londense wijk Woolwich een Britse soldaat uit het niets aangevallen en op straat onthoofd, waarschijnlijk met een manchete door enkele moslim-extremisten.

Een Manchete

Al snel waren er de veroordelingen van premier Cameron, president Hollande en president Obama, die allen hun gruwel uitspraken over deze terroristische daad, waarbij nog eens werd benadrukt dat zij hard optreden tegen terrorisme.

De hypocrisie van dergelijke uitspraken is vanzelfsprekend overduidelijk. Terwijl het Syrische Leger al ruim twee jaar te maken heeft met dit soort lui, die op de meest gruwelijke wijzen mensen afslachten, komend uit alle terroristische riolen van de wereld, kiezen landen als Engeland, Frankijk en de VS partij voor het kamp van de terroristische bendes. Bovendien vinden ze dat ze ook het recht hebben om te bepalen dat een gekozen leider dient te verdwijnen.

Je zou het een soort van bescheiden karma kunnen noemen dat landen die op een schandelijke wijze moslim-extremisten hebben gesteund in Libië en nu in Syrië, nu een koekje van eigen deeg krijgen. Wie schaamteloos voor geopolitieke doelen regeringen wil omverwerpen via geweld en het voeden van terrorisme, moet niet raar staan opkijken als dat geweld op een dag als een boemerang terugkeert.

Als je daarbij denkt aan het bloedrijke koloniale verleden van het Britse Rijk dan zouden er nog miljoenen boemerangen op weg terug naar de Britse eilanden.

Lees ook de analyse van Afshin Rattansi die ook op deze lijn redeneert (2).

NOTEN
(1) http://rt.com/news/london-terror-live-updates-654/
(2) http://rt.com/op-edge/woolwich-murder-uk-politics-662/

EU 'steunt' het vredesproces in Syrië door nog eens extra Sancties af te kondigen

Nu hadden we dan eindelijk een begin van een vredesproces in Syrië doordat de veiligheidsraad van de Verenigde Naties een resolutie/besluit hadden aangenomen waarin werd opgeroepen tot een staakt-het-vuren van alle partijen in het conflict, waarbij Kofi Annans missie ook werd gesteund om zo tot een vreedzaam akkoord te kunnen komen. Ook humanitaire organisaties zouden toegang krijgen.

En wat doet de Europese Unie? Die knallen er nog eens enkele sancties bovenop om het vredesproces een hart onder de riem te steken, of kunnen we misschien eerder spreken over een trap onder de gordel?

Unsere Uri heeft nog eens gezegd dat de EU door deze nieuwe, inmiddels 13e ronde van sancties, een 'duidelijke boodschap afgeeft, namelijk dat de regering dient af te treden'. (1) We weten van de EU dat zij hebben gekozen voor de tegenpartij, die hartelijk voor gewapend optreden in het land kiest, namelijk de Syrische Nationale Raad, die overigens haast door niemand in Syrië zelf wordt erkend.

In deze dertiende ronde is nu ook toegevoegd dat bijvoorbeeld de vrouw (Asma al-Assad, zie foto van Joe Klamar) en moeder van president Assad niet meer naar Europa mogen reizen.

Volgens enkele berichten die via Lizzie Phelan en Baisel Mohaisen (2) naar buiten zijn gekomen lijkt het westen te spelen met een dubbele agenda. Omdat hun bolwerk in Homs is gevallen, lijkt een militair optreden niet meer zo waarschijnlijk, waardoor ze enerzijds de schijn moeten wekken voor vrede te zijn, maar anderzijds willen ze nog wel zo snel mogelijk de regering laten vallen.

(1) http://www.rt.com/news/syria-sanctions-wife-assad-312/
(2) http://lizzie-phelan.blogspot.com/2012/03/despite-imperialists-failure-in-syria.html

Wordt de rol van Kofi Annan in Syrië een doorn in het oog van de VS, Europa en de Golfstaten?

Kofi Annan, de voormalige secretaris generaal van de Verenigde Naties is gevraagd om op te treden als bemiddelaar in het conflict in Syrië. Hij heeft te kennen gegeven als doel te zien dat er een einde komt aan het geweld. Ook wil hij beide partijen rond de tafel krijgen.

Kofi Annan heeft bij mij goede herinneringen achtergelaten omdat hij - ondanks de grote druk van de imperialistische leugens van de VS en het Verenigd Koninkrijk - toch volhield dat de invasie van Irak niet rechtmatig was omdat er simpelweg geen toestemming voor was gegeven in de veiligheidsraad. Hij ging zelfs nog naar Irak toe in een poging om te bemiddelen terwijl de Amerikanen al haast voor de deur in Bagdad stonden.

Als hij nog altijd even integer is als destijds dan meent hij het echt als hij wil komen om bij te dragen aan vredesonderhandelingen in Syrië. Zoals bekend is dat slecht nieuws voor de VS, Europa en de Golfstaten, omdat zij zo snel mogelijk van Assad af willen. Zij willen geen vredesonderhandelingen; zij willen Assad weg hebben.

Het komen om vrede te bewerkstelligen is in feite het standpunt dat China en Rusland hebben verdedigd in de  VN-veiligheidsraad. Zo kun je zien dat de VN eigenlijk in een spagaat ligt. Enerzijds beschuldigt zelfs de huidige secretaris generaal van de VN, Ban Ki-Moon Rusland en China omdat ze een slechte keus zouden hebben gemaakt, maar anderzijds wordt er nu wel weer gepleit voor vrede en een eind aan het geweld.

Terwijl de EU niet eens meer het bestaan van de regering van Syrië erkent, omdat ze immers een vaag en onduidelijk groepje bannelingen hebben erkend als vertegenwoordigers van het Syrische volk, wordt het bestaan van de regering wel degelijk erkend door Kofi Annan en de VN.

Hieronder een fragment uit de verklaring van zowel de VN als de Arabische Liga, waarvoor Kofi Annan de onderhandelaar is:


UN Secretary-General Ban Ki-moon and Arab League Secretary-General Nabil El-Araby announced the appointment on Thursday evening. They said that Annan would serve as their high-level representative in the crisis and would be supported by a deputy from the Arab world.

“The special envoy will provide good offices aimed at bringing an end to all violence and human rights violations and promoting a peaceful solution to the Syrian crisis,” the statement said as quoted by the UN News Center.

“He will consult broadly and engage with all relevant interlocutors within and outside Syria in order to end the violence and the humanitarian crisis and facilitate a peaceful Syrian-led and inclusive political solution that meets the democratic aspirations of the Syrian people through a comprehensive political dialogue between the Syrian government and the whole spectrum of the Syrian opposition,” it continued.

Laten we hopen dat Annan de kans krijgt vrijuit te spreken en duidelijk te maken aan de wereld dat veel landen en dan vooral de zogenaamden 'vrienden van Syrië' geen vrede wensen, maar alleen de overwinning van hun oppositie zodat de voor hen ongewenste regering van Assad omver geworpen kan worden.

Hieronder een update van 1 maart 2012 door RT's Marina Portnaya:

Illustratie afkomstig uit bronartikel: http://rt.com/news/kofi-annan-syria-envoy-077/

Reactie van EU op democratisch referendum voor Verandering in Syrië: doe alsof de Regering niet meer bestaat

Op de dag dat duidelijk werd dat 89% van de stemmen voor een grondwetswijziging waren in Syrië, besluit de Europese Unie dit democratische proces te belonen door opeens de gehele regering niet meer te erkennen als vertegenwoordigers van het Syrische volk (1).

Nee, er wordt gekozen voor de club onder leiding van de Parijzenaar, Burhan Ghalioun (2), die met zijn Syrian National Council net kan doen alsof hij het Syrische volk vertegenwoordigd. Een knap staaltje democratie dat het westen hier ondersteunt.

Ondertussen beginnen de handen te jeuken van de grootste voorvechters voor de 'democratische' opstand in Syrië, namelijk Qatar en Saudi-Arabië, waar de democratie helemaal ver te zoeken is. Zij hebben nu duidelijk gezegd voorstanders te zijn van de toelevering van wapens voor hun vrienden, om hun vijand, Assad, te kunnen afzetten. Deze geweldverheerlijkers van de golfstaten worden op handen gedragen door het westen, samen zij aan zij met Al-Qaida, de Salafisten en de club van Abdul Halim Beladj (3).

In plaats dat het westen het toejuicht dat er hervormingen plaatsvinden in het land, dat er meerdere partijen mogen meedoen in de verkiezingen, dat de president niet meer voor het leven wordt aangesteld, wordt er alleen meer olie op het vuur gegooid door nog strengere sancties op te leggen en wordt zelfs het bestaan van de Syrische regering als vertegenwoordigers van het Syrische volk ontkent.

Laten we hopen dat Kofi Annan - als vertegenwoordiger van de VN - in staat zal zijn wel in te zetten op overleg en dialoog, en niet zo'n agressieve politiek zal voeren zoals het westen samen met hun vrienden van de golfstaten.

(1) http://rt.com/news/eu-recognizes-syrian-national-council-321/
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/burhan-ghalioun-de-franse-marionet-voor.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/thierry-meyssan-over-de-opeenstapeling.html

Schrijver in Saudi Arabië krijgt doodstraf vanwege belediging Profeet - Het Westen Zwijgt

In een krachtige bijdrage op boublog (1) wordt weer eens aangegeven hoe het westen met twee maten meet. Zoals bekend wordt Iran als een melaats land behandeld omdat ze werken aan het bouwen van kerncentrales, en wordt Israël als bijzondere staat behandeld terwijl het ongecontroleerd kernwapens in bezit heeft.

Zo zul je geen Uri Rosenthal of William Hague hun ontzetting horen uitspreken over de wijze waarop Saudi Arabie de demonstraties in het oosten van het land en in Bahrein gewelddadig onderdrukt; ook zul je weinig sympathie horen vanuit het westen voor de revolutie in Yemen. Nee, maar zodra het gaat om Syrië of Iran dan is de verontwaardiging ongekend groot.

Nu blijkt er een schrijver in Saudi Arabie kritiek geuit te hebben op de profeet Mohammed - nota bene via twitter - waardoor hij nu een grote kans loopt de doodstraf te krijgen. Het westen zwijgt opnieuw in vele talen over deze gebeurtenis omdat ze hun anti-democratische vrienden van het koningshuis van Saud niet willen bekritiseren. Wie immers kritiek uitoefent op Saudi Arabië, oefent kritiek uit op de VS, en dat kun je natuurlijk niet maken.

Wie had er ook alweer die atoombom gegooid op de burgerbevolking van enkele Japanse steden....

Referentie
(1) http://www.boublog.nl/12/02/2012/iran-en-saoedi-arabie-meten-met-twee-maten/

VS leveren voor 53 miljoen dollar aan wapens aan Bahrein om volk te kunnen onderdrukken

Finian Cunningham correspondent van Global Research heeft aangegeven dat Barack Obama uiteindelijk toch het groene licht heeft gegeven voor een wapenleverantie aan de absolute monarchie in Bahrein. Zoals bekend onderdrukt het Bahreinse leger in nauwe samenwerking met hun vrienden van Saudi Arabië al een jaar lang de bevolking die democratische veranderingen willen.

Terwijl Susan Rice in de veiligheidsraad harde woorden gebruikt over hoe 'walgelijk' het toch wel niet is dat Rusland en China een resolutie tegenhouden die opkomt voor de democratische belangen van het Syrische volk, zwijgen de Verenigde Staten en Europa in alle toonaarden als het aankomt op Bahrein (of Yemen). Dit alles omdat Bahrein reeds een lakei is van het Westen. Nu worden er dus zelfs gewoon wapens geleverd. Hoe ironisch kan het worden?

bronnen: http://www.presstv.ir/detail/224875.html & http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29064