Avaaz, toont zich net als Amnesty International als een organisatie die zich makkelijk laat beïnvloeden door de westerse media. Begin juni zijn ze weer eens een propagandacampagne gestart om Rusland zwart te maken. Rusland is immers het land dat wapencontracten heeft met Syrië (1,2)
Hierbij wordt dan de suggestie gewekt dat Rusland ervoor zorgt dat het chaos blijft in Syrië, en dat Rusland eigenlijk ook min of meer verantwoordelijk is voor de bloedbaden. Dit soort campagnes worden natuurlijk niet georganiseerd om te protesteren tegen de wapenleveranties van Saudi-Arabië en Qatar naar de gewelddadige moordcommando's die er naar streven de regering van Syrië met geweld te laten vallen.
Rusland speelt juist een zeer cruciale rol in het verhinderen van een Libië-scenario in Syrië. Terwijl de VS, Saudi-Arabië en Europa alle feiten verdraaien om de indruk te wekken alsof de Syrische overheid verantwoordelijk zou zijn voor de bloedbaden, schenkt Rusland ook aandacht aan de door het westen gesteunde moordcommando's. Zo zijn er op 3 en 4 juni 2012 tachtig (80!) politieagenten en militairen gedood door de partijen die worden gesteund door Avaaz.
Als het aan Avaaz ligt dan krijgen alleen nog het gewapend verzet wapens om haar moordpraktijken te kunnen uitvoeren. Deze simpelheid van Avaaz is niet alleen erg triest maar ook gevaarlijk omdat het mensen verder klaarstoomt om via leugens een militaire interventie te steunen in een soeverein land dat probeert haar volk te beschermen tegen milities die voorstanders van de regering bedreigen en doden (en vervolgens de schuld in de schoenen van de regering schuiven met behulp van de westerse en arabische media).
Ik had een brief gestuurd met daarin mijn grieven waar ik ook een reactie heb gekregen op 12 juni 2012:
Beste Joost,
Bedankt voor je bericht!
We waarderen de feedback van Avaaz-leden en begrijpen dat niet alle leden het steeds eens zijn met de campagnes die Avaaz voert.
Daarom laten we het aan de leden zelf of ze besluiten een campagne te steunen of niet.
Neem voor overige vragen of opmerkingen gerust weer contact op, en bedankt voor je interesse in Avaaz.
Met vriendelijke groet,
Sofie
Avaaz.org
Het is helaas jammer dat er nooit campagnes komen tegen het geweld dat veroorzaakt worden door de door het westen en de Saudi's gesteunde gewapende milities die dood en verderf zaaien.
bronnen:
(1) http://www.avaaz.org/nl/us_and_india_stop_syrias_merchants_of_death/?cl=1847792090&v=15009
(2) http://www.boublog.nl/02/06/2012/syrie-en-de-humanitaire-oorlogspropaganda-van-avaaz/
Posts tonen met het label avaaz. Alle posts tonen
Posts tonen met het label avaaz. Alle posts tonen
vrijdag 8 juni 2012
zondag 12 februari 2012
Ook Amnesty International steunt verdere escalatie van Geweld in Syrië
(ENGLISH)
Niet alleen Avaaz laat zien sterk beïnvloed te zijn door de eenzijdige propaganda machine vanuit het westen, inmiddels is ook Amnesty International een petitie-actie begonnen ter demonisering van de Syrische regering en de ophemeling van de gewapende opstandelingen (1, 2)
Ook zij lijken niets geleerd te hebben van de humanitaire bombardementen van de NAVO op Libië destijds, die zij ook van harte ondersteunden. Zij hebben zelfs nog in februari een bericht de wereld ingestuurd waaruit bleek hoe gewelddadig het leven is geworden in Libië nadat er vele tienduizenden doden zijn gevallen door de steun aan de oppositietroepen (3).
Ook al is het zeer duidelijk dat er twee gewapende partijen zijn in het land, wordt alleen de regering beschuldigt van geweld, terwijl zij toch het recht hebben om een gewapende opstand te bestrijden. Zou het Nederlandse leger niet worden ingezet als er in Nijmegen een gewapende opstand ontstaat die het openbare leven in de stad platlegt, waardoor er overal gewapende opstandelingen rondlopen die de stad onveilig maken?
Maar schijnbaar heeft de Syrische regering dat recht niet, en steunt het westen met hun anti-democratische golfstaten vooral het gewapend verzet om een staatsgreep te forceren, zelfs als is gebleken dat daar geen international consensus over is. De NAVO-landen achten zich zo superieur dat ze ondanks de VN toch kunnen doorgaan met het aanwakkeren van een burgeroorlog in een ander arabisch land.
Het is daarom ook triest dat een organisatie met zo'n goede naam als Amnesty International ook opnieuw partij kiest in een binnenlands conflict en daarmee escalatie van geweld steunt en niet kiest voor de benadering van dialoog zoals bepleit door Rusland en China.
Update 10 mei 2013
Een interessant artikel over RootsAction dat Amnesty International oproept te stoppen met haar eenzijdige acties in Syrië. Lees er meer over op (4)
Referenties
(1) http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=6oJCLQPAJiJUG&b=6645049&aid=517191&msource=W1202EAMNA1&tr=y&auid=10280044
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/avaaz-steunt-aanwakkering-geweld-in.html
(3) http://www.amnesty.org/zh-hant/node/29388
(4) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/08/302417/amnesty-intl-whitewashing-war-for-us/
Niet alleen Avaaz laat zien sterk beïnvloed te zijn door de eenzijdige propaganda machine vanuit het westen, inmiddels is ook Amnesty International een petitie-actie begonnen ter demonisering van de Syrische regering en de ophemeling van de gewapende opstandelingen (1, 2)
Ook zij lijken niets geleerd te hebben van de humanitaire bombardementen van de NAVO op Libië destijds, die zij ook van harte ondersteunden. Zij hebben zelfs nog in februari een bericht de wereld ingestuurd waaruit bleek hoe gewelddadig het leven is geworden in Libië nadat er vele tienduizenden doden zijn gevallen door de steun aan de oppositietroepen (3).
Ook al is het zeer duidelijk dat er twee gewapende partijen zijn in het land, wordt alleen de regering beschuldigt van geweld, terwijl zij toch het recht hebben om een gewapende opstand te bestrijden. Zou het Nederlandse leger niet worden ingezet als er in Nijmegen een gewapende opstand ontstaat die het openbare leven in de stad platlegt, waardoor er overal gewapende opstandelingen rondlopen die de stad onveilig maken?
Maar schijnbaar heeft de Syrische regering dat recht niet, en steunt het westen met hun anti-democratische golfstaten vooral het gewapend verzet om een staatsgreep te forceren, zelfs als is gebleken dat daar geen international consensus over is. De NAVO-landen achten zich zo superieur dat ze ondanks de VN toch kunnen doorgaan met het aanwakkeren van een burgeroorlog in een ander arabisch land.
Het is daarom ook triest dat een organisatie met zo'n goede naam als Amnesty International ook opnieuw partij kiest in een binnenlands conflict en daarmee escalatie van geweld steunt en niet kiest voor de benadering van dialoog zoals bepleit door Rusland en China.
Update 10 mei 2013
Een interessant artikel over RootsAction dat Amnesty International oproept te stoppen met haar eenzijdige acties in Syrië. Lees er meer over op (4)
Referenties
(1) http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=6oJCLQPAJiJUG&b=6645049&aid=517191&msource=W1202EAMNA1&tr=y&auid=10280044
(2) http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/avaaz-steunt-aanwakkering-geweld-in.html
(3) http://www.amnesty.org/zh-hant/node/29388
(4) http://www.presstv.ir/detail/2013/05/08/302417/amnesty-intl-whitewashing-war-for-us/
Labels:
Amnesty International,
avaaz,
China,
geweldsescalatie,
Libie,
propaganda,
Rusland,
Syrie
zaterdag 11 februari 2012
Avaaz Steunt Aanwakkering Geweld in Syrië met nieuwe petitie
De petitie-organisatie AVAAZ heeft zich opnieuw laten inpalmen door de westerse oorlogspropaganda machine. (1). Evenals in Libië vorig jaar meent deze organisatie zich te moeten inzetten om staatsgrepen te stimuleren in soevereine landen. In plaats van het standpunt te verdedigen van het bij elkaar brengen van de strijdende partijen, wordt er gepleit voor het steunen van de gewapende opstandelingen waardoor de weg voor een volledige burgeroorlog wordt gestimuleerd.
Libië is door het humanitaire ingrijpen van de tienduizenden bommen veranderd van een welvarend land met voorzieningen die in veel aspecten nog beter zijn dan in de Verenigde Staten, in een land waar iedere stad milities heeft die elkaar naar het leven staan, met een paar Amerikaans-Europese marionetten aan de macht.
Hoeveel goedbedoelende mensen vertrouwen op Avaaz en gaan als blind vee stemmen voor geweldsescalatie in Syrië, denkende iets goeds te doen? Zie ook zeker het uitgebreide werk op Boublog (2) en voor degene die nog Duits kunnen lezen is er ook een artikel over deze propaganda-kant van Avaaz (3).
VOETNOTEN
(1) https://secure.avaaz.org/nl/smuggle_hope_into_syria_nl/?cl=1575024061&v=12562
(2) http://www.boublog.nl/10/02/2012/avaaz-brengt-een-hoop-ellende-naar-syrie-2
(3) http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/02/09/blackout/
Libië is door het humanitaire ingrijpen van de tienduizenden bommen veranderd van een welvarend land met voorzieningen die in veel aspecten nog beter zijn dan in de Verenigde Staten, in een land waar iedere stad milities heeft die elkaar naar het leven staan, met een paar Amerikaans-Europese marionetten aan de macht.
Hoeveel goedbedoelende mensen vertrouwen op Avaaz en gaan als blind vee stemmen voor geweldsescalatie in Syrië, denkende iets goeds te doen? Zie ook zeker het uitgebreide werk op Boublog (2) en voor degene die nog Duits kunnen lezen is er ook een artikel over deze propaganda-kant van Avaaz (3).
VOETNOTEN
(1) https://secure.avaaz.org/nl/smuggle_hope_into_syria_nl/?cl=1575024061&v=12562
(2) http://www.boublog.nl/10/02/2012/avaaz-brengt-een-hoop-ellende-naar-syrie-2
(3) http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/02/09/blackout/
Abonneren op:
Posts (Atom)
