Seymour Hersh: Obama heeft gegevens rondom Chemische Wapensgebruik in Syrië vooral selectief uitgezocht uit berg informatie

In een artikel van Pullitzer-prijswinnaar Seymour Hersh, getiteld 'Whose Sarin?' wordt beschreven hoe president Obama uit grote hoeveelheden informatie juist die elementen heeft uitgepikt die goed uitkwamen voor zijn plan om Syrië te kunnen bombarderen. Hierdoor kon hij 'bewijzen' bij elkaar plakken waaruit zou blijken dat het Syrische Leger in Oost-Ghouta nabij Damascus chemische wapens zou hebben ingezet.

Uit het artikel blijkt dat er van alles niet deugde aan de manier waarop die informatie werd verzameld, en dat ook de nodige mensen uit de geheime dienst zelf spraken van ondeugdelijke informatie. Het volledige artikel is te lezen op de site van the London Review of Books (1). De normale kranten die de artikelen van Hersh publiceren, the Washington Post en The New Yorker, hebben ditmaal geweigerd dit - onthullende - artikel te plaatsen.

In de onderstaande video, afkomstig van CNN, een korte reportage over dit artikel van Seymour Hersh.

NOTEN

(1) http://www.lrb.co.uk/2013/12/08/seymour-m-hersh/whose-sarin